Gaziantep FK - Çorum Belediyespor: wedstrijdstatistieken

Gaziantep FK heeft een klein voordeel dankzij de solide defensie: thuis incasseert het gemiddeld 1 doelpunt per wedstrijd, terwijl Çorum Belediyespor uit maar liefst 3 doelpunten per wedstrijd tegen krijgt. De bezoekers scoren buitenshuis weliswaar gemiddeld 3 keer, tegenover slechts 0,67 doelpunten van de thuisploeg, maar de kwaliteit van de gecreëerde kansen is vergelijkbaar: hun xG bedraagt respectievelijk 1,19 en 1,24. Het grote verschil tussen het aantal doelpunten van de bezoekers en hun xG, in combinatie met een schotconversie van 29 procent, maakt het verstandig om de houdbaarheid van die efficiëntie voorzichtig in te schatten. In hun laatste vijf wedstrijden wonnen beide teams 2 keer, maar Gaziantep kreeg 6 doelpunten tegen en Çorum 10, wat de thuisploeg extra in de kaart speelt. De prognose blijft echter voorzichtig, omdat Gaziantep dit seizoen thuis nog niet heeft gewonnen en 2 van de 3 wedstrijden gelijk speelde.

Bij de uitploeg viel in 100% van de wedstrijden tot nu toe BTTS, met gemiddeld 3,0 doelpunt voor en 3,0 tegen. Dat wijst sterk op doelpunten van beide teams. Gaziantep heeft een gemiddelde xG van 1,78, terwijl de tegenstanders hun opponenten kansen toestaan ter waarde van 2,55 xG; een doelpunt van de thuisploeg lijkt daarom waarschijnlijk. De kans dat de uitploeg scoort, wordt ondersteund door het gemiddelde van 2,2 doelpunt in de laatste vijf wedstrijden, al beperkt de defensie van Gaziantep tegenstanders tot 0,85 xG per wedstrijd. Voorzichtigheid is geboden, want bij de thuisploeg viel BTTS in slechts 33% van de wedstrijden en bleef het team in 33% van de wedstrijden zonder doelpunt. Toch geven de aanvalskracht van de uitploeg en hun kwetsbare verdediging de doorslag voor ‘ja’.Voor BTTS ‘Nee’ geldt dat ten minste één team niet scoort; dit betekent niet automatisch een 0-0 of dat geen van beide teams scoort.

Gaziantep creëert gemiddeld 1,78 xG, terwijl tegenstanders 2,55 xG toestaan. Dat biedt de thuisploeg duidelijke kansen om te scoren. De bezoekers maakten gemiddeld 3,0 doelpunten, hoewel hun xG 1,19 bedraagt. Daarom verwacht ik niet dat ze zo efficiënt blijven. In de laatste vijf wedstrijden maakte Çorum 2,2 doelpunten en kreeg het er 2,0 tegen. In 80% van die wedstrijden vielen minstens drie doelpunten, tegenover 40% bij Gaziantep. Meer dan 1,5 doelpunten is de sterkste keuze: die grens werd overschreden in 67% van de wedstrijden van de thuisploeg en in 100% van die van de bezoekers. Bij de grens van 3,5 doelpunten is het verschil echter veel groter: respectievelijk 0% en 100%.

Gaziantep stond in 3 van de laatste 5 wedstrijden bij rust gelijk en kreeg in 4 van de 5 in de eerste helft geen doelpunt tegen, wat wijst op een evenwichtige start. Over de hele wedstrijd blijkt uit de xG dat de thuisploeg meer potentieel heeft: ze creëren kansen ter waarde van gemiddeld 1,78 doelpunt, tegenover 1,19 voor de bezoekers, die tegenstanders kansen ter waarde van maar liefst 2,55 xG toestaan. Çorum krijgt na rust gemiddeld 2,0 doelpunten tegen, dus ook als het bij rust gelijk staat, kan Gaziantep de wedstrijd nog in zijn voordeel beslissen. De efficiëntie van de bezoekers vormt een risico: zij maken gemiddeld 3,0 doelpunten per wedstrijd, maar hun voorsprong op deze statistiek is aanzienlijk groter dan op het gebied van xG. Daarom beschouw ik een gelijkspel bij rust en een thuiszege aan het einde van de wedstrijd als de meest waarschijnlijke uitkomst.