Gençlerbirliği - Amed: wedstrijdstatistieken
Gençlerbirliği tegen Amed: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Gençlerbirliği speelde tegen Amed in Süper Lig (Turkije). De wedstrijd werd gespeeld op 10 oktober 2026. Locatie: Eryaman Stadyumu. Eindstand: 2:2.
Huidige vorm
Gençlerbirliği: 1-1-3, 0,80 punten per wedstrijd. Amed: 3-1-1, 2,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Gençlerbirliği scoort 0,83 en krijgt 2,17 doelpunten per wedstrijd tegen. Amed scoort 2,50 en krijgt 1,17 tegen. Competitiegemiddelde: 3,00 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Gençlerbirliği 50%, Amed 50%. Over 2.5: Gençlerbirliği 67%, Amed 83%. Competitieniveau: BTTS 47%, Over 2.5 56%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Gençlerbirliği 1,25, Amed 1,52. Schoten per wedstrijd: Gençlerbirliği 12,0, Amed 14,7. Gemiddeld balbezit: Gençlerbirliği 44%, Amed 46%.
Eerste en tweede helft
Gençlerbirliği: voorsprong bij rust 17%, doelpunten in de tweede helft 0,50. Amed: voorsprong bij rust 33%, doelpunten in de tweede helft 1,83.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 46-60 (2) voor Gençlerbirliği en 46-60 (5) voor Amed. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Süper Lig: 3,00 doelpunten per wedstrijd, BTTS 47%, Over 2.5 56%.
Onderlinge resultaten
Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Amed staat op de 1e plaats en won 4 van de 6 competitiewedstrijden, terwijl Gençlerbirliği met 2 overwinningen op de 14e plaats staat. In de laatste vijf wedstrijden maakten de bezoekers 12 doelpunten en pakten ze 10 punten, tegenover slechts 3 doelpunten en 4 punten voor de thuisploeg, die bovendien maar liefst 12 goals tegen kreeg. Het overwicht van Amed is uit echter minder uitgesproken: in twee uitwedstrijden wist het niet te winnen, scoorde het gemiddeld 1 goal en kreeg het er 2 tegen, terwijl Gençlerbirliği thuis gemiddeld 1,33 goals maakte en incasseerde. Ook de kwaliteit van de kansen valt in de thuiswedstrijden licht in het voordeel van de thuisploeg uit: het gemiddelde xG bedraagt 1,43, tegenover 1,29 voor Amed in uitwedstrijden. Ondanks deze kanttekeningen pleiten de duidelijk betere efficiëntie en resultaten van Amed in de afgelopen weken voor een uitzege, al blijft het risico op een gelijkspel aanzienlijk.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
De recente vorm van Amed spreekt voor BTTS: in de afgelopen vijf wedstrijden scoorden de bezoekers gemiddeld 2,4 doelpunten, terwijl Gençlerbirliği in die periode ook gemiddeld 2,4 doelpunten incasseerde. De thuisploeg maakte in de laatste vijf duels weliswaar slechts 0,6 doelpunt per wedstrijd, maar thuis ligt dat gemiddelde op 3,25, terwijl Amed uit gemiddeld 2,0 doelpunten incasseert. De gemiddelde xG over de laatste vijf wedstrijden, 1,31 voor de thuisploeg en 1,55 voor de bezoekers, wijst erop dat beide teams kansen kunnen creëren. Het risico dat minstens één team niet scoort, blijft aanzienlijk: Amed kwam in 50% van zijn uitwedstrijden niet tot scoren en de thuisploeg hield in 50% van zijn thuisduels de nul. Toch geven de recente defensieve problemen van Gençlerbirliği en de tegendoelpunten die Amed buitenshuis incasseert een licht voordeel aan de verwachting dat beide teams scoren.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
In de laatste 5 wedstrijden van Gençlerbirliği vielen gemiddeld 3,0 doelpunten, tegenover 3,8 in de wedstrijden van Amed; in respectievelijk 60% en 80% van die wedstrijden vielen minstens 3 doelpunten. Vooral de verdediging van de thuisploeg wijst op een open wedstrijd: die kreeg in deze periode gemiddeld 2,4 doelpunten tegen, terwijl Amed 2,4 doelpunten per wedstrijd maakte. Aan de andere kant scoort de thuisploeg op eigen veld gemiddeld 3,25 doelpunten en krijgen de bezoekers uit gemiddeld 2,0 doelpunten tegen, al is voorzichtigheid geboden vanwege de recente mindere afronding van Gençlerbirliği. De geschatte totaalsom van 3,20 doelpunten pleit voor een wedstrijd met veel doelpunten, maar gezien het verschil tussen de thuisresultaten en de recente vorm is meer dan 1,5 doelpunt de sterkste keuze.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Het sterkste signaal is het thuisvoordeel van Gençlerbirliği: de thuisploeg won alle 4 thuiswedstrijden en scoorde gemiddeld 3,25 doelpunt, terwijl Amed in 2 uitwedstrijden niet won en gemiddeld 2 doelpunten incasseerde. Een voorsprong voor de thuisploeg bij rust is waarschijnlijk, aangezien Gençlerbirliği die in 2 van de 4 thuiswedstrijden had en de bezoekers in beide uitwedstrijden tot nu toe bij rust achterstonden. Na rust scoorde Gençlerbirliği thuis gemiddeld 2,25 doelpunt, wat pleit voor het behouden of vergroten van de voorsprong. Ook het gemiddelde xG van de thuisploeg van 1,64 tegenover 1,29 voor de bezoekers, en 6,5 tegenover 2,5 schoten op doel per wedstrijd, ondersteunen de voorspelling 1/1. De zekerheid wordt echter beperkt door de vorm in de laatste 5 wedstrijden in totaal: Amed won er 3 en Gençlerbirliği slechts 1.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Gençlerbirliği | Amed | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 29% | 35% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.10 | 0.10 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.24 | 0.48 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Amed is 150% beter voor vorm laatste 5.
0.8 punten / wedstrijd - Gençlerbirliği · 2 punten / wedstrijd - Amed
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Amed is 201% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
0.83 doelpunten / wedstrijd - Gençlerbirliği · 2.5 doelpunten / wedstrijd - Amed
Amed is 85% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
2.17 doelpunten / wedstrijd - Gençlerbirliği · 1.17 doelpunten / wedstrijd - Amed
Gençlerbirliği scoort in 67% van de wedstrijden (4 van 6 wedstrijden), terwijl Amed in 33% (2 van 6 wedstrijden) de nul houdt.
Amed scoort in 83% van de wedstrijden (5 van 6 wedstrijden), terwijl Gençlerbirliği in 17% (1 van 6 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Gençlerbirliği
Over / Under - Amed
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Amed is 33% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1 punten / wedstrijd - Gençlerbirliği · 1.33 punten / wedstrijd - Amed
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Gençlerbirliği — resultaten in de tweede helft
Staat in 17% van de wedstrijden bij rust voor en wint 33%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
Amed — resultaten in de tweede helft
Staat in 33% van de wedstrijden bij rust voor en wint 67%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.00 | 0.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.0 | 1.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.2 | 1.8 |
| 1 doelpunt | 60% | 100% |
| 2 doelpunten | 40% | 80% |
| 3 doelpunten | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Geen doelpunt | 80% | 60% |
| Doelsaldo | -4 | -5 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.40 | 1.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 1.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.6 | 0.8 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.4 | 2.4 |
| 1 doelpunt | 100% | 100% |
| 2 doelpunten | 40% | 60% |
| 3 doelpunten | 0% | 60% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Geen doelpunt | 40% | 20% |
| Doelsaldo | +1 | +4 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (2 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (4). Balans late doelpunten (76-90): -3 - de slotfase is een zwak punt.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (5 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 16-30 (2). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Gençlerbirliği
Amed
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Süper Lig.
Teams versus competitie
| Gençlerbirliği | Liga | Amed | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | • 3.00 | 3.00 | ▲ 3.67 |
| Beide teams scoorden | ▲ 50% | 47% | ▲ 50% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 67% | 56% | ▲ 83% |
| Clean sheets | ▼ 17% | 28% | ▲ 33% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 67% | 76% | ▲ 83% |
| Doelpunt na rust | ▲ 100% | 85% | ▲ 100% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Wisselspelers
Uitteam
Basisopstelling
Wisselspelers
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Gençlerbirliği tegen Amed?
De wedstrijd in Süper Lig eindigde in Gençlerbirliği 2:2 Amed. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Gençlerbirliği tegen Amed?
Gençlerbirliği scoort gemiddeld 0,83 doelpunten per wedstrijd en Amed scoort 2,50. Het gemiddelde in Süper Lig is 3,00 doelpunten, met Over 2.5 in 56% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 50% van de wedstrijden van Gençlerbirliği en 50% van die van Amed.
Wat is de actuele vorm van Gençlerbirliği en Amed?
In de laatste vijf wedstrijden won Gençlerbirliği er 1, speelde het 1 gelijk en verloor het 3 (0,80 punten per wedstrijd). Amed won er 3, speelde 1 gelijk en verloor 1 (2,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Gençlerbirliği tegen Amed?
Gebruik deze pagina om de cijfers achter Gençlerbirliği tegen Amed te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.


