Zuid-Korea - K League 2Gimpo StadiumGegevens actueel op 20 september 2026

Gimpo Citizen - Cheongju: wedstrijdstatistieken

Gimpo Citizen tegen Cheongju: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Gimpo Citizen speelde tegen Cheongju in K League 2 (Zuid-Korea). De wedstrijd werd gespeeld op 7 augustus 2026. Locatie: Gimpo Stadium. Eindstand: 3:0.

Huidige vorm

Gimpo Citizen: 0-3-2, 0,60 punten per wedstrijd. Cheongju: 1-3-1, 1,20 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Gimpo Citizen scoort 1,16 en krijgt 1,11 doelpunten per wedstrijd tegen. Cheongju scoort 1,21 en krijgt 1,58 tegen. Competitiegemiddelde: 2,82 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Gimpo Citizen 58%, Cheongju 79%. Over 2.5: Gimpo Citizen 32%, Cheongju 53%. Competitieniveau: BTTS 64%, Over 2.5 56%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Gimpo Citizen 1,60, Cheongju 1,40. Schoten per wedstrijd: Gimpo Citizen 13,0, Cheongju 11,4. Gemiddeld balbezit: Gimpo Citizen 51%, Cheongju 54%.

Eerste en tweede helft

Gimpo Citizen: voorsprong bij rust 21%, doelpunten in de tweede helft 0,63. Cheongju: voorsprong bij rust 32%, doelpunten in de tweede helft 0,68.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (9) voor Gimpo Citizen en 76-90+ (7) voor Cheongju. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

K League 2: 2,82 doelpunten per wedstrijd, BTTS 64%, Over 2.5 56%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 4 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-1-1. Gemiddeld aantal doelpunten 3,00, BTTS 50%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Gimpo Citizen is in de laatste vijf competitiewedstrijden ongeslagen gebleven, met 2 overwinningen en 3 gelijke spelen en een doelsaldo van 6:4. Thuis heeft het echter nog geen wedstrijd gewonnen: maar liefst 80% van de thuisduels eindigde in een gelijkspel. Cheongju verloor buitenshuis 0% van de wedstrijden, maar won er eveneens maar zelden, aangezien 89% van de uitduels eindigde in een puntenverdeling. De thuisploeg creëert aanzienlijk meer kansen, met gemiddeld 17,6 schoten en een xG van 2,03, tegenover 9,78 schoten en een xG van 1,29 voor de bezoekers. Toch levert dat thuis slechts 1,00 doelpunt per wedstrijd op. Cheongju is buitenshuis efficiënter, met gemiddeld 1,33 doelpunten bij een conversiepercentage van 14%, terwijl het slechts 1,22 tegendoelpunten per wedstrijd incasseert. Daardoor heeft het team voldoende aanknopingspunten om te reageren op het creatieve overwicht van Gimpo. Een gelijkspel is het meest waarschijnlijke resultaat, waarschijnlijk met doelpunten aan beide kanten.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Het seizoenspercentage wedstrijden waarin beide teams scoren is zeer hoog: 80% voor Gimpo Citizen en 78% voor Cheongju, duidelijk boven het competitiegemiddelde van 64%. Gimpo krijgt gemiddeld 1,90 doelpunt per wedstrijd tegen, terwijl Cheongju gemiddeld 1,33 doelpunt maakt, wat de bezoekers een solide basis geeft om te scoren. De thuisploeg creëert daarentegen kansen met een gemiddelde xG van 1,45, terwijl de defensie van Cheongju tegenstanders een xG van 1,29 toestaat en slechts in 22% van de wedstrijden de nul houdt. In de laatste vijf wedstrijden had Gimpo in 80% van de gevallen BTTS, terwijl Cheongju gemiddeld 1,8 doelpunt maakte, hoewel hun BTTS-percentage daalde naar 60%. Bovendien staat geen van beide teams bijzonder vaak droog: dit scenario deed zich slechts voor in 10% van de wedstrijden van Gimpo en 22% van die van Cheongju. Daarom is BTTS: Ja de meest waarschijnlijke uitkomst.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Het sterkste signaal wijst op meer dan 1.5 doelpunten, omdat er in 80% van de wedstrijden van Gimpo Citizen en 78% van de wedstrijden van Cheongju minstens twee doelpunten vielen. Beide teams vinden regelmatig het net: de thuisploeg scoorde in 90% van de wedstrijden en de bezoekers in 78%, terwijl het percentage wedstrijden zonder tegendoelpunt met respectievelijk 20% en 22% laag ligt. De thuisploeg creëert gemiddeld kansen ter waarde van 1.45 xG, tegenover 1.29 xG voor Cheongju, wat de voorspelling van 2.74 doelpunten in de hele wedstrijd ondersteunt. In de laatste vijf wedstrijden creëerde Gimpo maar liefst 2.07 xG per wedstrijd, terwijl Cheongju gemiddeld 1.8 doelpunten maakte, waardoor het aanvallende potentieel duidelijk aanwezig blijft. Ook de lijn van 2.5 doelpunten helt licht over naar meer dan 2.5, maar het voordeel is kleiner, aangezien in slechts 20% van de laatste vijf wedstrijden van Gimpo meer dan drie doelpunten vielen.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Een gelijkspel bij rust is het meest waarschijnlijk, omdat Gimpo in 50% van de wedstrijden na 45 minuten gelijkstond en Cheongju in 33%, met gemiddeld slechts 1,20 en 0,89 doelpunt in de eerste helften. In de laatste vijf wedstrijden scoorden de gastheren voor rust slechts 0,25 doelpunt, terwijl Cheongju 0,40 maakte, wat de kans op een duidelijke voorsprong voor een van beide teams vanaf het begin beperkt. Na rust heeft Gimpo echter een betere recente balans: het scoort gemiddeld 1,0 doelpunt, incasseert slechts 0,25 en behaalde 2,0 punten per wedstrijd in de tweede helften. Cheongju incasseerde in dezelfde periode na rust gemiddeld 1,0 doelpunt en behaalde 1,2 punten. Daarom wordt het scenario van een gelijkspel bij rust, gevolgd door een verschuiving van de wedstrijd in het voordeel van de thuisploeg, het sterkst door de data ondersteund. Over het hele seizoen heeft Gimpo bovendien een hogere aanvallende xG, 1,45 tegenover 1,29 voor de tegenstanders, wat het scenario versterkt waarin de wedstrijd na een voorzichtige start met een overwinning wordt afgesloten.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

2 : 0
1e helft
1 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

33Balbezit (%)67
Gimpo CitizenCheongju
12Schoten9
Gimpo CitizenCheongju
8Schoten op doel0
Gimpo CitizenCheongju
1.73xG1.04
Gimpo CitizenCheongju
4Corners4
Gimpo CitizenCheongju
57Gevaarlijke aanvallen64
Gimpo CitizenCheongju
14Overtredingen10
Gimpo CitizenCheongju
2Kaarten0
Gimpo CitizenCheongju

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.16Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.21
Gimpo CitizenCheongju
1.11Tegendoelpunten / wedstrijd1.58
Gimpo CitizenCheongju
51%Gemiddeld balbezit54%
Gimpo CitizenCheongju
4.37Schoten op doel / wedstrijd3.84
Gimpo CitizenCheongju

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

13Schoten per wedstrijd11.37
Gimpo CitizenCheongju
4.37Schoten op doel3.84
Gimpo CitizenCheongju
8.9%Schotconversie10.6%
Gimpo CitizenCheongju
51%Balbezit54%
Gimpo CitizenCheongju
1.6xG voor1.4
Gimpo CitizenCheongju
1.25xG tegen1.36
Gimpo CitizenCheongju

Schotkwaliteit

Gimpo Citizen: GebalanceerdCheongju: Gebalanceerd
Gimpo CitizenCheongju
Nauwkeurigheid (schoten op doel)34%34%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.270.32

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Cheongju is 100% beter voor vorm laatste 5.

0.6 punten / wedstrijd - Gimpo Citizen · 1.2 punten / wedstrijd - Cheongju

Gimpo Citizen
LLDDD
Geen zege in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
32% W47% G21% V
Seizoen (W-G-V)
6-9-4
1.42 punten / wedstrijd · doelsaldo +1
Laatste 5 (W-G-V)
0-3-2
0.60 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
0-4-1
Laatste 5 thuis
0-4-1
DLDDD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.6Tegendoelpunten: 1.4xG: 2.00xG tegenstander: 1.33BTTS: 60%Over 2.5: 0%
Cheongju
LDWDD
Resultaatverdeling seizoen
11% W68% G21% V
Seizoen (W-G-V)
2-13-4
1.00 punten / wedstrijd · doelsaldo -7
Laatste 5 (W-G-V)
1-3-1
1.20 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
1-8-0
Laatste 5 uit
1-4-0
DDWDD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.2Tegendoelpunten: 1.8xG: 1.31xG tegenstander: 1.63BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Gimpo Citizen is 42% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.11 doelpunten / wedstrijd - Gimpo Citizen · 1.58 doelpunten / wedstrijd - Cheongju

Scoringsprofiel van Gimpo Citizen: zeer sterk

Gimpo Citizen scoort in 79% van de wedstrijden (15 van 19 wedstrijden), terwijl Cheongju in 21% (4 van 19 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Cheongju: zeer sterk

Cheongju scoort in 84% van de wedstrijden (16 van 19 wedstrijden), terwijl Gimpo Citizen in 26% (5 van 19 wedstrijden) de nul houdt.

22Gemaakte doelpunten (seizoen)23
Gimpo CitizenCheongju
21Tegendoelpunten (seizoen)30
Gimpo CitizenCheongju
2.26Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.79
Gimpo CitizenCheongju
3Gemaakte doelpunten (laatste 5)6
Gimpo CitizenCheongju
7Tegendoelpunten (laatste 5)9
Gimpo CitizenCheongju

Hoe vaak ze minstens scoren...

79%1 doelpunt84%
Gimpo CitizenCheongju
26%2 doelpunten37%
Gimpo CitizenCheongju
11%3 doelpunten0%
Gimpo CitizenCheongju
0%4 doelpunten0%
Gimpo CitizenCheongju

Hoe vaak ze minstens incasseren...

74%1 doelpunt79%
Gimpo CitizenCheongju
32%2 doelpunten47%
Gimpo CitizenCheongju
5%3 doelpunten16%
Gimpo CitizenCheongju
0%4 doelpunten11%
Gimpo CitizenCheongju

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

64%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

32%BTTS bij rust21%
Gimpo CitizenCheongju
5%BTTS in beide helften5%
Gimpo CitizenCheongju
21%Scoorden in beide helften26%
Gimpo CitizenCheongju

BTTS en aantal doelpunten

32%Min. 3 doelpunten en BTTS53%
Gimpo CitizenCheongju
0%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
Gimpo CitizenCheongju
60%BTTS - laatste 580%
Gimpo CitizenCheongju

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

63%Min. 1 doelpunt voor rust74%
Gimpo CitizenCheongju
32%Min. 2 doelpunten voor rust26%
Gimpo CitizenCheongju
11%Min. 3 doelpunten voor rust5%
Gimpo CitizenCheongju

2e helft

84%Min. 1 doelpunt na rust74%
Gimpo CitizenCheongju
21%Min. 2 doelpunten na rust58%
Gimpo CitizenCheongju
11%Min. 3 doelpunten na rust37%
Gimpo CitizenCheongju

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Cheongju is 13% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.21 punten / wedstrijd - Gimpo Citizen · 1.37 punten / wedstrijd - Cheongju

Gimpo Citizen — situatie bij rust
21% op voorsprong58% gelijk21% achterstaand
Cheongju — situatie bij rust
32% op voorsprong42% gelijk26% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.21Punten per wedstrijd (1e helft)1.37
Gimpo CitizenCheongju
0.53Doelpunten voor (1e helft)0.53
Gimpo CitizenCheongju
0.53Doelpunten tegen (1e helft)0.53
Gimpo CitizenCheongju
1.05Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.05
Gimpo CitizenCheongju
47%Clean sheet voor rust58%
Gimpo CitizenCheongju
58%Geen doelpunt voor rust47%
Gimpo CitizenCheongju

Na rust (2e helft)

1.53Punten per wedstrijd (2e helft)0.89
Gimpo CitizenCheongju
0.63Doelpunten voor (2e helft)0.68
Gimpo CitizenCheongju
0.58Doelpunten tegen (2e helft)1.05
Gimpo CitizenCheongju
1.21Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.74
Gimpo CitizenCheongju
58%Clean sheet na rust37%
Gimpo CitizenCheongju
42%Geen doelpunt na rust42%
Gimpo CitizenCheongju

Gimpo Citizen — resultaten in de tweede helft

42% W26% G32% V
23
Punten bij rust
10
Doelpunten bij rust
0
Doelsaldo (1e helft)
29
Punten in de tweede helft
+1
Doelsaldo (2e helft)
1.21
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden152%

Staat in 21% van de wedstrijden bij rust voor en wint 32%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Cheongju — resultaten in de tweede helft

16% W42% G42% V
26
Punten bij rust
10
Doelpunten bij rust
0
Doelsaldo (1e helft)
17
Punten in de tweede helft
-7
Doelsaldo (2e helft)
1.37
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden34%

Staat in 32% van de wedstrijden bij rust voor en wint 11%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.

Verdediging na rust+0.5

Krijgt na rust 0.5 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Gimpo Citizen — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.601.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.20.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.60.8
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.81.2
1 doelpunt60%80%
2 doelpunten20%40%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet40%40%
Geen doelpunt80%60%
Doelsaldo-2-2
Rust: 0% op voorsprong - 60% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 40% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 1
Cheongju — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.000.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.60.6
Tegendoelpunten / wedstrijd0.41.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.02.0
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten20%60%
3 doelpunten0%40%
Clean sheet80%20%
Geen doelpunt40%40%
Doelsaldo+1-4
Rust: 60% op voorsprong - 20% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 0% gewonnen - 40% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Gimpo Citizen
GescoordTegendoelpunten
4
4
0-15
2
3
16-30
4
3
31-45
0
2
46-60
3
3
61-75
9
6
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (6). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.

Cheongju
GescoordTegendoelpunten
1
2
0-15
4
2
16-30
5
6
31-45
5
4
46-60
1
5
61-75
7
11
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (7 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (11). Balans late doelpunten (76-90): -4 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.53
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.4 : 1.2
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
90%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
69%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+19%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
66%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
3%
0:0-risico
ongeveer 1 op 33 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Gimpo Citizen

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.35
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.30
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-2.8 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.44
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.14
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
81%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
80%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.82
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
41% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 18% valt in de eerste 15 minuten.
41%

Cheongju

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.04
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.41
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-2.1 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.19
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.22
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
87%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
110%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.20
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
30% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 4% valt in de eerste 15 minuten.
30%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van K League 2.

Teams versus competitie

Gimpo CitizenLigaCheongju
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.262.82 2.79
Beide teams scoorden 58%64% 79%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 32%56% 53%
Clean sheets 26%22% 21%
Doelpunt voor rust 63%72% 74%
Doelpunt na rust 84%78% 74%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.82
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
64%
Beide teams scoorden
56%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
22%
Clean sheets
1.43
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.39
Uitdoelpunten / wedstrijd
+3%
Thuisvoordeel aanval
+3%
Thuisvoordeel verdediging
+0%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
72%
1 doelpunt
31%
2 doelpunten
12%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
78%
1 doelpunt
52%
2 doelpunten
28%
3 doelpunten
8%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Gimpo CitizenDoelpuntLuis Fabián Mina ZapataAssist: Luan Dias da Silva
  2. Gimpo CitizenDoelpuntDjalma Celestino EvaristoAssist: Luan Dias da Silva
  3. Gimpo CitizenDoelpuntPaulo Henrique do Pilar SilvaAssist: Bu-Seong Jang
  4. CheongjuWisselIn: Sung-Dong BaekUit: Seung-Chan Heo
  5. Gimpo CitizenWisselIn: Dong-Jin ParkUit: Luan Dias da Silva
  6. Gimpo CitizenGele kaartMin-Sik Kim
  7. CheongjuWisselIn: Chang-Seok SongUit: Jong-Eon Lee
  8. Gimpo CitizenGele kaartLuis Fabián Mina Zapata

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (4): Gimpo Citizen 2 - 1 - 1 Cheongju. Gemiddeld aantal doelpunten 3.00, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.

Cheongju
1 : 1
Gimpo Citizen
Cheongju FC
0 : 2
Gimpo Citizen FC
Cheongju FC
0 : 3
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
2 : 3
Cheongju FC

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Gimpo Citizen tegen Cheongju?

De wedstrijd in K League 2 eindigde in Gimpo Citizen 3:0 Cheongju. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Gimpo Citizen en Cheongju?

In de laatste 4 onderlinge wedstrijden won Gimpo Citizen er 2, won Cheongju er 1 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,00 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Gimpo Citizen tegen Cheongju?

Gimpo Citizen scoort gemiddeld 1,16 doelpunten per wedstrijd en Cheongju scoort 1,21. Het gemiddelde in K League 2 is 2,82 doelpunten, met Over 2.5 in 56% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 58% van de wedstrijden van Gimpo Citizen en 79% van die van Cheongju.

Wat is de actuele vorm van Gimpo Citizen en Cheongju?

In de laatste vijf wedstrijden won Gimpo Citizen er 0, speelde het 3 gelijk en verloor het 2 (0,60 punten per wedstrijd). Cheongju won er 1, speelde 3 gelijk en verloor 1 (1,20 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Gimpo Citizen tegen Cheongju?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.