Gimpo Citizen - Cheongju: wedstrijdstatistieken
Gimpo Citizen tegen Cheongju: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Gimpo Citizen speelde tegen Cheongju in K League 2 (Zuid-Korea). De wedstrijd werd gespeeld op 7 augustus 2026. Locatie: Gimpo Stadium. Eindstand: 3:0.
Huidige vorm
Gimpo Citizen: 0-3-2, 0,60 punten per wedstrijd. Cheongju: 1-3-1, 1,20 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Gimpo Citizen scoort 1,16 en krijgt 1,11 doelpunten per wedstrijd tegen. Cheongju scoort 1,21 en krijgt 1,58 tegen. Competitiegemiddelde: 2,82 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Gimpo Citizen 58%, Cheongju 79%. Over 2.5: Gimpo Citizen 32%, Cheongju 53%. Competitieniveau: BTTS 64%, Over 2.5 56%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Gimpo Citizen 1,60, Cheongju 1,40. Schoten per wedstrijd: Gimpo Citizen 13,0, Cheongju 11,4. Gemiddeld balbezit: Gimpo Citizen 51%, Cheongju 54%.
Eerste en tweede helft
Gimpo Citizen: voorsprong bij rust 21%, doelpunten in de tweede helft 0,63. Cheongju: voorsprong bij rust 32%, doelpunten in de tweede helft 0,68.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (9) voor Gimpo Citizen en 76-90+ (7) voor Cheongju. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
K League 2: 2,82 doelpunten per wedstrijd, BTTS 64%, Over 2.5 56%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 4 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-1-1. Gemiddeld aantal doelpunten 3,00, BTTS 50%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Gimpo Citizen is in de laatste vijf competitiewedstrijden ongeslagen gebleven, met 2 overwinningen en 3 gelijke spelen en een doelsaldo van 6:4. Thuis heeft het echter nog geen wedstrijd gewonnen: maar liefst 80% van de thuisduels eindigde in een gelijkspel. Cheongju verloor buitenshuis 0% van de wedstrijden, maar won er eveneens maar zelden, aangezien 89% van de uitduels eindigde in een puntenverdeling. De thuisploeg creëert aanzienlijk meer kansen, met gemiddeld 17,6 schoten en een xG van 2,03, tegenover 9,78 schoten en een xG van 1,29 voor de bezoekers. Toch levert dat thuis slechts 1,00 doelpunt per wedstrijd op. Cheongju is buitenshuis efficiënter, met gemiddeld 1,33 doelpunten bij een conversiepercentage van 14%, terwijl het slechts 1,22 tegendoelpunten per wedstrijd incasseert. Daardoor heeft het team voldoende aanknopingspunten om te reageren op het creatieve overwicht van Gimpo. Een gelijkspel is het meest waarschijnlijke resultaat, waarschijnlijk met doelpunten aan beide kanten.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Het seizoenspercentage wedstrijden waarin beide teams scoren is zeer hoog: 80% voor Gimpo Citizen en 78% voor Cheongju, duidelijk boven het competitiegemiddelde van 64%. Gimpo krijgt gemiddeld 1,90 doelpunt per wedstrijd tegen, terwijl Cheongju gemiddeld 1,33 doelpunt maakt, wat de bezoekers een solide basis geeft om te scoren. De thuisploeg creëert daarentegen kansen met een gemiddelde xG van 1,45, terwijl de defensie van Cheongju tegenstanders een xG van 1,29 toestaat en slechts in 22% van de wedstrijden de nul houdt. In de laatste vijf wedstrijden had Gimpo in 80% van de gevallen BTTS, terwijl Cheongju gemiddeld 1,8 doelpunt maakte, hoewel hun BTTS-percentage daalde naar 60%. Bovendien staat geen van beide teams bijzonder vaak droog: dit scenario deed zich slechts voor in 10% van de wedstrijden van Gimpo en 22% van die van Cheongju. Daarom is BTTS: Ja de meest waarschijnlijke uitkomst.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
Het sterkste signaal wijst op meer dan 1.5 doelpunten, omdat er in 80% van de wedstrijden van Gimpo Citizen en 78% van de wedstrijden van Cheongju minstens twee doelpunten vielen. Beide teams vinden regelmatig het net: de thuisploeg scoorde in 90% van de wedstrijden en de bezoekers in 78%, terwijl het percentage wedstrijden zonder tegendoelpunt met respectievelijk 20% en 22% laag ligt. De thuisploeg creëert gemiddeld kansen ter waarde van 1.45 xG, tegenover 1.29 xG voor Cheongju, wat de voorspelling van 2.74 doelpunten in de hele wedstrijd ondersteunt. In de laatste vijf wedstrijden creëerde Gimpo maar liefst 2.07 xG per wedstrijd, terwijl Cheongju gemiddeld 1.8 doelpunten maakte, waardoor het aanvallende potentieel duidelijk aanwezig blijft. Ook de lijn van 2.5 doelpunten helt licht over naar meer dan 2.5, maar het voordeel is kleiner, aangezien in slechts 20% van de laatste vijf wedstrijden van Gimpo meer dan drie doelpunten vielen.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Een gelijkspel bij rust is het meest waarschijnlijk, omdat Gimpo in 50% van de wedstrijden na 45 minuten gelijkstond en Cheongju in 33%, met gemiddeld slechts 1,20 en 0,89 doelpunt in de eerste helften. In de laatste vijf wedstrijden scoorden de gastheren voor rust slechts 0,25 doelpunt, terwijl Cheongju 0,40 maakte, wat de kans op een duidelijke voorsprong voor een van beide teams vanaf het begin beperkt. Na rust heeft Gimpo echter een betere recente balans: het scoort gemiddeld 1,0 doelpunt, incasseert slechts 0,25 en behaalde 2,0 punten per wedstrijd in de tweede helften. Cheongju incasseerde in dezelfde periode na rust gemiddeld 1,0 doelpunt en behaalde 1,2 punten. Daarom wordt het scenario van een gelijkspel bij rust, gevolgd door een verschuiving van de wedstrijd in het voordeel van de thuisploeg, het sterkst door de data ondersteund. Over het hele seizoen heeft Gimpo bovendien een hogere aanvallende xG, 1,45 tegenover 1,29 voor de tegenstanders, wat het scenario versterkt waarin de wedstrijd na een voorzichtige start met een overwinning wordt afgesloten.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Gimpo Citizen | Cheongju | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 34% | 34% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.12 | 0.12 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.27 | 0.32 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Cheongju is 100% beter voor vorm laatste 5.
0.6 punten / wedstrijd - Gimpo Citizen · 1.2 punten / wedstrijd - Cheongju
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Gimpo Citizen is 42% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.11 doelpunten / wedstrijd - Gimpo Citizen · 1.58 doelpunten / wedstrijd - Cheongju
Gimpo Citizen scoort in 79% van de wedstrijden (15 van 19 wedstrijden), terwijl Cheongju in 21% (4 van 19 wedstrijden) de nul houdt.
Cheongju scoort in 84% van de wedstrijden (16 van 19 wedstrijden), terwijl Gimpo Citizen in 26% (5 van 19 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Gimpo Citizen
Over / Under - Cheongju
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Cheongju is 13% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.21 punten / wedstrijd - Gimpo Citizen · 1.37 punten / wedstrijd - Cheongju
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Gimpo Citizen — resultaten in de tweede helft
Staat in 21% van de wedstrijden bij rust voor en wint 32%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Cheongju — resultaten in de tweede helft
Staat in 32% van de wedstrijden bij rust voor en wint 11%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.
Krijgt na rust 0.5 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.60 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.6 | 0.8 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.8 | 1.2 |
| 1 doelpunt | 60% | 80% |
| 2 doelpunten | 20% | 40% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Geen doelpunt | 80% | 60% |
| Doelsaldo | -2 | -2 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 2.00 | 0.40 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 0.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.4 | 1.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.0 | 2.0 |
| 1 doelpunt | 80% | 80% |
| 2 doelpunten | 20% | 60% |
| 3 doelpunten | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Geen doelpunt | 40% | 40% |
| Doelsaldo | +1 | -4 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (6). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (7 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (11). Balans late doelpunten (76-90): -4 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Gimpo Citizen
Cheongju
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van K League 2.
Teams versus competitie
| Gimpo Citizen | Liga | Cheongju | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 2.26 | 2.82 | • 2.79 |
| Beide teams scoorden | ▼ 58% | 64% | ▲ 79% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 32% | 56% | ▼ 53% |
| Clean sheets | ▲ 26% | 22% | • 21% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 63% | 72% | ▲ 74% |
| Doelpunt na rust | ▲ 84% | 78% | ▼ 74% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (4): Gimpo Citizen 2 - 1 - 1 Cheongju. Gemiddeld aantal doelpunten 3.00, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Gimpo Citizen tegen Cheongju?
De wedstrijd in K League 2 eindigde in Gimpo Citizen 3:0 Cheongju. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Gimpo Citizen en Cheongju?
In de laatste 4 onderlinge wedstrijden won Gimpo Citizen er 2, won Cheongju er 1 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,00 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Gimpo Citizen tegen Cheongju?
Gimpo Citizen scoort gemiddeld 1,16 doelpunten per wedstrijd en Cheongju scoort 1,21. Het gemiddelde in K League 2 is 2,82 doelpunten, met Over 2.5 in 56% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 58% van de wedstrijden van Gimpo Citizen en 79% van die van Cheongju.
Wat is de actuele vorm van Gimpo Citizen en Cheongju?
In de laatste vijf wedstrijden won Gimpo Citizen er 0, speelde het 3 gelijk en verloor het 2 (0,60 punten per wedstrijd). Cheongju won er 1, speelde 3 gelijk en verloor 1 (1,20 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Gimpo Citizen tegen Cheongju?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


