Grasshopper - Zürich: wedstrijdstatistieken

Zürich gaat met een duidelijk beter ritme de derby in: de ploeg won 3 van de laatste 5 wedstrijden en maakte daarin gemiddeld 1,6 doelpunt, terwijl Grasshopper slechts 0,8 punt per wedstrijd behaalde. De thuisploeg staat onderaan in het thuisoverzicht, verloor de enige thuiswedstrijd tot nu toe en incasseert daar maar liefst 4 doelpunten per wedstrijd, zonder ook maar één clean sheet. Toch kan de aanval kansen creëren, want het gemiddelde xG in thuiswedstrijden bedraagt 1,37 en de ploeg scoorde in elke thuiswedstrijd; de defensieve kwetsbaarheid van Zürich, dat uitwedstrijden een xG van 1,53 toestaat, geeft hen een reële kans om te scoren. De bezoekers hebben een iets hoger schotrendement, 13% tegenover 9%, en behaalden meer punten in de laatste vijf speelronden, waardoor de prognose in hun voordeel doorslaat. Beide teams incasseren regelmatig doelpunten. Daarom is een uitoverwinning in een wedstrijd waarin beide teams scoren het meest waarschijnlijke scenario.

Het signaal voor doelpunten van beide teams is zeer sterk: Grasshopper had in 100% van de wedstrijden dit seizoen BTTS, terwijl dat bij Zürich 67% was, tegenover een competitiegemiddelde van 78%. In hun laatste vijf wedstrijden noteerden beide teams elk 80% BTTS. Grasshopper scoorde daarin gemiddeld 2,0 doelpunten en kreeg er 2,4 tegen, tegenover 1,6 gemaakte en 2,2 geïncasseerde doelpunten voor Zürich. De thuisploeg hield nog geen enkele keer de nul, net als de bezoekers, terwijl de verdediging van Zürich gemiddeld 3,0 tegendoelpunten per wedstrijd toestond. Grasshopper creëert bovendien meer kansen van hoge kwaliteit, met een xG van 1,48 en 5,5 schoten op doel per wedstrijd. Zürich scoorde ondanks een lagere xG van 1,16 toch 7 doelpunten in het seizoen. Een BTTS-scenario is waarschijnlijker dan dat een van beide teams niet scoort, omdat beide ploegen regelmatig doelpunten tegen krijgen en hun recente wedstrijden duidelijk open zijn.

Grasshopper scoort thuis gemiddeld 1,50 doelpunt, terwijl Zürich uit maar liefst 3,00 doelpunten per wedstrijd incasseert, wat het aanvallende potentieel van de thuisploeg duidelijk verhoogt. Beide teams hebben dit seizoen nog geen enkele keer de nul gehouden, terwijl de wedstrijden van beide ploegen tot nu toe telkens minstens twee doelpunten opleverden en in 100% van de gevallen boven de lijn van 2,5 eindigden. In de laatste vijf wedstrijden scoorde Grasshopper gemiddeld 2,0 doelpunten en kreeg het er 2,4 tegen, terwijl Zürich respectievelijk 1,6 en 2,2 doelpunten noteerde, waarbij bij beide teams in 80% van de wedstrijden beide ploegen tot scoren kwamen. Ook de competitie is zeer aanvallend, met gemiddeld 4,04 doelpunten en 81% van de wedstrijden boven 2,5. Daarom blijft over 1,5 de meest betrouwbare keuze; zelfs een gematigd wedstrijdverloop zou daarvoor moeten volstaan.

Grasshopper begint thuis uitzonderlijk sterk aan wedstrijden: in 2 van de 2 duels stond de ploeg bij rust voor, scoorde gemiddeld 1,0 doelpunt voor rust en kreeg geen enkel doelpunt tegen. Zürich heeft uit nog niet gescoord in de eerste helften en stond in 2 van de 3 wedstrijden bij rust achter, wat het scenario van een vroege voorsprong voor de thuisploeg versterkt. De thuisploeg creëert ook meer kwalitatieve kansen, met een xG van 1,48 tegenover 1,16 voor de tegenstander en gemiddeld 5,5 schoten op doel tegenover 2,67 voor Zürich. De defensie van de bezoekers staat uit gemiddeld 3,0 doelpunten per wedstrijd toe en hield nog geen enkele keer de nul, waardoor een voorsprong van Grasshopper een reële kans heeft om tot het einde stand te houden. Het risico dat Zürich de achterstand wegwerkt blijft aanwezig, aangezien het in de laatste vijf wedstrijden 60% van de duels won, maar 1/1 blijft de sterkste afzonderlijke variant.