Grobiņa - FS Jelgava: wedstrijdstatistieken

FS Jelgava staat hoger op de ranglijst en heeft dit seizoen 8 overwinningen geboekt, terwijl Grobiņa slechts 5 wedstrijden heeft gewonnen. De bezoekers zijn buitenshuis doeltreffender: ze maken gemiddeld 1,36 doelpunt bij 1,42 xG, tegenover 0,86 doelpunt en 1,23 xG van Grobiņa in thuiswedstrijden. Jelgava lost ook meer schoten op doel van de tegenstander (4,14 per wedstrijd tegenover 3,64) en sluit een wedstrijd minder vaak af zonder te scoren: respectievelijk in 36% en 50% van de wedstrijden. De laatste vijf wedstrijden vallen duidelijk uit in het voordeel van de bezoekers, die 6 punten pakten en 7 tegendoelpunten incasseerden, terwijl de thuisploeg 3 punten verzamelde en maar liefst 13 doelpunten tegen kreeg. Beide defensies staan tegenstanders een hoge xG toe: 1,81 voor Grobiņa en 1,87 voor Jelgava. Toch pleiten de betere huidige vorm en de grotere aanvallende regelmaat voor een overwinning van de bezoekers.

Het seizoenspercentage voor BTTS bij Grobiņa bedraagt slechts 33%, duidelijk lager dan de 57% van FS Jelgava en het competitiegemiddelde van 55%. Dit komt vooral door de gebrekkige aanvallende regelmaat van de thuisploeg. Grobiņa scoort gemiddeld slechts 0,87 doelpunt per wedstrijd en kwam in 53% van de wedstrijden niet tot scoren, terwijl Jelgava in 14% van de wedstrijden de nul hield. De recente vorm vergroot de kans op doelpunten, aangezien beide teams in 60% van hun vijf meest recente wedstrijden BTTS hadden en Grobiņa in die periode maar liefst 2,6 doelpunten per wedstrijd incasseerde. Tegelijkertijd scoorde de thuisploeg in die vijf wedstrijden slechts 5 doelpunten en bedraagt hun gemiddelde xG 1,29, tegenover 1,70 xG die Jelgava toestaat. Daardoor is een doelpunt van Grobiņa niet waarschijnlijk genoeg om de signalen voor BTTS Nee te overtreffen. Het lijkt waarschijnlijker dat ten minste één ploeg, vooral Grobiņa, niet tot scoren komt.

De sterkste keuze is meer dan 1.5 doelpunt, omdat er in 79% van de wedstrijden van Jelgava en in 60% van de duels van Grobiņa minstens 2 doelpunten vielen. De thuisploeg kreeg in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld maar liefst 2.6 doelpunten tegen, terwijl het gemiddelde xG tegen is gestegen naar 2.27, wat duidelijk in het voordeel is van een efficiëntere aanval van de bezoekers. Jelgava scoort dit seizoen gemiddeld 1.36 doelpunt per wedstrijd en Grobiņa krijgt er gemiddeld 1.60 tegen, terwijl de thuisploeg kan profiteren van een defensie van de tegenstander die gemiddeld 1.71 doelpunt toestaat. Ook de recente vorm van beide teams wijst op een open wedstrijd: 60% van hun laatste vijf duels eindigde in minimaal drie doelpunten, maar de lijn van meer dan 1.5 blijft aanzienlijk veiliger dan meer dan 2.5.

Een gelijkspel bij rust, gevolgd door een overwinning van FS Jelgava, is het meest waarschijnlijk, omdat Grobiņa thuis voor rust slechts 0,40 doelpunt maakt, terwijl de bezoekers in deze fase gemiddeld 0,71 keer scoren. In de laatste vijf wedstrijden kwamen de thuisploeg geen enkele keer op voorsprong voor rust en stonden ze in 60% van de duels na 45 minuten achter; Jelgava stond eveneens niet voor, maar het offensieve potentieel over het hele seizoen ligt hoger, met een xG van 1,42 tegenover 1,28. FS Jelgava noteert gemiddeld 4,14 schoten op doel per wedstrijd, meer dan de 3,13 van Grobiņa, en heeft een beter afrondingspercentage: 12% tegenover 8% bij de tegenstander. Na rust incasseert de thuisploeg gemiddeld 0,87 doelpunt, terwijl de bezoekers 0,64 keer scoren; in 93% van de wedstrijden van Jelgava viel er in de tweede helft minstens één doelpunt. De slechte recente vorm van Grobiņa, met 4 nederlagen in de laatste 5 wedstrijden en gemiddeld 2,60 tegendoelpunten per wedstrijd, versterkt het scenario waarin een gelijkopgaande start omslaat in een overwicht voor de bezoekers.