Hansa Rostock - Meppen: wedstrijdstatistieken

Hansa Rostock staat 6e en Meppen 17e; in de laatste vijf wedstrijden pakte de thuisploeg 8 punten, terwijl de bezoekers er slechts 3 behaalden. Thuis scoort Hansa gemiddeld 2,33 doelpunten per wedstrijd en noteert het 7 schoten op doel, tegenover 1 doelpunt en 4 schoten op doel van Meppen in uitwedstrijden. Ook de kwaliteit van de kansen bevestigt het overwicht van de thuisploeg: Hansa heeft thuis een xG van 1,94, terwijl de uit-xG van de tegenstanders 1,35 bedraagt. Hansa moet defensief echter op haar hoede zijn, want thuis incasseert het gemiddeld 2 doelpunten en heeft het nog geen enkele keer de nul gehouden. Toch pleiten de drie nederlagen van Meppen in vier uitwedstrijden en het feit dat het in de helft van die wedstrijden niet scoorde voor een thuiszege.

In de laatste vijf wedstrijden scoorden beide teams in 80% van Hansa’s duels en in 60% van Meppens duels, wat pleit voor de keuze ‘Ja’ bij BTTS (beide teams scoren). Hansa maakte in die periode gemiddeld 1,8 doelpunten en Meppen 1,2, terwijl ze respectievelijk 2,0 en 2,4 doelpunten per wedstrijd tegen kregen. Ook de gemiddelde xG over de laatste vijf wedstrijden, voor beide teams 1,44, wijst op kansen om te scoren. De grootste hindernis voor deze keuze is dat Meppen in 50% van zijn uitwedstrijden niet tot scoren kwam. Hansa kreeg thuis echter gemiddeld 3,0 doelpunten tegen, waardoor het waarschijnlijker blijft dat de bezoekers scoren.

Hansa maakte in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 1,8 doelpunt en kreeg er 2,0 tegen. Meppen kwam uit op respectievelijk 1,2 en 2,4, wat wijst op een groot doelpuntenpotentieel voor deze wedstrijd. De gemiddelde xG in de huidige statistieken bedraagt 1,72 voor Hansa en 1,35 voor Meppen. De aanvallende kansen van beide teams ondersteunen daarmee een prognose van ongeveer 3,15 doelpunten in totaal. In de laatste 5 wedstrijden vielen er in 60% van de wedstrijden van Hansa en 80% van die van Meppen minstens 3 doelpunten, al vielen er in de eerdere wedstrijden van de uitploeg geen enkele keer 4 doelpunten. Daarom is meer dan 1,5 doelpunt de veiligste keuze: die grens werd overschreden in 100% van de eerdere wedstrijden van Hansa en 75% van die van Meppen, terwijl hogere lijnen met meer onzekerheid gepaard gaan.

Hansa heeft meer aanvallend potentieel: het gemiddelde xG bedraagt 1,72 tegenover 1,35 voor Meppen, en het aantal schoten op doel is 5,67 tegenover 4,00 per wedstrijd. Een voorsprong voor de thuisploeg bij rust is realistisch, aangezien Meppen in 2 van de 4 uitwedstrijden en in 3 van de laatste 5 wedstrijden in totaal bij rust achterstond. Het zwakke spel van de bezoekers na rust kan helpen om die voorsprong vast te houden: uit scoorden ze na rust geen enkel doelpunt en in de laatste 5 wedstrijden maakten ze in de tweede helft gemiddeld slechts 0,2 doelpunt. Hansa won 2 van de laatste 5 wedstrijden, terwijl Meppen er 4 van de 5 verloor. Daarom schat ik het scenario 1/1 het hoogst in. Het risico blijft aanzienlijk, want Hansa stond in 2 van de 3 thuiswedstrijden bij rust achter, wat de kans op andere varianten vergroot.