Hegelmann Litauen - Banga: wedstrijdstatistieken
Hegelmann Litauen tegen Banga: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Hegelmann Litauen speelde tegen Banga in A Lyga (Litouwen). De wedstrijd werd gespeeld op 23 augustus 2026. Eindstand: 1:1.
Huidige vorm
Hegelmann Litauen: 1-0-4, 0,60 punten per wedstrijd. Banga: 3-0-2, 1,80 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Hegelmann Litauen scoort 1,04 en krijgt 1,64 doelpunten per wedstrijd tegen. Banga scoort 1,48 en krijgt 0,84 tegen. Competitiegemiddelde: 2,66 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Hegelmann Litauen 64%, Banga 36%. Over 2.5: Hegelmann Litauen 44%, Banga 44%. Competitieniveau: BTTS 49%, Over 2.5 53%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Hegelmann Litauen 1,12, Banga 1,39. Schoten per wedstrijd: Hegelmann Litauen 9,1, Banga 12,2. Gemiddeld balbezit: Hegelmann Litauen 43%, Banga 46%.
Eerste en tweede helft
Hegelmann Litauen: voorsprong bij rust 24%, doelpunten in de tweede helft 0,52. Banga: voorsprong bij rust 28%, doelpunten in de tweede helft 0,84.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 16-30 (6) voor Hegelmann Litauen en 76-90+ (9) voor Banga. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
A Lyga: 2,66 doelpunten per wedstrijd, BTTS 49%, Over 2.5 53%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 7 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-1-4. Gemiddeld aantal doelpunten 1,71, BTTS 14%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Banga staat op de 4e plaats, terwijl Hegelmann Litauen achtste staat. De seizoensbalans van de bezoekers bedraagt 12 overwinningen en slechts 7 nederlagen, tegenover 4 zeges en 10 nederlagen voor de thuisploeg. Ook de vorm spreekt in het voordeel van Banga: de ploeg won 3 van de laatste 5 wedstrijden en maakte daarin 9 doelpunten, terwijl Hegelmann 4 van de 5 duels verloor en maar liefst 12 tegentreffers incasseerde. Uit krijgt de bezoekersploeg gemiddeld slechts 0,64 doelpunten per wedstrijd tegen, houdt zij in 43% van de duels de nul en heeft zij een positief doelsaldo van +9. Hegelmann speelt thuis zeer vaak gelijk: maar liefst 62% van de wedstrijden eindigt onbeslist, terwijl de ploeg slechts 15% daarvan wint. Het xG bedraagt 1,25, tegenover 1,47 xG dat aan tegenstanders wordt toegestaan. Banga creëert uitwedstrijden meer kansen van hoge kwaliteit, met een gemiddeld xG van 1,47. Daarom heeft de ploeg, ondanks het risico op een gelijkopgaande wedstrijd, duidelijk meer kans op de overwinning.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
De seizoensgegevens ondersteunen duidelijker de optie dat niet beide teams scoren: BTTS voor Hegelmann staat op 45% en voor Banga slechts op 29%, tegenover een competitiegemiddelde van 49%. Banga verdedigt bijzonder stabiel, met gemiddeld slechts 0,64 tegendoelpunt per wedstrijd en een clean sheet in 43% van de duels, waardoor het risico toeneemt dat de thuisploeg niet scoort. Hegelmann maakt thuis gemiddeld 1,73 doelpunt, maar Banga heeft ook in 43% van de wedstrijden niet gescoord, waardoor een scenario waarin de bezoekers doelpuntloos blijven eveneens mogelijk is. De recente vorm verhoogt de BTTS-kans voor beide teams naar 60% over vijf wedstrijden, maar het lage xG van Hegelmann in die periode, namelijk 0,89, beperkt de kracht van het signaal voor een doelpunt van de thuisploeg. Daarom heeft BTTS Nee een lichte voorkeur. Dit betekent dat minstens één team de wedstrijd afsluit zonder te scoren.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
Het sterkste signaal is minder dan 3.5 doelpunten: gedurende het hele seizoen viel dit aantal in 73% van de wedstrijden van Hegelmann en in 71% van de duels van Bangi. Banga incasseert gemiddeld slechts 0,64 doelpunt per wedstrijd en hield in 43% van de duels de nul, wat het potentieel van de thuisploeg beperkt ondanks hun gemiddelde van 1,73 gescoorde doelpunten. Aan de andere kant was de defensie van Hegelmann in de laatste vijf wedstrijden duidelijk zwakker, met gemiddeld 2,4 tegendoelpunten, terwijl Banga in die periode 1,8 doelpunt per wedstrijd maakte. De gezamenlijke verwachte xG van ongeveer 2,50 en het feit dat er in slechts 27% en 29% van de wedstrijden van beide teams meer dan 3.5 doelpunten vielen, pleiten voor een gecontroleerde uitslag met maximaal drie doelpunten.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Een gelijkspel bij rust is het meest waarschijnlijk, omdat Banga in 57% van de wedstrijden na 45 minuten gelijkstond, terwijl Hegelmann dat in 36% van de duels deed. De bezoekers incasseren voor rust slechts 0,43 doelpunt per wedstrijd, terwijl de thuisploeg in die fase gemiddeld 0,82 doelpunt maakt, wat pleit voor een voorzichtige openingsfase. Na rust toont Banga meer stabiliteit: de ploeg scoort gemiddeld 0,79 doelpunt en houdt in 79% van de tweede helften de nul, tegenover de 0,55 tegendoelpunt die Hegelmann incasseert. Ook de huidige vorm valt duidelijk uit in het voordeel van Banga, dat 3 van de laatste 5 wedstrijden won en gemiddeld 1,8 punt behaalde, terwijl Hegelmann 4 van de 5 duels verloor en gemiddeld 2,4 doelpunt incasseerde. Het scenario X/2 wordt bovendien ondersteund door het feit dat de thuisploeg in de laatste vijf eerste helften maar liefst 60% van de keren achterstond, terwijl Banga wedstrijden vaak pas na rust beslist.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Hegelmann Litauen | Banga | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 32% | 34% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.12 | 0.11 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.35 | 0.36 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Banga is 200% beter voor vorm laatste 5.
0.6 punten / wedstrijd - Hegelmann Litauen · 1.8 punten / wedstrijd - Banga
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Banga is 42% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.04 doelpunten / wedstrijd - Hegelmann Litauen · 1.48 doelpunten / wedstrijd - Banga
Banga is 95% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.64 doelpunten / wedstrijd - Hegelmann Litauen · 0.84 doelpunten / wedstrijd - Banga
Hegelmann Litauen scoort in 68% van de wedstrijden (17 van 25 wedstrijden), terwijl Banga in 36% (9 van 25 wedstrijden) de nul houdt.
Banga scoort in 64% van de wedstrijden (16 van 25 wedstrijden), terwijl Hegelmann Litauen in 16% (4 van 25 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Hegelmann Litauen
Over / Under - Banga
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Banga is 10% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.2 punten / wedstrijd - Hegelmann Litauen · 1.32 punten / wedstrijd - Banga
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Hegelmann Litauen — resultaten in de tweede helft
Staat in 24% van de wedstrijden bij rust voor en wint 16%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Banga — resultaten in de tweede helft
Staat in 28% van de wedstrijden bij rust voor en wint 48%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.80 | 0.60 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 0.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.4 | 1.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 2.0 | 1.6 |
| 1 doelpunt | 100% | 60% |
| 2 doelpunten | 80% | 60% |
| 3 doelpunten | 20% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Geen doelpunt | 60% | 40% |
| Doelsaldo | -4 | -2 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.00 | 2.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 1.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.2 | 0.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 2.0 | 1.4 |
| 1 doelpunt | 100% | 80% |
| 2 doelpunten | 80% | 40% |
| 3 doelpunten | 20% | 20% |
| Clean sheet | 0% | 60% |
| Geen doelpunt | 40% | 40% |
| Doelsaldo | -2 | +3 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (6 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (10). Balans late doelpunten (76-90): -6 - de slotfase is een zwak punt.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (8). Balans late doelpunten (76-90): +4 - wint in de slotfase.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Hegelmann Litauen
Banga
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van A Lyga.
Teams versus competitie
| Hegelmann Litauen | Liga | Banga | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | • 2.68 | 2.66 | ▼ 2.32 |
| Beide teams scoorden | ▲ 64% | 49% | ▼ 36% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 44% | 53% | ▼ 44% |
| Clean sheets | ▼ 16% | 31% | ▲ 36% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 68% | 71% | ▼ 60% |
| Doelpunt na rust | ▼ 72% | 77% | ▲ 80% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Uitteam
Basisopstelling
Wisselspelers
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
- Hegelmann LitauenGele kaartNathan Vitor de Almeida Silva
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (7): Hegelmann Litauen 2 - 1 - 4 Banga. Gemiddeld aantal doelpunten 1.71, beide teams scoorden in 14% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Hegelmann Litauen tegen Banga?
De wedstrijd in A Lyga eindigde in Hegelmann Litauen 1:1 Banga. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Hegelmann Litauen en Banga?
In de laatste 7 onderlinge wedstrijden won Hegelmann Litauen er 2, won Banga er 4 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 1,71 doelpunten; in 14% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Hegelmann Litauen tegen Banga?
Hegelmann Litauen scoort gemiddeld 1,04 doelpunten per wedstrijd en Banga scoort 1,48. Het gemiddelde in A Lyga is 2,66 doelpunten, met Over 2.5 in 53% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 64% van de wedstrijden van Hegelmann Litauen en 36% van die van Banga.
Wat is de actuele vorm van Hegelmann Litauen en Banga?
In de laatste vijf wedstrijden won Hegelmann Litauen er 1, speelde het 0 gelijk en verloor het 4 (0,60 punten per wedstrijd). Banga won er 3, speelde 0 gelijk en verloor 2 (1,80 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Hegelmann Litauen tegen Banga?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


