Litouwen - A LygaGegevens actueel op 31 augustus 2026

Hegelmann Litauen - Banga: wedstrijdstatistieken

Hegelmann Litauen tegen Banga: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Hegelmann Litauen speelde tegen Banga in A Lyga (Litouwen). De wedstrijd werd gespeeld op 23 augustus 2026. Eindstand: 1:1.

Huidige vorm

Hegelmann Litauen: 1-0-4, 0,60 punten per wedstrijd. Banga: 3-0-2, 1,80 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Hegelmann Litauen scoort 1,04 en krijgt 1,64 doelpunten per wedstrijd tegen. Banga scoort 1,48 en krijgt 0,84 tegen. Competitiegemiddelde: 2,66 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Hegelmann Litauen 64%, Banga 36%. Over 2.5: Hegelmann Litauen 44%, Banga 44%. Competitieniveau: BTTS 49%, Over 2.5 53%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Hegelmann Litauen 1,12, Banga 1,39. Schoten per wedstrijd: Hegelmann Litauen 9,1, Banga 12,2. Gemiddeld balbezit: Hegelmann Litauen 43%, Banga 46%.

Eerste en tweede helft

Hegelmann Litauen: voorsprong bij rust 24%, doelpunten in de tweede helft 0,52. Banga: voorsprong bij rust 28%, doelpunten in de tweede helft 0,84.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 16-30 (6) voor Hegelmann Litauen en 76-90+ (9) voor Banga. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

A Lyga: 2,66 doelpunten per wedstrijd, BTTS 49%, Over 2.5 53%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 7 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-1-4. Gemiddeld aantal doelpunten 1,71, BTTS 14%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Banga staat op de 4e plaats, terwijl Hegelmann Litauen achtste staat. De seizoensbalans van de bezoekers bedraagt 12 overwinningen en slechts 7 nederlagen, tegenover 4 zeges en 10 nederlagen voor de thuisploeg. Ook de vorm spreekt in het voordeel van Banga: de ploeg won 3 van de laatste 5 wedstrijden en maakte daarin 9 doelpunten, terwijl Hegelmann 4 van de 5 duels verloor en maar liefst 12 tegentreffers incasseerde. Uit krijgt de bezoekersploeg gemiddeld slechts 0,64 doelpunten per wedstrijd tegen, houdt zij in 43% van de duels de nul en heeft zij een positief doelsaldo van +9. Hegelmann speelt thuis zeer vaak gelijk: maar liefst 62% van de wedstrijden eindigt onbeslist, terwijl de ploeg slechts 15% daarvan wint. Het xG bedraagt 1,25, tegenover 1,47 xG dat aan tegenstanders wordt toegestaan. Banga creëert uitwedstrijden meer kansen van hoge kwaliteit, met een gemiddeld xG van 1,47. Daarom heeft de ploeg, ondanks het risico op een gelijkopgaande wedstrijd, duidelijk meer kans op de overwinning.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

De seizoensgegevens ondersteunen duidelijker de optie dat niet beide teams scoren: BTTS voor Hegelmann staat op 45% en voor Banga slechts op 29%, tegenover een competitiegemiddelde van 49%. Banga verdedigt bijzonder stabiel, met gemiddeld slechts 0,64 tegendoelpunt per wedstrijd en een clean sheet in 43% van de duels, waardoor het risico toeneemt dat de thuisploeg niet scoort. Hegelmann maakt thuis gemiddeld 1,73 doelpunt, maar Banga heeft ook in 43% van de wedstrijden niet gescoord, waardoor een scenario waarin de bezoekers doelpuntloos blijven eveneens mogelijk is. De recente vorm verhoogt de BTTS-kans voor beide teams naar 60% over vijf wedstrijden, maar het lage xG van Hegelmann in die periode, namelijk 0,89, beperkt de kracht van het signaal voor een doelpunt van de thuisploeg. Daarom heeft BTTS Nee een lichte voorkeur. Dit betekent dat minstens één team de wedstrijd afsluit zonder te scoren.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Het sterkste signaal is minder dan 3.5 doelpunten: gedurende het hele seizoen viel dit aantal in 73% van de wedstrijden van Hegelmann en in 71% van de duels van Bangi. Banga incasseert gemiddeld slechts 0,64 doelpunt per wedstrijd en hield in 43% van de duels de nul, wat het potentieel van de thuisploeg beperkt ondanks hun gemiddelde van 1,73 gescoorde doelpunten. Aan de andere kant was de defensie van Hegelmann in de laatste vijf wedstrijden duidelijk zwakker, met gemiddeld 2,4 tegendoelpunten, terwijl Banga in die periode 1,8 doelpunt per wedstrijd maakte. De gezamenlijke verwachte xG van ongeveer 2,50 en het feit dat er in slechts 27% en 29% van de wedstrijden van beide teams meer dan 3.5 doelpunten vielen, pleiten voor een gecontroleerde uitslag met maximaal drie doelpunten.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Een gelijkspel bij rust is het meest waarschijnlijk, omdat Banga in 57% van de wedstrijden na 45 minuten gelijkstond, terwijl Hegelmann dat in 36% van de duels deed. De bezoekers incasseren voor rust slechts 0,43 doelpunt per wedstrijd, terwijl de thuisploeg in die fase gemiddeld 0,82 doelpunt maakt, wat pleit voor een voorzichtige openingsfase. Na rust toont Banga meer stabiliteit: de ploeg scoort gemiddeld 0,79 doelpunt en houdt in 79% van de tweede helften de nul, tegenover de 0,55 tegendoelpunt die Hegelmann incasseert. Ook de huidige vorm valt duidelijk uit in het voordeel van Banga, dat 3 van de laatste 5 wedstrijden won en gemiddeld 1,8 punt behaalde, terwijl Hegelmann 4 van de 5 duels verloor en gemiddeld 2,4 doelpunt incasseerde. Het scenario X/2 wordt bovendien ondersteund door het feit dat de thuisploeg in de laatste vijf eerste helften maar liefst 60% van de keren achterstond, terwijl Banga wedstrijden vaak pas na rust beslist.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 1
1e helft
1 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

40Balbezit (%)60
Hegelmann LitauenBanga
9Schoten17
Hegelmann LitauenBanga
3Schoten op doel6
Hegelmann LitauenBanga
1.01xG1.81
Hegelmann LitauenBanga
5Corners4
Hegelmann LitauenBanga
31Gevaarlijke aanvallen42
Hegelmann LitauenBanga
9Overtredingen10
Hegelmann LitauenBanga
3Kaarten3
Hegelmann LitauenBanga

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.04Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.48
Hegelmann LitauenBanga
1.64Tegendoelpunten / wedstrijd0.84
Hegelmann LitauenBanga
43%Gemiddeld balbezit46%
Hegelmann LitauenBanga
2.96Schoten op doel / wedstrijd4.12
Hegelmann LitauenBanga

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

9.12Schoten per wedstrijd12.16
Hegelmann LitauenBanga
2.96Schoten op doel4.12
Hegelmann LitauenBanga
11.4%Schotconversie12.2%
Hegelmann LitauenBanga
43%Balbezit46%
Hegelmann LitauenBanga
1.12xG voor1.39
Hegelmann LitauenBanga
1.48xG tegen1.25
Hegelmann LitauenBanga

Schotkwaliteit

Hegelmann Litauen: GebalanceerdBanga: Counteraanvallend
Hegelmann LitauenBanga
Nauwkeurigheid (schoten op doel)32%34%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.11
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.350.36

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Banga is 200% beter voor vorm laatste 5.

0.6 punten / wedstrijd - Hegelmann Litauen · 1.8 punten / wedstrijd - Banga

Hegelmann Litauen
LWLLL
Resultaatverdeling seizoen
16% W44% R40% P
Seizoen (W-G-V)
4-11-10
0.92 punten / wedstrijd · doelsaldo -15
Laatste 5 (W-G-V)
1-0-4
0.60 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
2-8-3
Laatste 5 thuis
0-3-2
DDDLL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.2Tegendoelpunten: 2.4xG: 0.90xG tegenstander: 1.47BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Banga
WLWLW
Resultaatverdeling seizoen
48% W24% R28% P
Seizoen (W-G-V)
12-6-7
1.68 punten / wedstrijd · doelsaldo +16
Laatste 5 (W-G-V)
3-0-2
1.80 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
7-3-4
Laatste 5 uit
4-0-1
WWLWW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.8Tegendoelpunten: 1.6xG: 1.30xG tegenstander: 1.33BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Banga is 42% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.04 doelpunten / wedstrijd - Hegelmann Litauen · 1.48 doelpunten / wedstrijd - Banga

Banga is 95% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.64 doelpunten / wedstrijd - Hegelmann Litauen · 0.84 doelpunten / wedstrijd - Banga

Scoringsprofiel van Hegelmann Litauen: sterk

Hegelmann Litauen scoort in 68% van de wedstrijden (17 van 25 wedstrijden), terwijl Banga in 36% (9 van 25 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Banga: zeer sterk

Banga scoort in 64% van de wedstrijden (16 van 25 wedstrijden), terwijl Hegelmann Litauen in 16% (4 van 25 wedstrijden) de nul houdt.

26Gemaakte doelpunten (seizoen)37
Hegelmann LitauenBanga
41Tegendoelpunten (seizoen)21
Hegelmann LitauenBanga
2.68Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.32
Hegelmann LitauenBanga
6Gemaakte doelpunten (laatste 5)9
Hegelmann LitauenBanga
12Tegendoelpunten (laatste 5)8
Hegelmann LitauenBanga

Hoe vaak ze minstens scoren...

68%1 doelpunt64%
Hegelmann LitauenBanga
24%2 doelpunten48%
Hegelmann LitauenBanga
12%3 doelpunten24%
Hegelmann LitauenBanga
0%4 doelpunten8%
Hegelmann LitauenBanga

Hoe vaak ze minstens incasseren...

84%1 doelpunt64%
Hegelmann LitauenBanga
48%2 doelpunten16%
Hegelmann LitauenBanga
16%3 doelpunten4%
Hegelmann LitauenBanga
8%4 doelpunten0%
Hegelmann LitauenBanga

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

64%
Hegelmann Litauen - BTTSBTTS - percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden.16 van 25 wedstrijden
49%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

24%BTTS bij rust20%
Hegelmann LitauenBanga
12%BTTS in beide helften4%
Hegelmann LitauenBanga
20%Scoorden in beide helften32%
Hegelmann LitauenBanga

BTTS en aantal doelpunten

36%Min. 3 doelpunten en BTTS28%
Hegelmann LitauenBanga
8%Min. 3 doelpunten zonder BTTS16%
Hegelmann LitauenBanga
60%BTTS - laatste 560%
Hegelmann LitauenBanga

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

68%Min. 1 doelpunt voor rust60%
Hegelmann LitauenBanga
48%Min. 2 doelpunten voor rust32%
Hegelmann LitauenBanga
16%Min. 3 doelpunten voor rust16%
Hegelmann LitauenBanga

2e helft

72%Min. 1 doelpunt na rust80%
Hegelmann LitauenBanga
48%Min. 2 doelpunten na rust32%
Hegelmann LitauenBanga
16%Min. 3 doelpunten na rust8%
Hegelmann LitauenBanga

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Banga is 10% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.2 punten / wedstrijd - Hegelmann Litauen · 1.32 punten / wedstrijd - Banga

Hegelmann Litauen — situatie bij rust
24% op voorsprong48% gelijk28% achterstaand
Banga — situatie bij rust
28% op voorsprong48% gelijk24% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.2Punten per wedstrijd (1e helft)1.32
Hegelmann LitauenBanga
0.52Doelpunten voor (1e helft)0.64
Hegelmann LitauenBanga
0.8Doelpunten tegen (1e helft)0.48
Hegelmann LitauenBanga
1.32Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.12
Hegelmann LitauenBanga
48%Clean sheet voor rust60%
Hegelmann LitauenBanga
60%Geen doelpunt voor rust60%
Hegelmann LitauenBanga

Na rust (2e helft)

0.96Punten per wedstrijd (2e helft)1.8
Hegelmann LitauenBanga
0.52Doelpunten voor (2e helft)0.84
Hegelmann LitauenBanga
0.84Doelpunten tegen (2e helft)0.36
Hegelmann LitauenBanga
1.36Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.2
Hegelmann LitauenBanga
40%Clean sheet na rust64%
Hegelmann LitauenBanga
52%Geen doelpunt na rust44%
Hegelmann LitauenBanga

Hegelmann Litauen — resultaten in de tweede helft

16% W48% R36% P
30
Punten bij rust
13
Doelpunten bij rust
-7
Doelsaldo (1e helft)
24
Punten in de tweede helft
-8
Doelsaldo (2e helft)
1.20
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden67%

Staat in 24% van de wedstrijden bij rust voor en wint 16%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.

Verdediging na rust+0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Banga — resultaten in de tweede helft

52% W24% R24% P
33
Punten bij rust
16
Doelpunten bij rust
+4
Doelsaldo (1e helft)
45
Punten in de tweede helft
+12
Doelsaldo (2e helft)
1.32
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden171%

Staat in 28% van de wedstrijden bij rust voor en wint 48%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.1

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Hegelmann Litauen — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.800.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.60.6
Tegendoelpunten / wedstrijd1.41.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.01.6
1 doelpunt100%60%
2 doelpunten80%60%
3 doelpunten20%40%
Clean sheet20%40%
Geen doelpunt60%40%
Doelsaldo-4-2
Rust: 20% op voorsprong - 20% gelijk - 60% achterstaand
2e helft: 0% gewonnen - 60% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3
Banga — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.002.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.81.0
Tegendoelpunten / wedstrijd1.20.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.01.4
1 doelpunt100%80%
2 doelpunten80%40%
3 doelpunten20%20%
Clean sheet0%60%
Geen doelpunt40%40%
Doelsaldo-2+3
Rust: 20% op voorsprong - 40% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 60% gewonnen - 20% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 60% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Hegelmann Litauen
GescoordTegendoelpunten
3
5
0-15
6
5
16-30
4
10
31-45
4
4
46-60
6
8
61-75
3
9
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (6 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (10). Balans late doelpunten (76-90): -6 - de slotfase is een zwak punt.

Banga
GescoordTegendoelpunten
5
3
0-15
7
1
16-30
4
8
31-45
7
1
46-60
5
3
61-75
9
5
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (8). Balans late doelpunten (76-90): +4 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.50
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
0.9 : 1.6
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
94%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
50%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-32%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
44%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
12%
0:0-risico
ongeveer 1 op 8 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Hegelmann Litauen

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.36
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.24
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+1.5 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.08
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.16
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
73%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
132%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.32
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
0.0
Late doelpunten
12% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 12% valt in de eerste 15 minuten.
12%

Banga

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.14
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.50
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-14.7 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.09
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.41
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
119%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
59%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.12
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
24% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 14% valt in de eerste 15 minuten.
24%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van A Lyga.

Teams versus competitie

Hegelmann LitauenLigaBanga
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.682.66 2.32
Beide teams scoorden 64%49% 36%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 44%53% 44%
Clean sheets 16%31% 36%
Doelpunt voor rust 68%71% 60%
Doelpunt na rust 72%77% 80%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.66
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
49%
Beide teams scoorden
53%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.42
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.24
Uitdoelpunten / wedstrijd
+15%
Thuisvoordeel aanval
+13%
Thuisvoordeel verdediging
+6%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
71%
1 doelpunt
41%
2 doelpunten
12%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
77%
1 doelpunt
46%
2 doelpunten
16%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. BangaDoelpuntMisaki Sato
  2. Hegelmann LitauenGele kaartNathan Vitor de Almeida Silva
  3. BangaGele kaartVaidas Magdušauskas
  4. Hegelmann LitauenDoelpuntDonatas Kazlauskas
  5. BangaGele kaartDovydas Norvilas
  6. Hegelmann LitauenWisselIn: Andrius KaulinisUit: Donatas Kazlauskas
  7. Hegelmann LitauenGele kaartLukas Paukštė

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (7): Hegelmann Litauen 2 - 1 - 4 Banga. Gemiddeld aantal doelpunten 1.71, beide teams scoorden in 14% wedstrijden.

Banga
2 : 0
Hegelmann Litauen
Banga
2 : 1
Hegelmann Litauen
Hegelmann Litauen
0 : 2
Banga
FC Hegelmann Litauen Kaunas
0 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
0 : 1
FC Hegelmann Litauen Kaunas
FC Hegelmann Litauen Kaunas
2 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
2 : 0
FC Hegelmann Litauen Kaunas

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Hegelmann Litauen tegen Banga?

De wedstrijd in A Lyga eindigde in Hegelmann Litauen 1:1 Banga. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Hegelmann Litauen en Banga?

In de laatste 7 onderlinge wedstrijden won Hegelmann Litauen er 2, won Banga er 4 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 1,71 doelpunten; in 14% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Hegelmann Litauen tegen Banga?

Hegelmann Litauen scoort gemiddeld 1,04 doelpunten per wedstrijd en Banga scoort 1,48. Het gemiddelde in A Lyga is 2,66 doelpunten, met Over 2.5 in 53% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 64% van de wedstrijden van Hegelmann Litauen en 36% van die van Banga.

Wat is de actuele vorm van Hegelmann Litauen en Banga?

In de laatste vijf wedstrijden won Hegelmann Litauen er 1, speelde het 0 gelijk en verloor het 4 (0,60 punten per wedstrijd). Banga won er 3, speelde 0 gelijk en verloor 2 (1,80 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Hegelmann Litauen tegen Banga?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.