Heilongjiang Lava Spring - Guangzhou E-Power: wedstrijdstatistieken
Heilongjiang Lava Spring tegen Guangzhou E-Power: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Heilongjiang Lava Spring speelde tegen Guangzhou E-Power in China League One (China). De wedstrijd werd gespeeld op 13 juni 2026. Eindstand: 1:3.
Huidige vorm
Heilongjiang Lava Spring: 1-3-1, 1,20 punten per wedstrijd. Guangzhou E-Power: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Heilongjiang Lava Spring scoort 1,40 en krijgt 1,20 doelpunten per wedstrijd tegen. Guangzhou E-Power scoort 1,80 en krijgt 1,00 tegen. Competitiegemiddelde: 2,35 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Heilongjiang Lava Spring 90%, Guangzhou E-Power 50%. Over 2.5: Heilongjiang Lava Spring 40%, Guangzhou E-Power 50%. Competitieniveau: BTTS 49%, Over 2.5 46%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Heilongjiang Lava Spring 1,32, Guangzhou E-Power 1,70. Schoten per wedstrijd: Heilongjiang Lava Spring 10,4, Guangzhou E-Power 15,8. Gemiddeld balbezit: Heilongjiang Lava Spring 52%, Guangzhou E-Power 54%.
Eerste en tweede helft
Heilongjiang Lava Spring: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 0,80. Guangzhou E-Power: voorsprong bij rust 50%, doelpunten in de tweede helft 0,80.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 31-45+ (3) voor Heilongjiang Lava Spring en 16-30 (5) voor Guangzhou E-Power. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
China League One: 2,35 doelpunten per wedstrijd, BTTS 49%, Over 2.5 46%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-1-0. Gemiddeld aantal doelpunten 1,50, BTTS 50%.
Per helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Heilongjiang Lava Spring | Guangzhou E-Power | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 44% | 28% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.13 | 0.11 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.30 | 0.41 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Guangzhou E-Power is 33% beter voor vorm laatste 5.
1.2 punten / wedstrijd - Heilongjiang Lava Spring · 1.6 punten / wedstrijd - Guangzhou E-Power
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Guangzhou E-Power is 29% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.4 doelpunten / wedstrijd - Heilongjiang Lava Spring · 1.8 doelpunten / wedstrijd - Guangzhou E-Power
Guangzhou E-Power is 20% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.2 doelpunten / wedstrijd - Heilongjiang Lava Spring · 1 doelpunten / wedstrijd - Guangzhou E-Power
Heilongjiang Lava Spring scoort in 100% van de wedstrijden (10 van 10 wedstrijden), terwijl Guangzhou E-Power in 40% (4 van 10 wedstrijden) de nul houdt.
Guangzhou E-Power scoort in 80% van de wedstrijden (8 van 10 wedstrijden), terwijl Heilongjiang Lava Spring in 10% (1 van 10 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under — Heilongjiang Lava Spring
Over / Under — Guangzhou E-Power
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Guangzhou E-Power is 46% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.3 punten / wedstrijd - Heilongjiang Lava Spring · 1.9 punten / wedstrijd - Guangzhou E-Power
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Heilongjiang Lava Spring — resultaten in de tweede helft
Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 30%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Guangzhou E-Power — resultaten in de tweede helft
Staat in 50% van de wedstrijden bij rust voor en wint 60%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.60 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 1.0 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.8 | 1.0 |
| 1 doelpunt | 100% | 60% |
| 2 doelpunten | 60% | 20% |
| 3 doelpunten | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Geen doelpunt | 20% | 60% |
| Doelsaldo | +1 | -1 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.20 | 1.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 1.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.6 | 1.6 |
| 1 doelpunt | 80% | 60% |
| 2 doelpunten | 80% | 40% |
| 3 doelpunten | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Geen doelpunt | 40% | 40% |
| Doelsaldo | 0 | +2 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (3 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (4). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (5 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (3). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Heilongjiang Lava Spring
Guangzhou E-Power
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van China League One.
Teams versus competitie
| Heilongjiang Lava Spring | Liga | Guangzhou E-Power | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 2.60 | 2.35 | ▲ 2.80 |
| Beide teams scoorden | ▲ 90% | 49% | • 50% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 40% | 46% | ▲ 50% |
| Clean sheets | ▼ 10% | 30% | ▲ 40% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 80% | 72% | ▲ 80% |
| Doelpunt na rust | ▲ 80% | 69% | ▼ 60% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Wisselspelers
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (2): Heilongjiang Lava Spring 1 - 1 - 0 Guangzhou E-Power. Gemiddeld aantal doelpunten 1.50, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Heilongjiang Lava Spring tegen Guangzhou E-Power?
De wedstrijd in China League One eindigde in Heilongjiang Lava Spring 1:3 Guangzhou E-Power. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Heilongjiang Lava Spring en Guangzhou E-Power?
In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won Heilongjiang Lava Spring er 1, won Guangzhou E-Power er 0 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 1,50 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Heilongjiang Lava Spring tegen Guangzhou E-Power?
Heilongjiang Lava Spring scoort gemiddeld 1,40 doelpunten per wedstrijd en Guangzhou E-Power scoort 1,80. Het gemiddelde in China League One is 2,35 doelpunten, met Over 2.5 in 46% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 90% van de wedstrijden van Heilongjiang Lava Spring en 50% van die van Guangzhou E-Power.
Wat is de actuele vorm van Heilongjiang Lava Spring en Guangzhou E-Power?
In de laatste vijf wedstrijden won Heilongjiang Lava Spring er 1, speelde het 3 gelijk en verloor het 1 (1,20 punten per wedstrijd). Guangzhou E-Power won er 2, speelde 2 gelijk en verloor 1 (1,60 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Heilongjiang Lava Spring tegen Guangzhou E-Power?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.