Heilongjiang Lava Spring - Hebei Kungfu: wedstrijdstatistieken
Heilongjiang Lava Spring tegen Hebei Kungfu: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Heilongjiang Lava Spring speelde tegen Hebei Kungfu in China League One (China). De wedstrijd werd gespeeld op 23 augustus 2026. Eindstand: 1:2.
Huidige vorm
Heilongjiang Lava Spring: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd. Hebei Kungfu: 2-3-0, 1,80 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Heilongjiang Lava Spring scoort 1,53 en krijgt 1,89 doelpunten per wedstrijd tegen. Hebei Kungfu scoort 0,74 en krijgt 1,21 tegen. Competitiegemiddelde: 2,62 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Heilongjiang Lava Spring 84%, Hebei Kungfu 47%. Over 2.5: Heilongjiang Lava Spring 58%, Hebei Kungfu 42%. Competitieniveau: BTTS 55%, Over 2.5 52%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Heilongjiang Lava Spring 1,28, Hebei Kungfu 1,05. Schoten per wedstrijd: Heilongjiang Lava Spring 10,2, Hebei Kungfu 9,5. Gemiddeld balbezit: Heilongjiang Lava Spring 51%, Hebei Kungfu 48%.
Eerste en tweede helft
Heilongjiang Lava Spring: voorsprong bij rust 32%, doelpunten in de tweede helft 0,79. Hebei Kungfu: voorsprong bij rust 32%, doelpunten in de tweede helft 0,26.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 16-30 (6) voor Heilongjiang Lava Spring en 31-45+ (5) voor Hebei Kungfu. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
China League One: 2,62 doelpunten per wedstrijd, BTTS 55%, Over 2.5 52%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-2-0. Gemiddeld aantal doelpunten 3,00, BTTS 100%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Heilongjiang Lava Spring heeft thuis duidelijk meer aanvallend potentieel: de ploeg scoort gemiddeld 1,44 doelpunt en creëert kansen ter waarde van 1,50 xG, terwijl Hebei Kungfu buitenshuis slechts 0,67 doelpunt maakt bij 0,96 xG. De bezoekers verloren 56% van hun uitwedstrijden en wisten in maar liefst 56% daarvan niet te scoren, wat doorslaggevend kan zijn tegen een thuisploeg die gemiddeld 53% balbezit heeft. De defensie van Heilongjiang blijft echter kwetsbaar, want de ploeg incasseert thuis 1,67 doelpunt per wedstrijd en hield nog geen enkele keer de nul. Hebei verkeert momenteel in een betere vorm en is ongeslagen in de laatste 5 wedstrijden, met 2 overwinningen en 3 gelijke spelen en slechts 5 tegendoelpunten. Daardoor is een gelijkspel een realistisch scenario. Ondanks de mindere recente reeks van de thuisploeg pleiten de betere kwaliteit van de gecreëerde kansen en de zeer beperkte doelpuntenproductie van Hebei buitenshuis licht in het voordeel van een overwinning voor Heilongjiang.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Beide teams laten een duidelijke stijging zien in het aantal wedstrijden waarin beide teams scoren: in hun laatste vijf wedstrijden kwam BTTS telkens uit op 80%, tegenover 50% voor de thuisploeg en 44% voor de bezoekers over het hele seizoen. Heilongjiang scoorde in deze reeks gemiddeld 1,6 doelpunt, maar kreeg er maar liefst 2,4 tegen, wat de kans dat Hebei scoort aanzienlijk vergroot. De bezoekers maakten onlangs 1,4 doelpunt per wedstrijd, terwijl de verdediging van de thuisploeg tegenstanders een xG van 1,94 toestond, aanzienlijk hoger dan de seizoenswaarde van 1,11. Hebei hield slechts in 22% van de wedstrijden de nul, tegenover 20% voor de thuisploeg, waardoor geen van beide defensies een sterk argument biedt voor het uitblijven van een doelpunt van de tegenstander. De seizoensgemiddelden in de aanval zijn echter laag: 0,8 en 0,67 doelpunt. Daarom is de voorkeur voor het BTTS-scenario gematigd, maar de huidige vorm pleit voor de weddenschap "ja".
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
Het sterkste signaal wijst op minder dan 3.5 doelpunten, omdat er in de wedstrijden van Heilongjiang geen enkele keer minstens 4 doelpunten vielen, terwijl dit scenario zich in de wedstrijden van Hebei slechts in 11% van de gevallen voordeed. De seizoensgemiddelden in aanvallend opzicht zijn laag: de thuisploeg scoort 0,80 doelpunt per wedstrijd en de bezoekers 0,67, met een xG van respectievelijk 1,12 en 0,96. De recente vorm is opener, want in de laatste vijf wedstrijden noteerden beide teams in 60% van de duels meer dan 2,5 doelpunten, terwijl Heilongjiang gemiddeld maar liefst 2,4 doelpunten incasseerde. Toch leidt zelfs het hogere tempo tot een verwachting van 2,45 doelpunten, duidelijk onder de grens van 3,5, en beperken de historische resultaten van beide teams het risico op een zeer hoge uitslag aanzienlijk. De lijn van minder dan 3,5 doelpunten heeft dan ook de voorkeur boven de overige opties.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Een gelijkspel bij rust en na het laatste fluitsignaal is het meest waarschijnlijk, omdat Hebei in 6 van de 9 wedstrijden bij rust gelijkstond, oftewel in 67% van de gevallen, tegenover 40% bij Heilongjiang. De bezoekers hebben voor rust nog geen doelpunt tegen gekregen en scoren in deze helft gemiddeld slechts 0,44 doelpunt, wat duidelijk pleit voor een voorzichtige opening. Over het hele seizoen maken de thuisploeg en de bezoekers respectievelijk slechts 0,80 en 0,67 doelpunt per wedstrijd, terwijl de gelijkspelpercentages respectievelijk 30% en 33% bedragen. Heilongjiang heeft een beter puntenaantal: 1,20 tegenover 0,67. Toch is Hebei in de laatste 5 wedstrijden ongeslagen gebleven, met 3 gelijke spelen en 2 overwinningen. Daarom blijft een gelijkopgaande remise het meest logische scenario, in plaats van een duidelijke beslissing.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Heilongjiang Lava Spring | Hebei Kungfu | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 41% | 27% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.13 | 0.11 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.36 | 0.29 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Hebei Kungfu is 80% beter voor vorm laatste 5.
1 punten / wedstrijd - Heilongjiang Lava Spring · 1.8 punten / wedstrijd - Hebei Kungfu
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Heilongjiang Lava Spring is 107% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.53 doelpunten / wedstrijd - Heilongjiang Lava Spring · 0.74 doelpunten / wedstrijd - Hebei Kungfu
Hebei Kungfu is 56% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.89 doelpunten / wedstrijd - Heilongjiang Lava Spring · 1.21 doelpunten / wedstrijd - Hebei Kungfu
Heilongjiang Lava Spring scoort in 89% van de wedstrijden (17 van 19 wedstrijden), terwijl Hebei Kungfu in 21% (4 van 19 wedstrijden) de nul houdt.
Hebei Kungfu scoort in 53% van de wedstrijden (10 van 19 wedstrijden), terwijl Heilongjiang Lava Spring in 5% (1 van 19 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Heilongjiang Lava Spring
Over / Under - Hebei Kungfu
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Hebei Kungfu is 17% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.26 punten / wedstrijd - Heilongjiang Lava Spring · 1.47 punten / wedstrijd - Hebei Kungfu
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Heilongjiang Lava Spring — resultaten in de tweede helft
Staat in 32% van de wedstrijden bij rust voor en wint 21%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.
Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
Hebei Kungfu — resultaten in de tweede helft
Staat in 32% van de wedstrijden bij rust voor en wint 21%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.
Krijgt na rust 0.6 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.40 | 0.60 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.8 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.0 | 1.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.8 | 2.2 |
| 1 doelpunt | 80% | 100% |
| 2 doelpunten | 60% | 40% |
| 3 doelpunten | 40% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 0% |
| Geen doelpunt | 40% | 60% |
| Doelsaldo | -1 | -3 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 2.20 | 0.60 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 1.0 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.8 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.2 | 1.2 |
| 1 doelpunt | 80% | 60% |
| 2 doelpunten | 40% | 40% |
| 3 doelpunten | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Geen doelpunt | 20% | 60% |
| Doelsaldo | +4 | -2 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (6 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 16-30 (7). Balans late doelpunten (76-90): -2 - de slotfase is een zwak punt.
Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (5 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (7). Balans late doelpunten (76-90): -4 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Heilongjiang Lava Spring
Hebei Kungfu
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van China League One.
Teams versus competitie
| Heilongjiang Lava Spring | Liga | Hebei Kungfu | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 3.42 | 2.62 | ▼ 1.95 |
| Beide teams scoorden | ▲ 84% | 55% | ▼ 47% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 58% | 52% | ▼ 42% |
| Clean sheets | ▼ 5% | 27% | ▼ 21% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 84% | 71% | ▼ 58% |
| Doelpunt na rust | ▲ 89% | 72% | ▼ 63% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Wisselspelers
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (3): Heilongjiang Lava Spring 1 - 2 - 0 Hebei Kungfu. Gemiddeld aantal doelpunten 3.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Heilongjiang Lava Spring tegen Hebei Kungfu?
De wedstrijd in China League One eindigde in Heilongjiang Lava Spring 1:2 Hebei Kungfu. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen Heilongjiang Lava Spring en Hebei Kungfu?
In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Heilongjiang Lava Spring er 1, won Hebei Kungfu er 0 en eindigden er 2 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,00 doelpunten; in 100% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Heilongjiang Lava Spring tegen Hebei Kungfu?
Heilongjiang Lava Spring scoort gemiddeld 1,53 doelpunten per wedstrijd en Hebei Kungfu scoort 0,74. Het gemiddelde in China League One is 2,62 doelpunten, met Over 2.5 in 52% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 84% van de wedstrijden van Heilongjiang Lava Spring en 47% van die van Hebei Kungfu.
Wat is de actuele vorm van Heilongjiang Lava Spring en Hebei Kungfu?
In de laatste vijf wedstrijden won Heilongjiang Lava Spring er 1, speelde het 2 gelijk en verloor het 2 (1,00 punten per wedstrijd). Hebei Kungfu won er 2, speelde 3 gelijk en verloor 0 (1,80 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Heilongjiang Lava Spring tegen Hebei Kungfu?
Gebruik deze pagina om de cijfers achter Heilongjiang Lava Spring tegen Hebei Kungfu te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.


