Helmond Sport - VVV: wedstrijdstatistieken

VVV staat op de 4e plaats, terwijl Helmond Sport pas 18e staat, en het verschil wordt bevestigd door de huidige vorm: de bezoekers wonnen 4 van hun laatste 5 wedstrijden, terwijl de thuisploeg geen enkele keer wist te winnen en slechts 2 punten behaalde. VVV scoorde 14 doelpunten in de laatste vijf wedstrijden, tegenover 5 doelpunten voor Helmond Sport, en heeft over het hele seizoen een balans van 11:5, tegenover 5:7 voor de tegenstander. VVV won zijn enige uitwedstrijd tot nu toe, scoorde 2 keer en hield de nul, terwijl Helmond thuis beide wedstrijden gelijkspeelde en nog geen enkele keer de nul hield. De bezoekers zijn bovendien aanzienlijk efficiënter voor het doel: ze benutten 33% van hun schoten, tegenover 12% voor de thuisploeg. Hun lage xG van 0,88 in uitwedstrijden en de hoge toegestane xG van 2,44 geven Helmond echter wel een kans om te scoren. De voorsprong van VVV op het gebied van vorm, resultaten en efficiëntie pleit desondanks voor een overwinning van de bezoekers.

Het signaal voor doelpunten aan beide kanten wordt versterkt door het hoge BTTS-percentage van de thuisploeg: 67% dit seizoen en 80% in de laatste 5 wedstrijden, terwijl VVV in de laatste reeks in 60% van de wedstrijden beide teams zag scoren. Helmond Sport kreeg in zijn laatste vijf optredens gemiddeld 1,6 doelpunt tegen en stond gemiddeld 1,60 xG toe, wat het in vorm verkerende VVV een reële weg naar een doelpunt biedt. De bezoekers scoorden in deze periode maar liefst 2,8 doelpunten per wedstrijd en noteerden gemiddeld 4,0 schoten op doel, al wijst hun xG van 1,14 erop dat deze efficiëntie mogelijk afneemt. Het belangrijkste argument tegen BTTS is de zeer kleine seizoenssteekproef van VVV, waarin het in 100% van de wedstrijden de nul hield en het BTTS-percentage 0% bedroeg, terwijl de verdediging in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 2,12 xG toestond. Met een competitiegemiddelde van 78% voor BTTS is het waarschijnlijker dat Helmond de defensieve zwakheden van de bezoekers benut en VVV met een doelpunt antwoordt.

De sterkste keuze is meer dan 1.5 doelpunten, omdat beide teams deze grens in 100% van hun wedstrijden tot nu toe dit seizoen hebben overschreden. Helmond Sport kreeg in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 1,6 doelpunten tegen, terwijl VVV maar liefst 2,8 doelpunten per wedstrijd maakte, wat duidelijk pleit voor minstens twee doelpunten. Tegelijkertijd bedraagt het gemiddelde xG van VVV over vijf wedstrijden slechts 1,14, maar de defensie van Helmond stond tegenstanders 1,60 xG toe, waardoor de bezoekers voldoende kansen zouden moeten creëren. De thuisploeg heeft in de laatste vijf wedstrijden een xG van 1,04, maar de verdediging van VVV stond tegenstanders een hoge 2,12 xG toe. Daarom blijft de verwachting van 3,00 doelpunten gerechtvaardigd.

VVV verkeert momenteel duidelijk in betere vorm: de ploeg won 4 van de laatste 5 wedstrijden en maakte gemiddeld 2,8 doelpunten, terwijl Helmond Sport geen enkele van zijn vijf wedstrijden won en slechts 0,4 punt per wedstrijd behaalt. De bezoekers stonden in 80% van hun laatste wedstrijden bij rust op voorsprong, tegenover slechts 20% bij de thuisploeg; VVV scoorde voor rust gemiddeld 1,6 keer, tegenover 0,8 aan de kant van Helmond. De verdediging van de thuisploeg incasseert de laatste tijd 1,6 doelpunt per wedstrijd, terwijl VVV de tegenstanders gemiddeld 1,2 doelpunt toestaat en in 60% van zijn laatste vijf optredens de nul hield bij rust. Ook na rust blijft het voordeel bij VVV, dat gemiddeld 1,2 doelpunt maakt, terwijl Helmond slechts 0,2 keer scoort. Het meest waarschijnlijke scenario is dan ook dat VVV al voor rust op voorsprong komt en die tot het laatste fluitsignaal vasthoudt.