JDFS Alberts - Riga FC II: wedstrijdstatistieken
JDFS Alberts tegen Riga FC II: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
JDFS Alberts speelde tegen Riga FC II in 1. Liga (Letland). De wedstrijd werd gespeeld op 8 augustus 2026. Locatie: Rīgas 49. vidusskolas sporta komplekss. Eindstand: 2:0.
Huidige vorm
JDFS Alberts: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd. Riga FC II: 3-1-1, 2,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
JDFS Alberts scoort 2,00 en krijgt 1,53 doelpunten per wedstrijd tegen. Riga FC II scoort 1,53 en krijgt 1,87 tegen. Competitiegemiddelde: 3,49 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: JDFS Alberts 80%, Riga FC II 60%. Over 2.5: JDFS Alberts 67%, Riga FC II 73%. Competitieniveau: BTTS 62%, Over 2.5 69%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: JDFS Alberts 1,86, Riga FC II 1,30. Schoten per wedstrijd: JDFS Alberts 13,9, Riga FC II 8,1. Gemiddeld balbezit: JDFS Alberts 54%, Riga FC II 45%.
Eerste en tweede helft
JDFS Alberts: voorsprong bij rust 33%, doelpunten in de tweede helft 1,27. Riga FC II: voorsprong bij rust 40%, doelpunten in de tweede helft 0,67.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (9) voor JDFS Alberts en 16-30 (5) voor Riga FC II. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
1. Liga: 3,49 doelpunten per wedstrijd, BTTS 62%, Over 2.5 69%.
Onderlinge resultaten
Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-0-1. Gemiddeld aantal doelpunten 3,67, BTTS 67%.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
JDFS Alberts heeft een duidelijk thuisvoordeel: het wint 57% van zijn thuiswedstrijden, terwijl Riga FC II buitenshuis slechts 14% van de duels wint en maar liefst 71% verliest. De thuisploeg scoort gemiddeld 2,14 doelpunten per thuiswedstrijd bij een xG van 2,10, terwijl de bezoekers op vreemde bodem slechts 1,14 keer scoren en in 43% van die wedstrijden niet tot scoren komen. Het verschil in kansen creëren is aanzienlijk: Alberts noteert gemiddeld 16 schoten en 8,14 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 8,2 schoten en 3,6 schoten op doel voor Riga FC II. Ook defensief oogt de bezoekersploeg zwak: ze incasseert buitenshuis gemiddeld 2,14 doelpunten, heeft een xGA van 1,85 en hield nog geen enkele keer de nul. Riga FC II won weliswaar 3 van zijn laatste 5 wedstrijden in totaal, maar de zwakke resultaten buitenshuis en het aanvallende potentieel van Alberts pleiten voor een thuiszege.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
Het signaal voor doelpunten van beide teams is duidelijk: BTTS kwam voor in 63% van de wedstrijden van JDFS Alberts en in 57% van de duels van Riga FC II, tegenover een competitiegemiddelde van 63%. In de laatste vijf wedstrijden van de thuisploeg scoorden beide teams maar liefst in 80% van de gevallen, terwijl dit scenario zich bij de bezoekers in 60% van de wedstrijden voordeed. JDFS Alberts maakt gemiddeld 1,88 doelpunt, terwijl Riga FC II gemiddeld 2,14 doelpunten incasseert, wat de kans op een treffer van de thuisploeg sterk ondersteunt. Aan de andere kant staat de defensie van JDFS Alberts gemiddeld 1,63 doelpunt per wedstrijd toe, terwijl Riga FC II gemiddeld 1,14 keer scoort; bovendien hield de bezoekersploeg dit seizoen nog geen enkele keer de nul. De hoge percentages wedstrijden met meer dan 2,5 doelpunten, respectievelijk 75% en 71%, evenals het recente gemiddelde van 1,8 gescoorde doelpunten voor beide teams, versterken de keuze voor BTTS Ja.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
Beide teams gingen in 100% van hun competitiewedstrijden over de grens van 1,5 doelpunt heen, wat een uitzonderlijk sterk signaal is voor minstens twee doelpunten. JDFS Alberts scoort gemiddeld 1,88 doelpunt per wedstrijd, terwijl Riga FC II maar liefst 2,14 doelpunten incasseert. De thuisploeg noteert bovendien 6,25 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 3,60 voor de bezoekers. Riga FC II scoort gemiddeld 1,14 doelpunt, maar de verdediging van Alberts staat gemiddeld 1,63 doelpunt toe, waardoor ook een treffer van de bezoekers een realistisch scenario is. In hun laatste vijf wedstrijden scoorden beide teams 9 doelpunten, terwijl wedstrijden van de bezoekers in 80% van de gevallen eindigden met meer dan 2,5 doelpunt. De voorspelling van 3,15 doelpunt ondersteunt eveneens meer dan 2,5, maar meer dan 1,5 heeft de hoogste waarschijnlijkheid en is de veiligste keuze.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
JDFS Alberts heeft op basis van de cijfers over het hele seizoen een duidelijke voorsprong: de ploeg won 63% van de wedstrijden en behaalde gemiddeld 2,0 punten per wedstrijd, terwijl Riga FC II slechts 14% van de duels won en 71% verloor. Het sterkste signaal betreft de eerste helft, aangezien de thuisploeg in 63% van de wedstrijden bij rust op voorsprong stond en gemiddeld 1,25 doelpunt maakte, terwijl de bezoekers in 57% van de duels bij rust achterstonden en slechts 0,43 doelpunt scoorden. Alberts noteert bovendien gemiddeld 6,25 schoten op doel tegenover 3,6 voor de tegenstander, heeft een hoger xG van 1,42 tegenover 1,13, terwijl Riga FC II gemiddeld 2,14 doelpunten per wedstrijd incasseert. De vorm van de bezoekers over de laatste vijf wedstrijden is beter, met drie overwinningen en gemiddeld 2,0 punten, maar hun voorsprong compenseert het verschil in uitresultaten en prestaties in de eerste helften niet. Het scenario waarin Alberts bij rust leidt en de overwinning vasthoudt, is daarom het meest waarschijnlijk, al verhoogt het hoge gemiddelde van 3,5 doelpunt per wedstrijd van de thuisploeg het risico op veranderingen na rust.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| JDFS Alberts | Riga FC II | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 43% | 54% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.13 | 0.16 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.33 | 0.35 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Riga FC II is 25% beter voor vorm laatste 5.
1.6 punten / wedstrijd - JDFS Alberts · 2 punten / wedstrijd - Riga FC II
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
JDFS Alberts is 31% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
2 doelpunten / wedstrijd - JDFS Alberts · 1.53 doelpunten / wedstrijd - Riga FC II
JDFS Alberts is 22% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.53 doelpunten / wedstrijd - JDFS Alberts · 1.87 doelpunten / wedstrijd - Riga FC II
JDFS Alberts scoort in 87% van de wedstrijden (13 van 15 wedstrijden), terwijl Riga FC II in 13% (2 van 15 wedstrijden) de nul houdt.
Riga FC II scoort in 73% van de wedstrijden (11 van 15 wedstrijden), terwijl JDFS Alberts in 13% (2 van 15 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - JDFS Alberts
Over / Under - Riga FC II
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Riga FC II is 15% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.33 punten / wedstrijd - JDFS Alberts · 1.53 punten / wedstrijd - Riga FC II
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
JDFS Alberts — resultaten in de tweede helft
Staat in 33% van de wedstrijden bij rust voor en wint 47%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
Riga FC II — resultaten in de tweede helft
Staat in 40% van de wedstrijden bij rust voor en wint 40%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.7 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.40 | 1.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 1.2 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.8 | 1.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.4 | 2.2 |
| 1 doelpunt | 80% | 100% |
| 2 doelpunten | 40% | 60% |
| 3 doelpunten | 20% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Geen doelpunt | 60% | 40% |
| Doelsaldo | -1 | +1 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.60 | 1.40 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 1.0 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.6 | 0.8 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.4 | 1.8 |
| 1 doelpunt | 80% | 80% |
| 2 doelpunten | 40% | 80% |
| 3 doelpunten | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Geen doelpunt | 40% | 40% |
| Doelsaldo | +1 | +1 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (6). Balans late doelpunten (76-90): +8 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (5 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (11). Balans late doelpunten (76-90): -7 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
JDFS Alberts
Riga FC II
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van 1. Liga.
Teams versus competitie
| JDFS Alberts | Liga | Riga FC II | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | • 3.53 | 3.49 | • 3.40 |
| Beide teams scoorden | ▲ 80% | 62% | ▼ 60% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 67% | 69% | ▲ 73% |
| Clean sheets | ▼ 13% | 21% | ▼ 13% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 67% | 74% | ▲ 80% |
| Doelpunt na rust | ▲ 87% | 85% | ▲ 87% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Andere geregistreerde spelers
Uitteam
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
- JDFS AlbertsDoelpuntDāvis Indrāns
- JDFS AlbertsDoelpuntDāvis Indrāns
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Onderlinge resultaten
Recente ontmoetingen (3): JDFS Alberts 2 - 0 - 1 Riga FC II. Gemiddeld aantal doelpunten 3.67, beide teams scoorden in 67% wedstrijden.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van JDFS Alberts tegen Riga FC II?
De wedstrijd in 1. Liga eindigde in JDFS Alberts 2:0 Riga FC II. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat is de onderlinge balans tussen JDFS Alberts en Riga FC II?
In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won JDFS Alberts er 2, won Riga FC II er 1 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,67 doelpunten; in 67% scoorden beide teams.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór JDFS Alberts tegen Riga FC II?
JDFS Alberts scoort gemiddeld 2,00 doelpunten per wedstrijd en Riga FC II scoort 1,53. Het gemiddelde in 1. Liga is 3,49 doelpunten, met Over 2.5 in 69% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 80% van de wedstrijden van JDFS Alberts en 60% van die van Riga FC II.
Wat is de actuele vorm van JDFS Alberts en Riga FC II?
In de laatste vijf wedstrijden won JDFS Alberts er 2, speelde het 2 gelijk en verloor het 1 (1,60 punten per wedstrijd). Riga FC II won er 3, speelde 1 gelijk en verloor 1 (2,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor JDFS Alberts tegen Riga FC II?
De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


