Jeju United - Anyang: wedstrijdstatistieken

Anyang heeft op basis van de resultaten een licht voordeel in uitwedstrijden: het wint 45% van deze duels en verliest er slechts 18%, terwijl Jeju United thuis 25% van de wedstrijden wint en 42% in een gelijkspel ziet eindigen. De bezoekers maken gemiddeld 1,55 doelpunt per uitwedstrijd bij een schotrendement van 15%, duidelijk beter dan de 1,00 doelpunt en het rendement van 7% van Jeju in eigen huis. Ook de aanvallende regelmaat van Anyang is veelzeggend: het scoort slechts in 9% van de uitwedstrijden niet, terwijl de thuisploeg in 33% van de thuisduels niet tot scoren komt. Jeju creëert kwalitatief echter meer kansen, met een gemiddelde xG van 1,61 tegenover 1,36 voor Anyang, terwijl de defensie van de bezoekers tegenstanders een xG van 1,92 toestaat. Daardoor is een doelpunt van de thuisploeg zeer aannemelijk. Desondanks won Anyang 3 van de laatste 5 wedstrijden en heeft het een positief doelsaldo in uitwedstrijden (+4), waardoor een overwinning van de bezoekers net iets waarschijnlijker is.

Het signaal voor doelpunten van beide teams is zeer sterk: Jeju United noteert BTTS in 82% van de wedstrijden en Anyang in 73%, duidelijk boven het competitiegemiddelde van 51%. Beide teams scoorden én kregen een doelpunt tegen in elk van hun laatste 5 wedstrijden, met gemiddeld 2,4 gescoorde doelpunten voor Jeju en 2,0 voor Anyang. De defensies zijn momenteel kwetsbaar, aangezien de thuisploeg onlangs gemiddeld 2,0 doelpunt per wedstrijd tegen kreeg en de bezoekers 1,8, bij een toegestane xG van respectievelijk 1,80 en 1,84. Jeju hield in geen enkele wedstrijd van het seizoen de nul, terwijl Anyang gemiddeld 1,55 doelpunt scoort en 4,45 schoten op doel per wedstrijd aflevert. Het BTTS-scenario ‘Ja’ is daarom waarschijnlijker dan de variant waarin minstens één team niet tot scoren komt.

De sterkste keuze is meer dan 1.5 doelpunt, omdat er in 82% van de wedstrijden van Jeju en 73% van de duels van Anyang minstens 2 doelpunten vielen. Jeju hield in geen enkele competitiewedstrijd de nul, terwijl Anyang in 91% van zijn wedstrijden minstens één keer scoorde, wat de verwachting van minimaal twee doelpunten duidelijk ondersteunt. Beide teams verkeren bovendien in zeer aanvallende vorm: in hun laatste 5 wedstrijden maakte Jeju gemiddeld 2.4 doelpunten en Anyang 2.0, terwijl ze gemiddeld respectievelijk 2.0 en 1.8 doelpunten incasseerden. Elk van hun vijf laatste wedstrijden eindigde boven de grens van 2.5 doelpunt en met doelpunten van beide teams. De huidige xG-waarden bedragen 1.72 voor Jeju en 1.55 voor Anyang. De lijn van 1.5 biedt echter duidelijk meer veiligheidsmarge dan meer dan 2.5, hoewel de gecombineerde prognose uitkomt op 3.35 doelpunt.

Een gelijkspel bij rust wordt sterk ondersteund door het profiel van beide teams: Jeju stond in 55% van de wedstrijden na 45 minuten gelijk, terwijl dat bij Anyang maar liefst 73% was. Anyang stond in geen van zijn 11 competitiewedstrijden bij rust achter, met gemiddeld 0,73 gescoorde en slechts 0,27 tegendoelpunten vóór de rust. Na de rust zou het overwicht van de bezoekers moeten toenemen, omdat zij dan gemiddeld 0,82 doelpunt maken, terwijl Jeju 1,00 doelpunt incasseert. Anyang heeft bovendien een duidelijk beter resultaat over de volledige wedstrijden: het won 45% van zijn duels, tegenover 18% voor de thuisploeg, en scoort gemiddeld 1,55 doelpunt tegenover 1,18 voor Jeju. Het scenario X/2 combineert het beste de hoge waarschijnlijkheid van een voorzichtige eerste helft met de grotere kwaliteit en efficiëntie van de bezoekers in de uiteindelijke beslissing.