Jeju United - Pohang Steelers: wedstrijdstatistieken

Jeju United verkeert de laatste tijd in iets betere vorm en pakte 7 punten uit vijf wedstrijden, tegenover 6 punten voor Pohang Steelers, hoewel beide teams 2 wedstrijden wonnen. De thuisploeg creëert thuis meer kansen: gemiddeld 13,77 schoten en een xG van 1,60, terwijl Pohang uit gemiddeld 9,67 schoten en een xG van 1,23 noteert. De bezoekers zijn echter efficiënter: zij maken uit gemiddeld 1,50 doelpunt bij een conversie van 16%, tegenover 1,08 doelpunt en een benuttingspercentage van 8% voor Jeju. De defensies ontlopen elkaar weinig, want Jeju incasseert thuis 1,15 doelpunt per wedstrijd en Pohang buitenshuis 1,25, bij een tegen-xG van respectievelijk 1,34 en 1,59. Het hoge aandeel van 38% gelijke spelen in de thuiswedstrijden van Jeju en de evenwichtige aanvallende kwaliteiten van beide teams wijzen op een puntenverdeling.

Het sterkste argument voor BTTS Nee is de zeer zwakke doelpuntenproductie van Jeju dit seizoen: de thuisploeg scoort gemiddeld slechts 0,36 doelpunt en kwam in 64% van de wedstrijden niet tot scoren. Het seizoenspercentage wedstrijden waarin beide teams scoorden bedraagt slechts 9%, aanzienlijk lager dan de 58% van Pohang en het competitiegemiddelde van 53%. Pohang zou een reële kans moeten hebben om te scoren, aangezien het gemiddeld 1,50 doelpunt maakt, terwijl Jeju gemiddeld 0,91 doelpunt per wedstrijd tegen krijgt. Toch hield de thuisploeg in 36% van de wedstrijden de nul. De laatste vijf wedstrijden van Jeju waren aanzienlijk opener, met BTTS in 80% van de duels en gemiddeld 2,0 gescoorde doelpunten, maar dit is een korte reeks die in contrast staat met hun aanvallende productie over het hele seizoen. Daarom is het waarschijnlijker dat minstens één team, met name Jeju, niet tot scoren komt.

Het sterkste signaal ligt bij minder dan 3.5 doelpunten: Jeju bleef in geen enkele van zijn tot nu toe gespeelde competitiewedstrijden boven deze grens, terwijl Pohang in 75% van de wedstrijden eronder bleef. De thuisploeg scoort dit seizoen slechts 0,36 doelpunt per wedstrijd en kwam in maar liefst 64% van de duels niet tot scoren, wat het risico op een hoge uitslag beperkt ondanks een xG van 1,46. Pohang scoort gemiddeld 1,50 doelpunt, maar Jeju incasseert slechts 0,91 tegendoelpunt per wedstrijd en houdt in 36% van de wedstrijden de nul. De laatste vijf wedstrijden van Jeju waren opener, met gemiddeld 3,6 doelpunten en in 80% van de gevallen meer dan 2.5, maar het geschatte totaal van 2,42 doelpunten ondersteunt nog altijd duidelijker de limiet van 3.5 dan hogere lijnen.

Een gelijkspel bij rust is het meest waarschijnlijk, omdat Jeju in 45% van de wedstrijden na 45 minuten gelijkstond en Pohang in 42%, terwijl het gemiddelde aantal doelpunten vóór rust zeer laag lag: 0,64 voor de thuisploeg en 0,92 voor de bezoekers. Jeju scoort thuis slechts 0,18 doelpunt in de eerste helft en kwam in 82% van de wedstrijden vóór rust niet tot scoren, wat de kansen van de thuisploeg op een blijvende voorsprong beperkt. Na rust is het overwicht van Pohang duidelijk: de bezoekers scoren gemiddeld 1,00 doelpunt, tegenover slechts 0,18 voor Jeju, en in 75% van hun wedstrijden vielen er in de tweede helft minstens twee doelpunten. Over het hele seizoen wint Pohang 50% van de wedstrijden en scoort het gemiddeld 1,50 doelpunt, terwijl Jeju slechts 27% van de wedstrijden wint en thuis gemiddeld 0,36 doelpunt maakt. De laatste vijf wedstrijden van Jeju waren weliswaar sterker in het begin, met een voorsprong bij rust in 60% van de gevallen, maar de langdurige aanvallende zwakte van de thuisploeg en de sterkere tweede helft van Pohang pleiten voor het scenario X/2.