IJsland - ÚrvalsdeildAkureyrarvöllurGegevens actueel op 20 september 2026

KA - FH: wedstrijdstatistieken

Embleem van KA
KA
0 : 1rust 0:0
Embleem van FH
FH

KA tegen FH: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

KA speelde tegen FH in Úrvalsdeild (IJsland). De wedstrijd werd gespeeld op 9 augustus 2026. Locatie: Akureyrarvöllur. Eindstand: 0:1.

Huidige vorm

KA: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd. FH: 1-4-0, 1,40 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

KA scoort 1,41 en krijgt 2,06 doelpunten per wedstrijd tegen. FH scoort 1,24 en krijgt 1,88 tegen. Competitiegemiddelde: 3,87 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: KA 65%, FH 65%. Over 2.5: KA 65%, FH 53%. Competitieniveau: BTTS 70%, Over 2.5 70%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: KA 1,64, FH 1,68. Schoten per wedstrijd: KA 14,5, FH 13,6. Gemiddeld balbezit: KA 47%, FH 44%.

Eerste en tweede helft

KA: voorsprong bij rust 18%, doelpunten in de tweede helft 0,94. FH: voorsprong bij rust 29%, doelpunten in de tweede helft 0,47.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (7) voor KA en 31-45+ (6) voor FH. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

Úrvalsdeild: 3,87 doelpunten per wedstrijd, BTTS 70%, Over 2.5 70%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-0-1. Gemiddeld aantal doelpunten 4,33, BTTS 67%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

KA heeft thuis iets sterkere papieren: de ploeg scoort gemiddeld 1,38 doelpunt bij een xG van 1,58, terwijl FH op verplaatsing tegenstanders een xG van 2,20 toestaat en maar liefst 2,50 doelpunt per wedstrijd incasseert. De thuisploeg noteert bovendien meer schoten, gemiddeld 14,63 tegenover 11,88, en raakt 5 keer per wedstrijd het doel, tegenover 4,13 keer voor FH. Het voordeel van KA wordt echter afgezwakt door de reeks van de laatste vijf wedstrijden, waarin de ploeg slechts 8 doelpunten maakte en één keer won. FH is in die periode nog ongeslagen met 1 overwinning en 4 gelijke spelen. De bezoekers hebben ook hun defensieve organisatie duidelijk verbeterd: in hun laatste vijf optredens kregen ze slechts 3 doelpunten tegen. Daarom blijft een gelijkspel een realistisch scenario. Toch pleiten de zwakke efficiëntie van FH over het hele seizoen, met 20 doelpunten in 16 wedstrijden, en hun winstpercentage van 13% buitenshuis minimaal in het voordeel van KA.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Beide teams hebben dit seizoen in 63% van hun wedstrijden aan beide kanten gescoord, terwijl het competitiegemiddelde met 72% nog hoger ligt. KA creëert thuis veel kansen: het gemiddelde xG bedraagt 2,00, bij 15,5 schoten en 5,75 schoten op doel per wedstrijd. FH incasseert op verplaatsing daarentegen gemiddeld maar liefst 2,50 doelpunten. Ook de bezoekers hebben aanvallend sterke argumenten, want hun huidige xG over de laatste vijf wedstrijden bedraagt 2,05, terwijl de defensie van KA tegenstanders in diezelfde periode gemiddeld 2,13 xG toestond en 2,0 doelpunten per wedstrijd incasseerde. Een risico voor de BTTS Ja-selectie is de verbeterde defensie van FH, dat in de laatste vijf wedstrijden slechts 3 doelpunten tegen kreeg. Het seizoensgemiddelde van slechts 13% wedstrijden zonder tegendoelpunt suggereert echter nog steeds dat KA een weg naar het net zou moeten vinden. Een scenario waarin beide teams scoren is daarom iets waarschijnlijker, al vermindert de defensieve vorm van de bezoekers de zekerheid ervan.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

KA creëert gemiddeld 2,00 xG per wedstrijd, terwijl FH tegenstanders 2,20 xG toestaat en gemiddeld 2,50 doelpunt incasseert, wat duidelijk in het voordeel is van doelpunten voor de thuisploeg. Beide teams kwamen in respectievelijk 75% en 88% van hun wedstrijden uit boven 1,5 doelpunt in de hele wedstrijd, terwijl het competitiegemiddelde maar liefst 3,94 doelpunt bedraagt. In de laatste vijf wedstrijden was KA betrokken bij duels met gemiddeld 3,60 doelpunt, omdat het 8 keer scoorde en 10 doelpunten incasseerde. FH is defensief de laatste tijd sterker en kreeg in vijf wedstrijden slechts 3 doelpunten tegen, maar genereert nog altijd 2,05 xG, terwijl KA tegenstanders 2,13 xG toestaat. De lijn boven 1,5 doelpunt is de veiligste keuze, aangezien de voorspelling van 3,40 doelpunt deze lijn met veruit de grootste marge overschrijdt.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

KA heeft een duidelijke voorsprong in de eerste helften: het stond in 50% van de wedstrijden bij rust voor, terwijl FH in 63% van de duels na 45 minuten achterstond. De thuisploeg maakt voor rust gemiddeld 1,00 doelpunt en krijgt slechts 0,38 tegen, terwijl FH in deze periode 0,63 doelpunt maakt en maar liefst 1,63 doelpunt incasseert. Dat ondersteunt sterk het scenario waarin KA op voorsprong komt. Na rust ziet het beeld er echter minder gunstig uit voor de thuisploeg, die slechts 0,25 doelpunt per wedstrijd maakt en in 63% van de gevallen de tweede helft verliest. FH is de laatste tijd moeilijk te verslaan: in vijf wedstrijden speelde het 4 keer gelijk en leed het geen enkele nederlaag. Bovendien kreeg het in die periode slechts 0,6 doelpunt per wedstrijd tegen. Het meest waarschijnlijke scenario is daarom dat KA vroeg profiteert van de zwakte van de tegenstander, maar dat FH de achterstand wegwerkt en een gelijkspel aan het einde behaalt.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 0
1e helft
0 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

49Balbezit (%)51
KAFH
18Schoten17
KAFH
5Schoten op doel3
KAFH
1.85xG1.66
KAFH
7Corners8
KAFH
51Gevaarlijke aanvallen53
KAFH
13Overtredingen17
KAFH
4Kaarten5
KAFH

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.41Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.24
KAFH
2.06Tegendoelpunten / wedstrijd1.88
KAFH

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

14.53Schoten per wedstrijd13.59
KAFH
4.82Schoten op doel4.88
KAFH
9.7%Schotconversie9.1%
KAFH
47%Balbezit44%
KAFH
1.64xG voor1.68
KAFH
1.93xG tegen2.03
KAFH

Schotkwaliteit

KA: AanvallendFH: Gebalanceerd
KAFH
Nauwkeurigheid (schoten op doel)33%36%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.110.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.290.25

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

FH is 40% beter voor vorm laatste 5.

1 punten / wedstrijd - KA · 1.4 punten / wedstrijd - FH

KA
LWDDL
Resultaatverdeling seizoen
24% W18% G59% V
Seizoen (W-G-V)
4-3-10
0.88 punten / wedstrijd · doelsaldo -11
Laatste 5 (W-G-V)
1-2-2
1.00 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
2-1-5
Laatste 5 thuis
2-1-2
WLLWD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.4Tegendoelpunten: 2.0xG: 1.57xG tegenstander: 1.86BTTS: 60%Over 2.5: 80%
FH
DWDDD
Onverslagen in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
12% W47% G41% V
Seizoen (W-G-V)
2-8-7
0.82 punten / wedstrijd · doelsaldo -11
Laatste 5 (W-G-V)
1-4-0
1.40 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
1-3-4
Laatste 5 uit
1-2-2
LDLWD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.0Tegendoelpunten: 0.6xG: 1.99xG tegenstander: 2.13BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

KA is 14% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.41 doelpunten / wedstrijd - KA · 1.24 doelpunten / wedstrijd - FH

FH is 10% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

2.06 doelpunten / wedstrijd - KA · 1.88 doelpunten / wedstrijd - FH

Scoringsprofiel van KA: zeer sterk

KA scoort in 76% van de wedstrijden (13 van 17 wedstrijden), terwijl FH in 18% (3 van 17 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van FH: zeer sterk

FH scoort in 71% van de wedstrijden (12 van 17 wedstrijden), terwijl KA in 18% (3 van 17 wedstrijden) de nul houdt.

24Gemaakte doelpunten (seizoen)21
KAFH
35Tegendoelpunten (seizoen)32
KAFH
3.47Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.12
KAFH
7Gemaakte doelpunten (laatste 5)5
KAFH
10Tegendoelpunten (laatste 5)3
KAFH

Hoe vaak ze minstens scoren...

76%1 doelpunt71%
KAFH
47%2 doelpunten41%
KAFH
18%3 doelpunten12%
KAFH
0%4 doelpunten0%
KAFH

Hoe vaak ze minstens incasseren...

82%1 doelpunt82%
KAFH
65%2 doelpunten47%
KAFH
41%3 doelpunten35%
KAFH
12%4 doelpunten18%
KAFH

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

Doelpuntenpatronen

24%BTTS bij rust24%
KAFH
12%BTTS in beide helften6%
KAFH
24%Scoorden in beide helften6%
KAFH

BTTS en aantal doelpunten

59%Min. 3 doelpunten en BTTS41%
KAFH
6%Min. 3 doelpunten zonder BTTS12%
KAFH
60%BTTS - laatste 540%
KAFH

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

76%Min. 1 doelpunt voor rust76%
KAFH
41%Min. 2 doelpunten voor rust47%
KAFH
29%Min. 3 doelpunten voor rust24%
KAFH

2e helft

82%Min. 1 doelpunt na rust71%
KAFH
59%Min. 2 doelpunten na rust35%
KAFH
24%Min. 3 doelpunten na rust24%
KAFH

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

FH is 51% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

0.82 punten / wedstrijd - KA · 1.24 punten / wedstrijd - FH

KA — situatie bij rust
18% op voorsprong29% gelijk53% achterstaand
FH — situatie bij rust
29% op voorsprong35% gelijk35% achterstaand

Voor rust (1e helft)

0.82Punten per wedstrijd (1e helft)1.24
KAFH
0.47Doelpunten voor (1e helft)0.76
KAFH
1.12Doelpunten tegen (1e helft)1
KAFH
1.59Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.76
KAFH
35%Clean sheet voor rust47%
KAFH
65%Geen doelpunt voor rust53%
KAFH

Na rust (2e helft)

1.41Punten per wedstrijd (2e helft)1
KAFH
0.94Doelpunten voor (2e helft)0.47
KAFH
0.94Doelpunten tegen (2e helft)0.88
KAFH
1.88Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.35
KAFH
41%Clean sheet na rust47%
KAFH
35%Geen doelpunt na rust71%
KAFH

KA — resultaten in de tweede helft

35% W35% G29% V
14
Punten bij rust
8
Doelpunten bij rust
-11
Doelsaldo (1e helft)
24
Punten in de tweede helft
0
Doelsaldo (2e helft)
0.82
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden133%

Staat in 18% van de wedstrijden bij rust voor en wint 24%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.2

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

FH — resultaten in de tweede helft

24% W29% G47% V
21
Punten bij rust
13
Doelpunten bij rust
-4
Doelsaldo (1e helft)
17
Punten in de tweede helft
-7
Doelsaldo (2e helft)
1.24
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden41%

Staat in 29% van de wedstrijden bij rust voor en wint 12%. Verspeelt na rust soms de voorsprong.

Verdediging na rust-0.1

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

KA — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.401.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.60.8
Tegendoelpunten / wedstrijd1.01.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.61.8
1 doelpunt80%60%
2 doelpunten40%60%
3 doelpunten40%40%
Clean sheet40%40%
Geen doelpunt60%60%
Doelsaldo-2-1
Rust: 40% op voorsprong - 20% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 40% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3
FH — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.801.80
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.6
Tegendoelpunten / wedstrijd0.60.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.00.6
1 doelpunt40%40%
2 doelpunten20%20%
3 doelpunten20%0%
Clean sheet60%100%
Geen doelpunt80%60%
Doelsaldo-1+3
Rust: 0% op voorsprong - 80% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 60% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

KA
GescoordTegendoelpunten
2
5
0-15
3
4
16-30
3
10
31-45
3
4
46-60
6
4
61-75
7
8
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (7 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (10). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.

FH
GescoordTegendoelpunten
5
6
0-15
2
4
16-30
6
7
31-45
2
4
46-60
3
4
61-75
3
7
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (6 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (7). Balans late doelpunten (76-90): -4 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.29
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.6 : 1.6
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
85%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
65%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+31%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
54%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
7%
0:0-risico
ongeveer 1 op 14 wedstrijden
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

KA

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.29
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.36
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.3 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.23
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.13
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
65%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
121%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.12
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.5
Late doelpunten
29% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 8% valt in de eerste 15 minuten.
29%

FH

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.35
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.29
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.4 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.44
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.15
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
73%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
87%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.58
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.3
Late doelpunten
14% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 24% valt in de eerste 15 minuten.
14%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Úrvalsdeild.

Teams versus competitie

KALigaFH
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 3.473.87 3.12
Beide teams scoorden 65%70% 65%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 65%70% 53%
Clean sheets 18%17% 18%
Doelpunt voor rust 76%81% 76%
Doelpunt na rust 82%86% 71%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.87
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
70%
Beide teams scoorden
70%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
17%
Clean sheets
2.16
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.70
Uitdoelpunten / wedstrijd
+27%
Thuisvoordeel aanval
+21%
Thuisvoordeel verdediging
+14%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
81%
1 doelpunt
52%
2 doelpunten
24%
3 doelpunten
12%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
86%
1 doelpunt
61%
2 doelpunten
40%
3 doelpunten
19%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (3): KA 2 - 0 - 1 FH. Gemiddeld aantal doelpunten 4.33, beide teams scoorden in 67% wedstrijden.

FH
1 : 2
KA
FH Hafnarfjördur
5 : 0
KA Akureyri
KA Akureyri
3 : 2
FH Hafnarfjördur

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van KA tegen FH?

De wedstrijd in Úrvalsdeild eindigde in KA 0:1 FH. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen KA en FH?

In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won KA er 2, won FH er 1 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 4,33 doelpunten; in 67% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór KA tegen FH?

KA scoort gemiddeld 1,41 doelpunten per wedstrijd en FH scoort 1,24. Het gemiddelde in Úrvalsdeild is 3,87 doelpunten, met Over 2.5 in 70% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 65% van de wedstrijden van KA en 65% van die van FH.

Wat is de actuele vorm van KA en FH?

In de laatste vijf wedstrijden won KA er 1, speelde het 2 gelijk en verloor het 2 (1,00 punten per wedstrijd). FH won er 1, speelde 4 gelijk en verloor 0 (1,40 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor KA tegen FH?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.