IJsland - ÚrvalsdeildAkureyrarvöllurGegevens actueel op 05 augustus 2026

KA - Fram: wedstrijdstatistieken

Embleem van KA
KA
3 : 4rust 2:3
Embleem van Fram
Fram

KA tegen Fram: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

KA speelde tegen Fram in Úrvalsdeild (IJsland). De wedstrijd werd gespeeld op 15 juni 2026. Locatie: Akureyrarvöllur. Eindstand: 3:4.

Huidige vorm

KA: 3-0-2, 1,80 punten per wedstrijd. Fram: 4-1-0, 2,60 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

KA scoort 1,33 en krijgt 1,67 doelpunten per wedstrijd tegen. Fram scoort 2,78 en krijgt 1,78 tegen. Competitiegemiddelde: 4,02 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: KA 56%, Fram 78%. Over 2.5: KA 44%, Fram 78%. Competitieniveau: BTTS 72%, Over 2.5 74%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: KA 1,68, Fram 2,12. Schoten per wedstrijd: KA 15,0, Fram 17,8. Gemiddeld balbezit: KA 47%, Fram 47%.

Eerste en tweede helft

KA: voorsprong bij rust 11%, doelpunten in de tweede helft 1,00. Fram: voorsprong bij rust 33%, doelpunten in de tweede helft 1,67.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (5) voor KA en 76-90+ (7) voor Fram. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

Úrvalsdeild: 4,02 doelpunten per wedstrijd, BTTS 72%, Over 2.5 74%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-0-0. Gemiddeld aantal doelpunten 2,50, BTTS 50%.

Per helft

2 : 3
1e helft
1 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

55Balbezit (%)45
KAFram
12Schoten20
KAFram
6Schoten op doel10
KAFram
1.56xG2.29
KAFram
6Corners5
KAFram
53Gevaarlijke aanvallen47
KAFram
11Overtredingen18
KAFram
2Kaarten4
KAFram

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.33Gemaakte doelpunten / wedstrijd2.78
KAFram
1.67Tegendoelpunten / wedstrijd1.78
KAFram
47%Gemiddeld balbezit47%
KAFram
4.56Schoten op doel / wedstrijd6.56
KAFram

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

15Schoten per wedstrijd17.78
KAFram
4.56Schoten op doel6.56
KAFram
8.9%Schotconversie15.6%
KAFram
47%Balbezit47%
KAFram
1.68xG voor2.12
KAFram
1.79xG tegen1.37
KAFram

Schotkwaliteit

KA: AanvallendFram: Counteraanvallend
KAFram
Nauwkeurigheid (schoten op doel)30%37%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.110.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.290.42

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Fram is 44% beter voor vorm laatste 5.

1.8 punten / wedstrijd - KA · 2.6 punten / wedstrijd - Fram

KA
WWWLL
Resultaatverdeling seizoen
33% W11% R56% P
Seizoen (W-G-V)
3-1-5
1.11 punten / wedstrijd · doelsaldo -3
Laatste 5 (W-G-V)
3-0-2
1.80 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
1-0-4
Laatste 5 thuis
1-0-4
LLLWL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 1.4xG: 1.88xG tegenstander: 1.71BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Fram
WWDWW
Onverslagen in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
67% W22% R11% P
Seizoen (W-G-V)
6-2-1
2.22 punten / wedstrijd · doelsaldo +9
Laatste 5 (W-G-V)
4-1-0
2.60 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
2-1-1
Laatste 5 uit
2-1-1
LWDW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 2.8Tegendoelpunten: 2.0xG: 2.31xG tegenstander: 1.52BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Fram is 109% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.33 doelpunten / wedstrijd - KA · 2.78 doelpunten / wedstrijd - Fram

KA is 7% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.67 doelpunten / wedstrijd - KA · 1.78 doelpunten / wedstrijd - Fram

Scoringsprofiel van KA: zeer sterk

KA scoort in 78% van de wedstrijden (7 van 9 wedstrijden), terwijl Fram in 11% (1 van 9 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Fram: zeer sterk

Fram scoort in 89% van de wedstrijden (8 van 9 wedstrijden), terwijl KA in 22% (2 van 9 wedstrijden) de nul houdt.

12Gemaakte doelpunten (seizoen)25
KAFram
15Tegendoelpunten (seizoen)16
KAFram
3Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd4.56
KAFram
8Gemaakte doelpunten (laatste 5)14
KAFram
7Tegendoelpunten (laatste 5)10
KAFram

Hoe vaak ze minstens scoren...

78%1 doelpunt89%
KAFram
44%2 doelpunten78%
KAFram
11%3 doelpunten67%
KAFram
0%4 doelpunten33%
KAFram

Hoe vaak ze minstens incasseren...

78%1 doelpunt89%
KAFram
44%2 doelpunten56%
KAFram
22%3 doelpunten33%
KAFram
11%4 doelpunten0%
KAFram

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

Doelpuntenpatronen

22%BTTS bij rust44%
KAFram
11%BTTS in beide helften22%
KAFram
22%Scoorden in beide helften67%
KAFram

BTTS en aantal doelpunten

44%Min. 3 doelpunten en BTTS78%
KAFram
0%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
KAFram
40%BTTS - laatste 580%
KAFram

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

78%Min. 1 doelpunt voor rust67%
KAFram
33%Min. 2 doelpunten voor rust56%
KAFram
22%Min. 3 doelpunten voor rust33%
KAFram

2e helft

89%Min. 1 doelpunt na rust100%
KAFram
44%Min. 2 doelpunten na rust67%
KAFram
11%Min. 3 doelpunten na rust56%
KAFram

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Fram is 133% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

0.67 punten / wedstrijd - KA · 1.56 punten / wedstrijd - Fram

KA — situatie bij rust
11% op voorsprong33% gelijk56% achterstaand
Fram — situatie bij rust
33% op voorsprong56% gelijk11% achterstaand

Voor rust (1e helft)

0.67Punten per wedstrijd (1e helft)1.56
KAFram
0.33Doelpunten voor (1e helft)1.11
KAFram
1Doelpunten tegen (1e helft)0.78
KAFram
1.33Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.89
KAFram
33%Clean sheet voor rust56%
KAFram
67%Geen doelpunt voor rust33%
KAFram

Na rust (2e helft)

1.89Punten per wedstrijd (2e helft)1.89
KAFram
1Doelpunten voor (2e helft)1.67
KAFram
0.67Doelpunten tegen (2e helft)1
KAFram
1.67Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)2.67
KAFram
56%Clean sheet na rust33%
KAFram
33%Geen doelpunt na rust11%
KAFram

KA — resultaten in de tweede helft

56% W22% R22% P
6
Punten bij rust
3
Doelpunten bij rust
-6
Doelsaldo (1e helft)
17
Punten in de tweede helft
+3
Doelsaldo (2e helft)
0.67
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden300%

Staat in 11% van de wedstrijden bij rust voor en wint 33%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.3

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

Fram — resultaten in de tweede helft

56% W22% R22% P
14
Punten bij rust
10
Doelpunten bij rust
+3
Doelsaldo (1e helft)
17
Punten in de tweede helft
+6
Doelsaldo (2e helft)
1.56
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden203%

Staat in 33% van de wedstrijden bij rust voor en wint 67%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.2

Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

KA — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.802.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.21.4
Tegendoelpunten / wedstrijd1.00.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.21.8
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten20%40%
3 doelpunten20%20%
Clean sheet40%80%
Geen doelpunt80%20%
Doelsaldo-4+5
Rust: 20% op voorsprong - 20% gelijk - 60% achterstaand
2e helft: 80% gewonnen - 20% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 1
Fram — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.202.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.41.4
Tegendoelpunten / wedstrijd1.40.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.82.0
1 doelpunt80%100%
2 doelpunten80%60%
3 doelpunten60%40%
Clean sheet20%60%
Geen doelpunt20%0%
Doelsaldo0+4
Rust: 20% op voorsprong - 60% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 60% gewonnen - 20% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 80% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 7

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

KA
GescoordTegendoelpunten
0
3
0-15
1
1
16-30
2
5
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
5
3
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (5 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (5). Balans late doelpunten (76-90): +2 - wint in de slotfase.

Fram
GescoordTegendoelpunten
6
4
0-15
0
0
16-30
4
3
31-45
5
4
46-60
3
3
61-75
7
2
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (7 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (4). Balans late doelpunten (76-90): +5 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.78
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.6 : 2.2
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
94%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
67%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-34%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
69%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
2%
0:0-risico
ongeveer 1 op 50 wedstrijden
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

KA

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.11
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.23
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-0.5 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.35
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.12
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
62%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
89%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.69
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.7
Late doelpunten
42% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 0% valt in de eerste 15 minuten.
42%

Fram

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.75
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.25
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+0.8 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.66
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.41
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
148%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
83%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.38
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.6
Late doelpunten
28% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 24% valt in de eerste 15 minuten.
28%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Úrvalsdeild.

Teams versus competitie

KALigaFram
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 3.004.02 4.56
Beide teams scoorden 56%72% 78%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 44%74% 78%
Clean sheets 22%15% 11%
Doelpunt voor rust 78%83% 67%
Doelpunt na rust 89%90% 100%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

4.02
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
72%
Beide teams scoorden
74%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
15%
Clean sheets
2.14
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.88
Uitdoelpunten / wedstrijd
+14%
Thuisvoordeel aanval
+12%
Thuisvoordeel verdediging
+-2%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
83%
1 doelpunt
53%
2 doelpunten
22%
3 doelpunten
12%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
90%
1 doelpunt
64%
2 doelpunten
43%
3 doelpunten
19%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (2): KA 2 - 0 - 0 Fram. Gemiddeld aantal doelpunten 2.50, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.

KA Akureyri
2 : 0
Fram Reykjavík
Fram Reykjavík
1 : 2
KA Akureyri

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van KA tegen Fram?

De wedstrijd in Úrvalsdeild eindigde in KA 3:4 Fram. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen KA en Fram?

In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won KA er 2, won Fram er 0 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 2,50 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór KA tegen Fram?

KA scoort gemiddeld 1,33 doelpunten per wedstrijd en Fram scoort 2,78. Het gemiddelde in Úrvalsdeild is 4,02 doelpunten, met Over 2.5 in 74% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 56% van de wedstrijden van KA en 78% van die van Fram.

Wat is de actuele vorm van KA en Fram?

In de laatste vijf wedstrijden won KA er 3, speelde het 0 gelijk en verloor het 2 (1,80 punten per wedstrijd). Fram won er 4, speelde 1 gelijk en verloor 0 (2,60 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor KA tegen Fram?

De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.