Kashiwa Reysol - Mito Hollyhock: wedstrijdstatistieken

Kashiwa Reysol verkeert duidelijk in een betere huidige vorm: de ploeg won 4 van de laatste 5 wedstrijden en scoorde daarin 12 doelpunten, gemiddeld 2,4 per wedstrijd. Mito Hollyhock verloor alle 5 de laatste wedstrijden, scoorde slechts 2 keer en kreeg ondertussen 10 doelpunten tegen. De thuisploeg maakte in dezelfde periode van vijf wedstrijden gemiddeld 2 doelpunten meer per duel dan de bezoekers, terwijl Kashiwa bovendien slechts 1 tegendoelpunt per wedstrijd incasseerde tegenover 2 bij Mito. Het verschil in resultatenreeks, scorend vermogen en defensieve organisatie pleit duidelijk voor een overwinning van Kashiwa. Een gelijkspel blijft vooral mogelijk als de thuisploeg haar aanvallende overwicht niet benut, maar een overwinning van de bezoekers zou een grote verrassing zijn.

Het sterkste signaal is de zeer zwakke aanval van Mito Hollyhock: in hun laatste vijf wedstrijden scoorden ze slechts 2 doelpunten, gemiddeld 0,4 per wedstrijd, en verloren ze alle 5 duels. Kashiwa Reysol kreeg in deze periode 5 doelpunten tegen, gemiddeld 1,0 per wedstrijd, maar Mito creëerde slechts 0,79 xG, wat het scenario waarin de bezoekers scoren minder waarschijnlijk maakt. BTTS kwam slechts voor in 40% van de laatste vijf wedstrijden van beide teams, wat betekent dat minstens één van de ploegen vaker niet tot scoren kwam. Reysol verkeert tegelijkertijd in aanzienlijk betere vorm, met 12 doelpunten en vier overwinningen in vijf wedstrijden, terwijl Mito 10 doelpunten incasseerde. De meest waarschijnlijke uitkomst is daarom een wedstrijd waarin de thuisploeg scoort, maar minstens één team — vooral de bezoekers — niet tot scoren komt. BTTS 'Nee' betekent dat minstens één team niet scoort; het betekent niet automatisch een 0-0-gelijkspel of dat geen van beide teams scoort.

Kashiwa verkeert in uitstekende vorm: de ploeg won 4 van de laatste 5 wedstrijden en maakte daarin gemiddeld 2,4 doelpunten. Mito verloor daarentegen alle 5 wedstrijden en scoorde in totaal slechts 2 doelpunten, oftewel 0,4 per wedstrijd. Het aanvallende potentieel van de bezoekers wordt bovendien beperkt door een gemiddelde xG van 0,79, aanzienlijk lager dan de 1,26 van Kashiwa. Ondanks de hoge efficiëntie van de thuisploeg eindigden de wedstrijden van beide teams in slechts 40% van hun laatste vijf optredens boven 2,5 doelpunten, wat niet wijst op een zeer open wedstrijd. Mito kreeg gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd tegen, waardoor een gecontroleerde overwinning van Kashiwa het meest waarschijnlijk is. De zwakke aanval van de bezoekers verkleint echter de kans op minstens vier doelpunten. Under 3,5 heeft de voorkeur, omdat de prognose van 2,35 doelpunten een duidelijke marge ten opzichte van deze lijn laat.

Kashiwa Reysol won 4 of their last 5 matches, scoring an average of 2.4 goals, while Mito Hollyhock lost all 5 matches and scored just 0.4 goals per game. The home side’s advantage is already evident before half-time: they were leading in 60% of their last matches, scored an average of 1.2 goals in the first half and did not lose any of those five matches at half-time. The visitors never took the lead before the break, were trailing in 60% of cases and failed to score a single goal in the entire first half of their last five matches. After the break, Kashiwa still have a clearly better record, scoring an average of 1.2 goals and conceding 0.6, while Mito concede an average of 1.4 goals. The strongest scenario is therefore Kashiwa leading at half-time and holding on to win by the end.