Kataka - Kitara: wedstrijdstatistieken
Kataka tegen Kitara: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Kataka speelde tegen Kitara in Uganda Premier League (Oeganda). De wedstrijd werd gespeeld op 10 oktober 2026. Eindstand: 1:2.
Huidige vorm
Kataka: 0-2-2, 0,50 punten per wedstrijd. Kitara: 1-2-0, 1,67 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Kataka scoort 0,50 en krijgt 1,50 doelpunten per wedstrijd tegen. Kitara scoort 1,00 en krijgt 0,67 tegen. Competitiegemiddelde: 2,00 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Kataka 50%, Kitara 67%. Over 2.5: Kataka 25%, Kitara 0%. Competitieniveau: BTTS 33%, Over 2.5 38%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Kataka 1,16, Kitara 1,09. Schoten per wedstrijd: Kataka 6,0, Kitara 9,0. Gemiddeld balbezit: Kataka 48%, Kitara 47%.
Eerste en tweede helft
Kataka: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,25. Kitara: voorsprong bij rust 33%, doelpunten in de tweede helft 0,33.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 31-45+ (1) voor Kataka en 16-30 (2) voor Kitara. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Uganda Premier League: 2,00 doelpunten per wedstrijd, BTTS 33%, Over 2.5 38%.
Onderlinge resultaten
Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Kitara is favoriet dankzij een duidelijk betere recente reeks: het won 3 van de 5 wedstrijden en verloor er geen enkele, terwijl Kataka in dezelfde periode niet won en 3 nederlagen leed. In die vijf wedstrijden scoorden de bezoekers 8 keer en kregen ze 4 goals tegen, terwijl de thuisploeg slechts 2 keer scoorde en 9 goals incasseerde. Het grootste verschil zit in de defensieve prestaties op eigen veld en uit: Kataka krijgt thuis gemiddeld 4 goals per wedstrijd tegen, terwijl Kitara uit slechts 1 goal per wedstrijd incasseert. De thuisploeg creëert weliswaar kansen met een gemiddelde xG van 1,32, tegenover 1,09 voor de bezoekers in uitwedstrijden, maar de xG tegen van Kataka thuis bedraagt 2,17, terwijl die van Kitara uit 1,02 is. De twee eerdere uitwedstrijden van Kitara eindigden in een gelijkspel, waardoor een puntenverdeling ondanks het overwicht van de bezoekers een reële mogelijkheid blijft.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
De grootste hindernis voor BTTS is de afwerking van Kataka: in de laatste 5 wedstrijden scoorde de ploeg gemiddeld slechts 0,4 doelpunt, terwijl Kitara gemiddeld 0,8 doelpunt tegen kreeg. Hoewel Kataka in die periode een xG van 1,13 liet noteren, maakte de ploeg in totaal slechts 2 doelpunten. Het kansenpotentieel alleen leidde dus niet tot goals. Kitara heeft meer kans om te scoren, want de ploeg maakte gemiddeld 1,6 doelpunt in de laatste 5 wedstrijden, terwijl Kataka er 1,8 tegen kreeg. Het hoge percentage van 80% wedstrijden van Kitara waarin beide teams scoorden, pleit voor ‘Ja’. Maar gezien de 40% bij Kataka en het competitiegemiddelde van 38% is het waarschijnlijker dat minstens één team niet scoort.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
In de laatste 5 wedstrijden scoorde Kataka gemiddeld 0,4 doelpunt en kreeg het er 1,8 tegen, terwijl Kitara 1,6 doelpunt maakte en er 0,8 tegen kreeg. De bezoekers hebben dus meer aanvallend potentieel, maar de gemiddelde xG van beide teams — 1,13 voor Kataka en 1,26 voor Kitara — wijst niet op een uitzonderlijk open wedstrijd. In diezelfde periode eindigde slechts 40% van de wedstrijden van elk team in minstens drie doelpunten, terwijl het competitiegemiddelde op 2,03 doelpunt per wedstrijd ligt. De voorspelling van 2,35 doelpunt biedt de grootste marge voor minder dan 3,5 doelpunt: zelfs drie doelpunten zijn mogelijk, rekening houdend met de zwakkere verdediging van de thuisploeg.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Een gelijkspel bij rust is reëel, omdat Kataka in 3 van de laatste 5 wedstrijden bij rust gelijkstond en in 4 daarvan vóór rust niet scoorde. Kitara kan sterker beginnen — in de geanalyseerde recente wedstrijden scoorde het team vóór rust gemiddeld 1,0 doelpunt — waardoor een voorsprong na 45 minuten een belangrijk alternatief blijft. Het overwicht van de bezoekers komt duidelijker naar voren in de einduitslagen: in de laatste 5 wedstrijden scoorden ze gemiddeld 1,6 doelpunt en kregen ze er 0,8 tegen, terwijl de thuisploeg 0,4 doelpunt maakte en er 1,8 incasseerde. Ook het gemiddelde van 1,2 tegendoelpunt dat Kataka in de tweede helft van haar laatste 5 wedstrijden incasseerde, tegenover slechts 0,2 gescoorde doelpunten in die periode, pleit voor een beslissing na rust. Daarom is een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Kitara het meest waarschijnlijke afzonderlijke scenario, al zorgt het beperkte aantal wedstrijden waarop een deel van de bezoekersstatistieken is gebaseerd voor meer onzekerheid in de prognose.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Kataka | Kitara | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 33% | 33% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.19 | 0.12 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.25 | 0.33 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Kitara is 234% beter voor vorm laatste 5.
0.5 punten / wedstrijd - Kataka · 1.67 punten / wedstrijd - Kitara
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Kitara is 100% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
0.5 doelpunten / wedstrijd - Kataka · 1 doelpunten / wedstrijd - Kitara
Kitara is 124% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.5 doelpunten / wedstrijd - Kataka · 0.67 doelpunten / wedstrijd - Kitara
Kataka scoort in 50% van de wedstrijden (2 van 4 wedstrijden), terwijl Kitara in 33% (1 van 3 wedstrijden) de nul houdt.
Kitara scoort in 100% van de wedstrijden (3 van 3 wedstrijden), terwijl Kataka in 25% (1 van 4 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Kataka
Over / Under - Kitara
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Kitara is 77% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
0.75 punten / wedstrijd - Kataka · 1.33 punten / wedstrijd - Kitara
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Kataka — resultaten in de tweede helft
Krijgt na rust 0.5 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
Kitara — resultaten in de tweede helft
Staat in 33% van de wedstrijden bij rust voor en wint 33%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 0.75 | 0.50 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.3 | 0.3 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.5 | 1.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.8 | 1.3 |
| 1 doelpunt | 25% | 75% |
| 2 doelpunten | 25% | 50% |
| 3 doelpunten | 25% | 0% |
| Clean sheet | 75% | 25% |
| Geen doelpunt | 75% | 75% |
| Doelsaldo | -1 | -3 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.33 | 1.67 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.7 | 0.3 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.7 | 0.0 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.3 | 0.3 |
| 1 doelpunt | 100% | 33% |
| 2 doelpunten | 33% | 0% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 33% | 100% |
| Geen doelpunt | 33% | 67% |
| Doelsaldo | 0 | +1 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (1 goal). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (3). Balans late doelpunten (76-90): 0.
Gevaarlijkst in de minuten 16-30 (2 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (1). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Kataka
Kitara
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Uganda Premier League.
Teams versus competitie
| Kataka | Liga | Kitara | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | • 2.00 | 2.00 | ▼ 1.67 |
| Beide teams scoorden | ▲ 50% | 33% | ▲ 67% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 25% | 38% | ▼ 0% |
| Clean sheets | ▼ 25% | 41% | ▼ 33% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 25% | 55% | ▲ 100% |
| Doelpunt na rust | ▲ 75% | 65% | ▼ 33% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Uitteam
Andere geregistreerde spelers
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
- KitaraAssistFrank Tumwesigye
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Kataka tegen Kitara?
De wedstrijd in Uganda Premier League eindigde in Kataka 1:2 Kitara. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Kataka tegen Kitara?
Kataka scoort gemiddeld 0,50 doelpunten per wedstrijd en Kitara scoort 1,00. Het gemiddelde in Uganda Premier League is 2,00 doelpunten, met Over 2.5 in 38% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 50% van de wedstrijden van Kataka en 67% van die van Kitara.
Wat is de actuele vorm van Kataka en Kitara?
In de laatste vijf wedstrijden won Kataka er 0, speelde het 2 gelijk en verloor het 2 (0,50 punten per wedstrijd). Kitara won er 1, speelde 2 gelijk en verloor 0 (1,67 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Kataka tegen Kitara?
Gebruik deze pagina om de cijfers achter Kataka tegen Kitara te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.


