Kauno Žalgiris - TransINVEST Vilnius: wedstrijdstatistieken

Kauno Žalgiris staat op de 1e plaats, terwijl TransINVEST Vilnius vierde staat. Bovendien hebben de gastheren over het hele seizoen een beter doelsaldo: 46:16 tegenover 40:31. Thuis scoort Žalgiris gemiddeld 2,08 doelpunten en krijgt het slechts 0,54 doelpunt per wedstrijd tegen, terwijl het in 62% van de wedstrijden de nul houdt. De bezoekers incasseren buitenshuis maar liefst 1,38 doelpunt per wedstrijd en houden slechts in 23% van hun uitwedstrijden de nul. De thuisploeg zou het spel moeten kunnen dicteren dankzij gemiddeld 60% balbezit en 14,69 schoten per wedstrijd, tegenover 46% balbezit en 12 pogingen voor TransINVEST. Ook de kwaliteit van de gecreëerde kansen spreekt in het voordeel van Žalgiris, met een gemiddeld xG van 1,71 tegenover 1,44 voor de bezoekers. De recente vorm van beide teams is vergelijkbaar wisselvallig, maar TransINVEST verloor 3 van de laatste 5 wedstrijden en kreeg daarin 9 doelpunten tegen. Daarom moeten de kansen hoger worden ingeschat voor de thuisploeg.

De weddenschap op BTTS ‘nee’ heeft een lichte voorkeur, vooral vanwege de huidige vorm van Kauno Žalgiris: de thuisploeg scoorde slechts 4 doelpunten in de laatste 5 wedstrijden, gemiddeld 0,8 per duel, en BTTS kwam slechts voor in 20% van die wedstrijden. In het hele seizoen hield Kauno Žalgiris in 42% van de wedstrijden de nul, terwijl TransINVEST Vilnius in 15% van de duels niet tot scoren kwam, wat een reële kans biedt om de bezoekers af te stoppen. TransINVEST heeft weliswaar een seizoens-BTTS-percentage van 69% en scoort gemiddeld 2,0 doelpunten, maar in de laatste vijf speelrondes kwam het nog maar tot 1,0 doelpunt per wedstrijd. Bovendien creëert de thuisploeg de laatste tijd 1,24 xG, terwijl de defensie van de bezoekers in die periode slechts 0,98 xG toestaat. Het scoringsprobleem van Kauno Žalgiris kan daardoor aanhouden. Het scenario waarin minstens één ploeg niet scoort, is daarom iets waarschijnlijker dan doelpunten aan beide kanten.

Het model verwacht in totaal 2.50 doelpunten, omdat de gemiddelde xG-waarden van beide teams zeer dicht bij elkaar liggen: 1.37 voor de thuisploeg en 1.44 voor de bezoekers, tegenover respectievelijk 1.18 en 1.22 aan tegendoelpunten volgens xGA. Kauno Žalgiris scoorde in de laatste 5 wedstrijden slechts 0.8 doelpunt per wedstrijd, terwijl TransINVEST op 1.0 uitkwam. Dat verlaagt het potentieel op een zeer hoge uitslag, ondanks de 1.4 en 1.8 tegendoelpunten die deze teams in die periode gemiddeld incasseerden. De lijn van 3.5 wordt bovendien ondersteund door het feit dat 83% van de thuiswedstrijden van de thuisploeg dit seizoen eindigde met minder dan vier doelpunten, terwijl de bezoekers deze grens in 54% van hun wedstrijden overschreden. Over 2.5 is mogelijk, omdat in 85% van de wedstrijden van TransINVEST minstens drie doelpunten vielen, maar de beperkte recente trefzekerheid van beide teams pleit duidelijker voor under 3.5.

Een gelijkspel bij rust wordt sterk ondersteund door het profiel van beide teams: Kauno Žalgiris stond in 42% van de wedstrijden na 45 minuten gelijk, tegenover 31% bij TransINVEST. In hun laatste vijf wedstrijden noteerden beide teams op dit moment 40% gelijke spelen. De thuisploeg incasseert voor rust slechts 0,33 doelpunt per wedstrijd en hield in 75% van de wedstrijden in de eerste helft de nul, waardoor het voor de bezoekers lastig kan worden om snel een voorsprong op te bouwen. Na rust neemt het voordeel van TransINVEST toe, aangezien de ploeg gemiddeld 1,08 doelpunt maakt tegenover 0,50 voor Kauno Žalgiris, terwijl de tweede helft in 62% van hun wedstrijden minstens twee doelpunten opleverde. De bezoekers zijn ook over het hele seizoen effectiever: ze scoren gemiddeld 2,00 doelpunten tegenover 1,17 voor de thuisploeg, en hun xG bedraagt 1,44 tegenover 1,37. Ondanks de mindere recente vorm van TransINVEST, met 60% nederlagen in de laatste vijf wedstrijden, blijft een gelijkopgaande eerste helft met een beslissing in het voordeel van de bezoekers na rust het waarschijnlijkste scenario.