KCCA - UPDF: wedstrijdstatistieken
KCCA tegen UPDF: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
KCCA speelde tegen UPDF in Uganda Premier League (Oeganda). De wedstrijd werd gespeeld op 27 januari 2026. Eindstand: 4:0.
Huidige vorm
KCCA: 3-1-1, 2,00 punten per wedstrijd. UPDF: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
KCCA scoort 1,31 en krijgt 0,85 doelpunten per wedstrijd tegen. UPDF scoort 0,92 en krijgt 1,46 tegen. Competitiegemiddelde: 2,30 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: KCCA 54%, UPDF 46%. Over 2.5: KCCA 46%, UPDF 46%. Competitieniveau: BTTS 45%, Over 2.5 41%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: KCCA 1,57, UPDF 1,53. Schoten per wedstrijd: KCCA 11,2, UPDF 11,0. Gemiddeld balbezit: KCCA 58%, UPDF 48%.
Eerste en tweede helft
KCCA: voorsprong bij rust 38%, doelpunten in de tweede helft 0,62. UPDF: voorsprong bij rust 15%, doelpunten in de tweede helft 0,54.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (4) voor KCCA en 46-60 (4) voor UPDF. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Uganda Premier League: 2,30 doelpunten per wedstrijd, BTTS 45%, Over 2.5 41%.
Onderlinge resultaten
Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.
Per helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| KCCA | UPDF | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 38% | 22% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.14 | 0.14 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.31 | 0.37 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
KCCA is 100% beter voor vorm laatste 5.
2 punten / wedstrijd - KCCA · 1 punten / wedstrijd - UPDF
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
KCCA is 42% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.31 doelpunten / wedstrijd - KCCA · 0.92 doelpunten / wedstrijd - UPDF
KCCA is 72% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
0.85 doelpunten / wedstrijd - KCCA · 1.46 doelpunten / wedstrijd - UPDF
KCCA scoort in 69% van de wedstrijden (9 van 13 wedstrijden), terwijl UPDF in 31% (4 van 13 wedstrijden) de nul houdt.
UPDF scoort in 69% van de wedstrijden (9 van 13 wedstrijden), terwijl KCCA in 31% (4 van 13 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under — KCCA
Over / Under — UPDF
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
KCCA is 81% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.54 punten / wedstrijd - KCCA · 0.85 punten / wedstrijd - UPDF
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
KCCA — resultaten in de tweede helft
Staat in 38% van de wedstrijden bij rust voor en wint 62%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
UPDF — resultaten in de tweede helft
Staat in 15% van de wedstrijden bij rust voor en wint 23%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.60 | 1.20 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.4 | 0.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.6 | 1.2 |
| 1 doelpunt | 60% | 60% |
| 2 doelpunten | 0% | 60% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Geen doelpunt | 60% | 60% |
| Doelsaldo | +1 | 0 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.00 | 1.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.4 | 0.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.2 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.2 | 0.8 |
| 1 doelpunt | 80% | 60% |
| 2 doelpunten | 40% | 20% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Geen doelpunt | 60% | 40% |
| Doelsaldo | -2 | +2 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (4). Balans late doelpunten (76-90): +4 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (8). Balans late doelpunten (76-90): 0.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
KCCA
UPDF
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Uganda Premier League.
Teams versus competitie
| KCCA | Liga | UPDF | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 2.15 | 2.30 | • 2.38 |
| Beide teams scoorden | ▲ 54% | 45% | • 46% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 46% | 41% | ▲ 46% |
| Clean sheets | ▼ 31% | 33% | ▼ 31% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 69% | 61% | ▲ 69% |
| Doelpunt na rust | ▲ 69% | 62% | ▲ 69% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Andere geregistreerde spelers
Uitteam
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
- KCCADoelpuntJoel Sserunjogi
- KCCADoelpuntAlpha Thierry Ssali
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van KCCA tegen UPDF?
De wedstrijd in Uganda Premier League eindigde in KCCA 4:0 UPDF. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór KCCA tegen UPDF?
KCCA scoort gemiddeld 1,31 doelpunten per wedstrijd en UPDF scoort 0,92. Het gemiddelde in Uganda Premier League is 2,30 doelpunten, met Over 2.5 in 41% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 54% van de wedstrijden van KCCA en 46% van die van UPDF.
Wat is de actuele vorm van KCCA en UPDF?
In de laatste vijf wedstrijden won KCCA er 3, speelde het 1 gelijk en verloor het 1 (2,00 punten per wedstrijd). UPDF won er 1, speelde 2 gelijk en verloor 2 (1,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor KCCA tegen UPDF?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.