Keflavík - Valur: wedstrijdstatistieken

Keflavík verkeert duidelijk in een betere vorm in de laatste vijf wedstrijden: de ploeg won 3 duels en behaalde 1,8 punt per wedstrijd, terwijl Valur slechts 1 overwinning boekte en gemiddeld 1 punt pakte. Thuis scoort Keflavík gemiddeld 1,7 doelpunt bij een xG van 1,80, terwijl Valur uit tegenstanders een xG van 2,20 toestaat en 1,7 doelpunt per wedstrijd incasseert. Een belangrijk voordeel van Keflavík is bovendien de stabielere defensie, die thuis in 40% van de wedstrijden de nul houdt, tegenover slechts 10% clean sheets van Valur buitenshuis. De bezoekers zijn vooral kwetsbaar voor een tegenvallend resultaat buiten eigen stadion: ze verliezen 60% van hun uitwedstrijden en kregen in de laatste vijf duels maar liefst 14 doelpunten tegen. Valur kan efficiënt zijn, maar scoorde in 40% van de uitwedstrijden niet. Daarom zou het thuisvoordeel moeten uitmonden in een overwinning voor de thuisploeg.

Het BTTS-scenario wordt vooral ondersteund door de zeer lage cijfers voor clean sheets: Keflavík hield in slechts 9% van de wedstrijden de nul, tegenover 10% voor Valur. Keflavík scoort gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd en speelde nog geen enkele competitiewedstrijd zonder te scoren, terwijl Valur gemiddeld 1,7 doelpunt incasseert. De bezoekers beschikken over een aanval die goed is voor 1,5 doelpunt en een xG van 1,56 per wedstrijd, terwijl de verdediging van Keflavík tegenstanders een hoge xG van 2,25 toestaat en gemiddeld 2,45 doelpunt incasseert. In de laatste vijf wedstrijden van de thuisploeg viel BTTS slechts in 20% van de gevallen, met slechts 0,6 tegendoelpunt per wedstrijd, wat de zekerheid van de voorspelling verlaagt. Valur creëerde in die periode echter een xG van 1,93 en scoorde gemiddeld 1,8 doelpunt. Bovendien ligt het BTTS-percentage in de IJslandse competitie op 70%, waardoor het waarschijnlijker is dat beide teams de duidelijke defensieve zwaktes van hun tegenstander benutten.

Het seizoensprofiel is duidelijk doelpuntrijk: Keflavík scoort gemiddeld 2,0 doelpunten en krijgt er 2,45 tegen, terwijl Valur 1,5 doelpunt per wedstrijd maakt. De thuisploeg ging in 100% van de wedstrijden over de grens van 1,5 doelpunt, tegenover 70% voor Valur, bij een competitiegemiddelde van maar liefst 3,9 doelpunten. Bijzonder gunstig voor een open wedstrijd is het feit dat Valur in de laatste 5 duels 14 doelpunten heeft geïncasseerd, oftewel 2,8 per wedstrijd. Ook de xG-cijfers wijzen op kansen aan beide kanten: Keflavík creëert gemiddeld 1,99 xG, terwijl de verdediging van Valur 2,20 xG toestaat; de thuisploeg laat tegenstanders bovendien 2,25 xG creëren. Het sterkste en veiligste signaal is over 1,5, aangezien zelfs een gematigd wedstrijdverloop naar verwachting minstens twee doelpunten zal opleveren.

Keflavík heeft het voor rust duidelijk beter gedaan: in de laatste 5 wedstrijden stond het team in 60% van de duels bij rust op voorsprong, met gemiddeld 1,2 gemaakte en slechts 0,2 tegengoal. Valur stond in dezelfde periode in maar liefst 60% van de wedstrijden achter bij rust, met gemiddeld 0,4 gemaakte en 1,2 tegengoal in de eerste helft. De thuisploeg creëert bovendien meer kansen, met gemiddeld 17,27 schoten en 6,18 schoten op doel, tegenover 13,7 schoten en 4,8 schoten op doel voor Valur. Het scenario 1/1 wordt ondersteund door de zwakke defensie van de bezoekers, die tegenstanders in de laatste 5 duels gemiddeld 2,8 doelpunten per wedstrijd liet maken, al vergroot hun hoge gemiddelde van 1,4 doelpunt na rust het risico op een latere comeback. Keflavík verkeert echter in een betere vorm, met 3 overwinningen in de laatste 5 wedstrijden. Daarom is het waarschijnlijkste scenario dat de ploeg voor rust op voorsprong komt en die tot het einde vasthoudt.