KFUM - Lillestrøm: wedstrijdstatistieken

KFUM en Lillestrøm beginnen de wedstrijd in een zeer vergelijkbare vorm: beide teams wonnen 2 van hun laatste 5 wedstrijden, verloren er 3 en pakten in die periode gemiddeld 1,2 punten per wedstrijd. Thuis scoort de thuisploeg gemiddeld 1,11 doelpunt bij een xG van 1,20, terwijl Lillestrøm buitenshuis slechts 1,00 doelpunt maakt, hoewel het iets meer creëert met een xG van 1,45. De bezoekers produceren per wedstrijd meer schoten op doel (4,38 tegenover 3,89), maar kwamen in maar liefst 50% van hun uitwedstrijden niet tot scoren, terwijl KFUM in 33% van de thuiswedstrijden niet wist te scoren. De defensies zijn vergelijkbaar: KFUM incasseert thuis 1,22 doelpunt per wedstrijd en Lillestrøm 1,13, waarbij beide teams in hun laatste vijf competitierondes 9 doelpunten tegen kregen. De hogere positie van Lillestrøm op de ranglijst en het winstpercentage van 50% in uitwedstrijden compenseren het thuisvoordeel van KFUM, waardoor een gelijkspel in een wedstrijd met weinig doelpunten het waarschijnlijkste scenario is.

Het sterkste signaal is het zeer lage seizoenspercentage voor BTTS bij Lillestrøm, slechts 13%, tegenover 63% in de wedstrijden van KFUM. De bezoekers hielden in 50% van hun wedstrijden de nul, maar scoorden tegelijkertijd in 50% van de wedstrijden niet, waardoor het scenario waarin één van beide teams niet scoort bij hen uitzonderlijk vaak voorkomt. KFUM scoort gemiddeld 1,75 doelpunt, terwijl Lillestrøm slechts 1,13 doelpunt tegen krijgt, wat de kans vergroot dat de thuisploeg de solide defensie van de tegenstander niet weet te doorbreken. Aan de andere kant is de defensieve vorm van beide teams in de laatste vijf wedstrijden verslechterd: beide kregen gemiddeld 1,8 doelpunt per wedstrijd tegen. Toch kwam BTTS in deze periode slechts uit op 60% voor KFUM en 40% voor Lillestrøm. Hoewel de xG van de bezoekers van 1,45 aanvallend potentieel suggereert, bedraagt hun werkelijke gemiddelde aantal doelpunten slechts 1,0. Daarom is BTTS Nee waarschijnlijker.

In de wedstrijden van KFUM vielen in 100% van de competitieduels minstens 2 doelpunten, terwijl dit bij Lillestrøm in 75% van de gevallen gebeurde. De laatste vijf wedstrijden van beide teams leverden gemiddeld 3,0 doelpunten per duel op, omdat beide ploegen in deze periode maar liefst 1,8 tegendoelpunt per wedstrijd incasseerden. Het aanvallende potentieel wordt ook bevestigd door de xG-waarden: KFUM creëert gemiddeld 1,40 xG en Lillestrøm 1,45 xG, terwijl de thuisploeg tegenstanders 1,41 xG toestaat. Lillestrøm hield weliswaar in 50% van de wedstrijden de nul, wat de zekerheid bij hogere lijnen beperkt, maar de voorspelling van 2,69 doelpunten ondersteunt duidelijk meer dan 1,5. Meer dan 1,5 is daarom de sterkste keuze, omdat er slechts twee treffers nodig zijn en de seizoenscijfers solide zijn, terwijl het huidige vormpeil gepaard gaat met een verhoogd aantal doelpunten.

KFUM heeft een duidelijker profiel in de eerste helft: de ploeg stond na 45 minuten in 38% van de wedstrijden op voorsprong, terwijl Lillestrøm nog geen enkele keer met een voorsprong de rust in ging. De thuisploeg scoort voor rust gemiddeld 0,75 doelpunt, tegenover slechts 0,13 voor de bezoekers. Bovendien wist Lillestrøm in 88% van de wedstrijden voor rust niet te scoren. In de laatste vijf optredens behaalde KFUM voor rust gemiddeld 1,6 punt, tegenover 0,4 voor de tegenstander, en scoorde het gemiddeld 1,0 doelpunt, tegenover 0,2 aan de kant van de bezoekers. Na rust is Lillestrøm gevaarlijker: de ploeg scoort gemiddeld 0,88 doelpunt en krijgt slechts 0,38 tegendoelpunt te verwerken. KFUM heeft echter het thuisvoordeel, scoort dit seizoen gemiddeld 1,75 doelpunt per wedstrijd en benut 14% van de schoten, tegenover 8% bij de tegenstanders. Het meest waarschijnlijke scenario is daarom een voorsprong van KFUM bij rust en het vasthouden van de overwinning, al vormt het hoge aandeel gelijke ruststanden bij de bezoekers, 63%, een belangrijk alternatief: X/1 of X/X.