Oeganda - Uganda Premier LeagueGegevens actueel op 06 augustus 2026

Kitara - NEC: wedstrijdstatistieken

Embleem van Kitara
Kitara
0 : 1rust 0:0
Embleem van NEC
NEC

Kitara tegen NEC: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Kitara speelde tegen NEC in Uganda Premier League (Oeganda). De wedstrijd werd gespeeld op 9 mei 2026. Eindstand: 0:1.

Huidige vorm

Kitara: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd. NEC: 4-1-0, 2,60 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Kitara scoort 1,40 en krijgt 0,56 doelpunten per wedstrijd tegen. NEC scoort 1,00 en krijgt 0,62 tegen. Competitiegemiddelde: 2,07 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Kitara 32%, NEC 38%. Over 2.5: Kitara 28%, NEC 19%. Competitieniveau: BTTS 38%, Over 2.5 34%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Kitara 1,61, NEC 1,46. Schoten per wedstrijd: Kitara 10,9, NEC 9,1. Gemiddeld balbezit: Kitara 45%, NEC 48%.

Eerste en tweede helft

Kitara: voorsprong bij rust 64%, doelpunten in de tweede helft 0,44. NEC: voorsprong bij rust 31%, doelpunten in de tweede helft 0,62.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (12) voor Kitara en 61-75 (7) voor NEC. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

Uganda Premier League: 2,07 doelpunten per wedstrijd, BTTS 38%, Over 2.5 34%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 1 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-0-0. Gemiddeld aantal doelpunten 5,00, BTTS 100%.

Per helft

0 : 0
1e helft
0 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

53Balbezit (%)47
KitaraNEC
18Schoten8
KitaraNEC
9Schoten op doel4
KitaraNEC
2.35xG1.27
KitaraNEC
5Corners3
KitaraNEC
80Gevaarlijke aanvallen65
KitaraNEC
10Overtredingen17
KitaraNEC
0Kaarten0
KitaraNEC

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.4Gemaakte doelpunten / wedstrijd1
KitaraNEC
0.56Tegendoelpunten / wedstrijd0.62
KitaraNEC
45%Gemiddeld balbezit48%
KitaraNEC
4.4Schoten op doel / wedstrijd3.23
KitaraNEC

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

10.92Schoten per wedstrijd9.12
KitaraNEC
4.4Schoten op doel3.23
KitaraNEC
12.8%Schotconversie11%
KitaraNEC
45%Balbezit48%
KitaraNEC
1.61xG voor1.46
KitaraNEC
1.35xG tegen1.38
KitaraNEC

Schotkwaliteit

Kitara: CounteraanvallendNEC: Gebalanceerd
KitaraNEC
Nauwkeurigheid (schoten op doel)40%35%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.150.16
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.320.31

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

NEC is 63% beter voor vorm laatste 5.

1.6 punten / wedstrijd - Kitara · 2.6 punten / wedstrijd - NEC

Kitara
DLDWW
Resultaatverdeling seizoen
64% W20% R16% P
Seizoen (W-G-V)
16-5-4
2.12 punten / wedstrijd · doelsaldo +21
Laatste 5 (W-G-V)
2-2-1
1.60 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
9-3-0
Laatste 5 thuis
3-2-0
DWWDW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.8Tegendoelpunten: 0.4xG: 1.72xG tegenstander: 1.29BTTS: 20%Over 2.5: 20%
NEC
WWDWW
Onverslagen in de laatste 5 wedstrijden
Resultaatverdeling seizoen
46% W38% R15% P
Seizoen (W-G-V)
12-10-4
1.77 punten / wedstrijd · doelsaldo +10
Laatste 5 (W-G-V)
4-1-0
2.60 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
5-5-3
Laatste 5 uit
3-2-0
DWWDW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.8Tegendoelpunten: 0.0xG: 1.09xG tegenstander: 0.87BTTS: 0%Over 2.5: 0%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Kitara is 40% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.4 doelpunten / wedstrijd - Kitara · 1 doelpunten / wedstrijd - NEC

Kitara is 11% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

0.56 doelpunten / wedstrijd - Kitara · 0.62 doelpunten / wedstrijd - NEC

Scoringsprofiel van Kitara: wisselend

Kitara scoort in 76% van de wedstrijden (19 van 25 wedstrijden), terwijl NEC in 58% (15 van 26 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van NEC: sterk

NEC scoort in 81% van de wedstrijden (21 van 26 wedstrijden), terwijl Kitara in 52% (13 van 25 wedstrijden) de nul houdt.

35Gemaakte doelpunten (seizoen)26
KitaraNEC
14Tegendoelpunten (seizoen)16
KitaraNEC
1.96Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.62
KitaraNEC
4Gemaakte doelpunten (laatste 5)4
KitaraNEC
2Tegendoelpunten (laatste 5)0
KitaraNEC

Hoe vaak ze minstens scoren...

76%1 doelpunt81%
KitaraNEC
40%2 doelpunten15%
KitaraNEC
16%3 doelpunten4%
KitaraNEC
8%4 doelpunten0%
KitaraNEC

Hoe vaak ze minstens incasseren...

48%1 doelpunt42%
KitaraNEC
8%2 doelpunten15%
KitaraNEC
0%3 doelpunten4%
KitaraNEC
0%4 doelpunten0%
KitaraNEC

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

38%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

4%BTTS bij rust4%
KitaraNEC
4%BTTS in beide helften0%
KitaraNEC
20%Scoorden in beide helften8%
KitaraNEC

BTTS en aantal doelpunten

20%Min. 3 doelpunten en BTTS19%
KitaraNEC
8%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
KitaraNEC
20%BTTS - laatste 50%
KitaraNEC

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

76%Min. 1 doelpunt voor rust42%
KitaraNEC
28%Min. 2 doelpunten voor rust8%
KitaraNEC
8%Min. 3 doelpunten voor rust0%
KitaraNEC

2e helft

52%Min. 1 doelpunt na rust65%
KitaraNEC
24%Min. 2 doelpunten na rust27%
KitaraNEC
4%Min. 3 doelpunten na rust15%
KitaraNEC

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Kitara is 40% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

2.16 punten / wedstrijd - Kitara · 1.54 punten / wedstrijd - NEC

Kitara — situatie bij rust
64% op voorsprong24% gelijk12% achterstaand
NEC — situatie bij rust
31% op voorsprong62% gelijk8% achterstaand

Voor rust (1e helft)

2.16Punten per wedstrijd (1e helft)1.54
KitaraNEC
0.96Doelpunten voor (1e helft)0.38
KitaraNEC
0.2Doelpunten tegen (1e helft)0.12
KitaraNEC
1.16Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)0.5
KitaraNEC
84%Clean sheet voor rust88%
KitaraNEC
36%Geen doelpunt voor rust65%
KitaraNEC

Na rust (2e helft)

1.12Punten per wedstrijd (2e helft)1.58
KitaraNEC
0.44Doelpunten voor (2e helft)0.62
KitaraNEC
0.36Doelpunten tegen (2e helft)0.46
KitaraNEC
0.8Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.08
KitaraNEC
64%Clean sheet na rust69%
KitaraNEC
68%Geen doelpunt na rust46%
KitaraNEC

Kitara — resultaten in de tweede helft

16% W64% R20% P
54
Punten bij rust
24
Doelpunten bij rust
+19
Doelsaldo (1e helft)
28
Punten in de tweede helft
+2
Doelsaldo (2e helft)
2.16
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden100%

Staat in 64% van de wedstrijden bij rust voor en wint 64%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.2

Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

NEC — resultaten in de tweede helft

38% W42% R19% P
40
Punten bij rust
10
Doelpunten bij rust
+7
Doelsaldo (1e helft)
41
Punten in de tweede helft
+4
Doelsaldo (2e helft)
1.54
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden148%

Staat in 31% van de wedstrijden bij rust voor en wint 46%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.3

Krijgt na rust 0.3 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Kitara — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.601.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.60.2
Tegendoelpunten / wedstrijd0.20.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.80.4
1 doelpunt60%20%
2 doelpunten20%20%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet80%80%
Geen doelpunt60%80%
Doelsaldo+20
Rust: 40% op voorsprong - 40% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 0% gewonnen - 100% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3
NEC — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.801.80
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.00.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.40.4
1 doelpunt40%40%
2 doelpunten0%0%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet100%100%
Geen doelpunt60%60%
Doelsaldo+2+2
Rust: 40% op voorsprong - 60% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 60% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Kitara
GescoordTegendoelpunten
12
0
0-15
2
2
16-30
10
3
31-45
3
0
46-60
1
5
61-75
7
4
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (12 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (5). Balans late doelpunten (76-90): +3 - wint in de slotfase.

NEC
GescoordTegendoelpunten
4
3
0-15
4
0
16-30
2
1
31-45
4
5
46-60
7
2
61-75
5
5
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 61-75 (7 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (5). Balans late doelpunten (76-90): 0.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

1.79
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.0 : 0.8
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
86%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
35%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+179%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
62%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
5%
0:0-risico
ongeveer 1 op 20 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Kitara

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.26
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.58
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-11.7 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.21
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.79
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
110%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
70%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.52
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.5
Late doelpunten
20% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 34% valt in de eerste 15 minuten.
20%

NEC

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.08
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.30
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-10.6 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.46
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.76
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
125%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
49%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.83
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.2
Late doelpunten
19% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 15% valt in de eerste 15 minuten.
19%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Uganda Premier League.

Teams versus competitie

KitaraLigaNEC
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 1.962.07 1.62
Beide teams scoorden 32%38% 38%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 28%34% 19%
Clean sheets 52%38% 58%
Doelpunt voor rust 76%60% 42%
Doelpunt na rust 52%61% 65%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.07
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
38%
Beide teams scoorden
34%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
38%
Clean sheets
1.27
Thuisdoelpunten / wedstrijd
0.80
Uitdoelpunten / wedstrijd
+59%
Thuisvoordeel aanval
+37%
Thuisvoordeel verdediging
+20%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
60%
1 doelpunt
27%
2 doelpunten
9%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
61%
1 doelpunt
29%
2 doelpunten
7%
3 doelpunten
1%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Thuisteam

Uitteam

Andere geregistreerde spelers

Richard Basangwa⚽ 1

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. NECDoelpuntRichard Basangwa

Onderlinge resultaten

Vorige ontmoeting: Kitara 1 - 0 - 0 NEC. Gemiddeld aantal doelpunten 5.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Kitara tegen NEC?

De wedstrijd in Uganda Premier League eindigde in Kitara 0:1 NEC. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Kitara tegen NEC?

Kitara scoort gemiddeld 1,40 doelpunten per wedstrijd en NEC scoort 1,00. Het gemiddelde in Uganda Premier League is 2,07 doelpunten, met Over 2.5 in 34% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 32% van de wedstrijden van Kitara en 38% van die van NEC.

Wat is de actuele vorm van Kitara en NEC?

In de laatste vijf wedstrijden won Kitara er 2, speelde het 2 gelijk en verloor het 1 (1,60 punten per wedstrijd). NEC won er 4, speelde 1 gelijk en verloor 0 (2,60 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Kitara tegen NEC?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter Kitara tegen NEC te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.