Kitara - UPDF: wedstrijdstatistieken
Kitara tegen UPDF: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Kitara speelde tegen UPDF in Uganda Premier League (Oeganda). De wedstrijd werd gespeeld op 7 januari 2026. Eindstand: 2:1.
Huidige vorm
Kitara: 4-0-1, 2,40 punten per wedstrijd. UPDF: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Kitara scoort 1,40 en krijgt 0,70 doelpunten per wedstrijd tegen. UPDF scoort 1,00 en krijgt 1,45 tegen. Competitiegemiddelde: 2,37 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Kitara 30%, UPDF 45%. Over 2.5: Kitara 30%, UPDF 45%. Competitieniveau: BTTS 47%, Over 2.5 42%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Kitara 1,78, UPDF 1,49. Schoten per wedstrijd: Kitara 11,9, UPDF 10,4. Gemiddeld balbezit: Kitara 48%, UPDF 46%.
Eerste en tweede helft
Kitara: voorsprong bij rust 70%, doelpunten in de tweede helft 0,40. UPDF: voorsprong bij rust 18%, doelpunten in de tweede helft 0,55.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (7) voor Kitara en 46-60 (4) voor UPDF. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Uganda Premier League: 2,37 doelpunten per wedstrijd, BTTS 47%, Over 2.5 42%.
Onderlinge resultaten
Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.
Per helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Kitara | UPDF | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 39% | 25% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.15 | 0.14 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.30 | 0.38 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Kitara is 140% beter voor vorm laatste 5.
2.4 punten / wedstrijd - Kitara · 1 punten / wedstrijd - UPDF
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Kitara is 40% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.4 doelpunten / wedstrijd - Kitara · 1 doelpunten / wedstrijd - UPDF
Kitara is 107% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
0.7 doelpunten / wedstrijd - Kitara · 1.45 doelpunten / wedstrijd - UPDF
Kitara scoort in 70% van de wedstrijden (7 van 10 wedstrijden), terwijl UPDF in 36% (4 van 11 wedstrijden) de nul houdt.
UPDF scoort in 73% van de wedstrijden (8 van 11 wedstrijden), terwijl Kitara in 40% (4 van 10 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under — Kitara
Over / Under — UPDF
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Kitara is 130% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
2.3 punten / wedstrijd - Kitara · 1 punten / wedstrijd - UPDF
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Kitara — resultaten in de tweede helft
Staat in 70% van de wedstrijden bij rust voor en wint 60%. Houdt de voorsprong meestal vast tot het eindsignaal.
Krijgt na rust 0.3 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
UPDF — resultaten in de tweede helft
Staat in 18% van de wedstrijden bij rust voor en wint 27%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 2.40 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 1.0 | 0.2 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.2 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.2 | 0.4 |
| 1 doelpunt | 100% | 20% |
| 2 doelpunten | 20% | 20% |
| 3 doelpunten | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Geen doelpunt | 20% | 80% |
| Doelsaldo | +4 | 0 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.20 | 1.00 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 0.4 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.8 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.4 | 1.2 |
| 1 doelpunt | 60% | 80% |
| 2 doelpunten | 40% | 40% |
| 3 doelpunten | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Geen doelpunt | 40% | 60% |
| Doelsaldo | -1 | -2 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (7 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (3). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 46-60 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (5). Balans late doelpunten (76-90): -1 - de slotfase is een zwak punt.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Kitara
UPDF
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Uganda Premier League.
Teams versus competitie
| Kitara | Liga | UPDF | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▼ 2.10 | 2.37 | • 2.45 |
| Beide teams scoorden | ▼ 30% | 47% | ▼ 45% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▼ 30% | 42% | ▲ 45% |
| Clean sheets | ▲ 40% | 32% | ▲ 36% |
| Doelpunt voor rust | ▲ 80% | 61% | ▲ 64% |
| Doelpunt na rust | ▼ 60% | 62% | ▲ 73% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Kitara tegen UPDF?
De wedstrijd in Uganda Premier League eindigde in Kitara 2:1 UPDF. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Kitara tegen UPDF?
Kitara scoort gemiddeld 1,40 doelpunten per wedstrijd en UPDF scoort 1,00. Het gemiddelde in Uganda Premier League is 2,37 doelpunten, met Over 2.5 in 42% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 30% van de wedstrijden van Kitara en 45% van die van UPDF.
Wat is de actuele vorm van Kitara en UPDF?
In de laatste vijf wedstrijden won Kitara er 4, speelde het 0 gelijk en verloor het 1 (2,40 punten per wedstrijd). UPDF won er 1, speelde 2 gelijk en verloor 2 (1,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Kitara tegen UPDF?
Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.