Kokand-1912 - Termez Surkhon: wedstrijdstatistieken

Naar mijn oordeel zijn de bezoekers van Termez Surkhon de favoriet: in hun laatste 5 wedstrijden behaalden zij gemiddeld 1.8 punten per wedstrijd en wonnen zij 3 van de 5 duels, terwijl Kokand-1912 slechts 0.6 punt per wedstrijd pakte en in de laatste 5 wedstrijden één overwinning boekte. Ook de seizoenscijfers spreken in het voordeel van Termez: de bezoekers hebben 4 overwinningen en 14 gemaakte doelpunten, tegenover 2 overwinningen en 13 doelpunten voor de thuisploeg. Op het veld heeft Termez de overhand in balbezit en creativiteit — gemiddeld 56% balbezit tegenover 44% voor de thuisploeg, gemiddeld 11 tegenover 9.5 schoten en een aanvallende xG van 1.23 tegenover 1.11. Dat wijst op een betere kwaliteit van de kansen voor de bezoekers. Kokand heeft in thuiswedstrijden een iets betere conversie (11% tegenover 9%) en een lager gemiddeld aantal tegendoelpunten thuis (1.33 tegenover 1.86 voor de bezoekers), maar in de laatste 5 wedstrijden kreeg de thuisploeg maar liefst 11 doelpunten tegen, tegenover slechts 5 tegendoelpunten voor Termez. Dat verzwakt het thuisvoordeel. Daarom voorspel ik een overwinning voor de bezoekers, met een kansverdeling van 55% voor Termez, 25% voor Kokand en 20% op een gelijkspel.

Beide teams hebben dit seizoen een BTTS-percentage van 57% (Kokand 57%, Termez 57%). In hun laatste 5 wedstrijden kwam BTTS bij beide ploegen in 60% van de duels voor, tegenover een competitiegemiddelde van 56%. Dat is een sterk statistisch signaal dat beide teams zullen scoren. Kokand scoort thuis gemiddeld 1.0 doelpunt per wedstrijd en incasseert dit seizoen 1.29 doelpunten. In de laatste 5 wedstrijden kreeg de ploeg gemiddeld maar liefst 2.2 doelpunten tegen. Termez heeft dit seizoen gemiddeld 1.0 doelpunt gemaakt en 1.86 doelpunten geïncasseerd, terwijl de ploeg in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 1.0 doelpunt tegen kreeg. Dit wijst op kwetsbaarheid bij de thuisploeg en een constante efficiëntie van de bezoekers. Vanuit het oogpunt van de kwaliteit van de kansen bedraagt het xG 1.35 voor Kokand en 1.23 voor Termez, tegenover een xG tegen van respectievelijk 1.48 en 1.50. Beide teams creëren en staan dus ongeveer 1.2–1.5 xG per wedstrijd toe, wat een uitwisseling van doelpunten in de hand werkt. Daarnaast maken het lage aantal clean sheets (14% voor beide teams) en het gemiddelde aantal schoten en schoten op doel (13 en 3.14 voor de thuisploeg tegenover 11 en 2.86 voor de bezoekers) een doelpuntloze wedstrijd weinig waarschijnlijk. Op basis hiervan raad ik BTTS = ja aan als de sterkste tip, met een geschatte kans van 75% op ‘ja’ en 25% op ‘nee’. BTTS = nee betekent dat minstens één van beide teams niet scoort; het betekent niet automatisch 0:0 en ook niet dat geen van beide teams scoort.

Het xG-model komt uit op een totaal verwacht aantal doelpunten van 2.58 (xG thuisploeg 1.35 vs. xG uitploeg 1.23), wat boven de lijn van 2.5 ligt en wijst op een voordeel voor Over. In het huidige seizoen had Kokand in 57% van de wedstrijden meer dan 2.5 doelpunten, Termez in 43%, terwijl beide teams in hun laatste 5 wedstrijden in 60% van de gevallen meer dan 2.5 doelpunten noteerden. Dit bevestigt de trend richting doelpunten. Beide ploegen hadden in 57% van hun wedstrijden dit seizoen een BTTS-resultaat en hielden slechts in 14% van de wedstrijden de nul, waardoor de kans op doelpunten aan beide kanten aanzienlijk is. Kokand vuurt gemiddeld 13 schoten af (3.14 op doel), Termez 11 (2.86 op doel), bij een conversie van ongeveer 8–9%, wat wijst op het daadwerkelijk creëren van kansen. Op basis hiervan is Over 2.5 het sterkste signaal (keuze: over bij de lijn van 2.5), met een hoge waarschijnlijkheid op Over 1.5 (82%) en een relatief lage waarschijnlijkheid op Over 3.5 (22%).

Bij rust staan de thuisploeg in 29% van hun wedstrijden voor en spelen ze in 43% van de gevallen gelijk; de bezoekers hebben daarentegen nog nooit bij rust voorgestaan (0%) en stonden in maar liefst 71% van de gevallen bij rust achter, wat erop wijst dat ze doorgaans zwakker beginnen. Toch zijn de bezoekers na rust gevaarlijker: ze maken gemiddeld 1.00 doelpunt in de tweede helft tegenover 0.43 voor de thuisploeg, terwijl het totale gemiddelde aantal doelpunten in de tweede helft 2.0 voor de bezoekers tegenover 1.29 voor de thuisploeg bedraagt. In hun laatste 5 wedstrijden hebben de bezoekers de vorm 'wwwll' met 60% overwinningen, terwijl de thuisploeg 'lwlll' staat met 20% overwinningen. In deze vijf wedstrijden wonnen de bezoekers in 60% van de gevallen de tweede helft, tegenover slechts 20% voor de thuisploeg. De xG-waarden liggen dicht bij elkaar (1.35 voor de thuisploeg versus 1.23 voor de bezoekers), dus het sterkste signaal is de betere tweede helft van de bezoekers — daarom is het meest waarschijnlijke scenario een gelijkspel bij rust en een overwinning van de bezoekers na rust (X/2).