KRC Genk - KV Kortrijk: wedstrijdstatistieken

KRC Genk heeft een duidelijk thuisvoordeel: het won 2 van zijn 3 thuiswedstrijden en scoorde gemiddeld 2,67 doelpunten, terwijl KV Kortrijk alle 3 zijn uitwedstrijden verloor zonder daarin te scoren. Thuis neemt Genk gemiddeld 17 schoten, waarvan 6,67 op doel, tegenover 8,33 schoten en 2 op doel van Kortrijk in uitwedstrijden. Ook de kwaliteit van de kansen spreekt in het voordeel van Genk: zijn xG thuis bedraagt 2,05, terwijl Kortrijk uit tegenstanders een xG van 1,85 toestaat en gemiddeld 2,33 doelpunten incasseert. In zijn laatste 5 wedstrijden boekte Genk slechts 1 overwinning en kreeg het 8 doelpunten tegen, waardoor zijn vorm ruimte laat voor een verrassing. Kortrijk verloor in dezelfde periode echter 3 keer. Gezien het grote verschil in efficiëntie en de uitbalans van de bezoekers is een thuiszege het meest waarschijnlijk.

Het sterkste signaal tegen een doelpunt van beide teams is de scorendheid van Kortrijk: uit scoort het gemiddeld 0,0 doelpunten en kwam het in 100% van die wedstrijden niet tot scoren. In de laatste vijf wedstrijden maakten de bezoekers in totaal 3 doelpunten, oftewel 0,6 per wedstrijd, en hun gemiddelde xG in uitwedstrijden bedraagt 0,91. Genk heeft meer aanvallend potentieel — het neemt thuis gemiddeld 14,25 schoten, tegenover 8,33 schoten voor Kortrijk in uitwedstrijden — waardoor een treffer van de thuisploeg waarschijnlijker is. Het risico voor de BTTS ‘Nee’-weddenschap is de verdediging van Genk, die thuis gemiddeld 2,0 doelpunten tegen krijgt. Toch bedraagt het percentage wedstrijden waarin beide teams scoorden slechts 25% voor de thuisploeg en 0% voor de bezoekers in uitwedstrijden. Daarom is het waarschijnlijkste scenario dat Kortrijk niet scoort, al laten de defensieve cijfers van Genk een andere uitslag niet volledig uitsluiten.

De sterkste keuze is minder dan 3.5 doelpunten, omdat deze grens in geen enkele uitwedstrijd van Kortrijk en in 75% van de thuiswedstrijden van Genk werd overschreden. Genk creëert thuis kansen ter waarde van gemiddeld 1,41 xG, terwijl Kortrijk uit 1,85 xG toestaat. Dat geeft de thuisploeg een duidelijk groter aanvallend potentieel. Tegelijkertijd scoorde Kortrijk uit gemiddeld 0 doelpunten en kwam het slechts tot 2 schoten op doel per wedstrijd, waardoor zijn bijdrage aan het totale aantal doelpunten beperkt kan zijn. In de laatste vijf wedstrijden scoorde Genk gemiddeld 1,8 doelpunten en Kortrijk 0,6. Dat pleit voor enkele doelpunten, maar niet voor een zeer hoge score. De verwachting van in totaal 2,35 doelpunten komt neer op 79% kans op minder dan 3.5 doelpunten.

Het sterkste signaal dat Genk bij rust op voorsprong staat, is dat Kortrijk in alle 3 uitwedstrijden achterstond bij rust, met gemiddeld 1,33 tegendoelpunten voor rust en geen enkele gescoorde goal. Thuis neemt de ploeg gemiddeld 14,25 schoten, tegenover 8,33 voor Kortrijk in uitwedstrijden. Ook ligt de xG van Genk met 1,41 hoger dan die van Kortrijk (0,91), wat wijst op meer potentieel om kansen te creëren. Dat Genk de voorsprong vasthoudt, wordt bovendien ondersteund door het feit dat de bezoekers alle 3 uitwedstrijden verloren, daarin niet scoorden en gemiddeld 2,33 doelpunten tegen kregen. De 1/1 is echter geen zekerheid: Genk stond in 3 van de 4 thuiswedstrijden bij rust gelijk en scoorde daarin slechts 0,5 doelpunt per wedstrijd, waardoor X/1 een relevant alternatief blijft. Toch geeft de zwakte van Kortrijk op verplaatsing, zowel voor rust als over de hele wedstrijd, het scenario 1/1 een klein voordeel.