Finland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaGegevens actueel op 22 oktober 2026

KTP - JäPS: wedstrijdstatistieken

Embleem van KTP
KTP
3 : 0rust 1:0
Embleem van JäPS
JäPS

KTP tegen JäPS: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

KTP speelde tegen JäPS in Ykkösliiga (Finland). De wedstrijd werd gespeeld op 11 september 2026. Locatie: Arto Tolsa Areena. Eindstand: 3:0.

Huidige vorm

KTP: 5-0-0, 3,00 punten per wedstrijd. JäPS: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

KTP scoort 1,73 en krijgt 0,95 doelpunten per wedstrijd tegen. JäPS scoort 0,95 en krijgt 1,41 tegen. Competitiegemiddelde: 2,54 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: KTP 45%, JäPS 27%. Over 2.5: KTP 45%, JäPS 45%. Competitieniveau: BTTS 44%, Over 2.5 45%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: KTP 1,71, JäPS 1,26. Schoten per wedstrijd: KTP 14,6, JäPS 10,5. Gemiddeld balbezit: KTP 48%, JäPS 46%.

Eerste en tweede helft

KTP: voorsprong bij rust 36%, doelpunten in de tweede helft 1,05. JäPS: voorsprong bij rust 32%, doelpunten in de tweede helft 0,50.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (10) voor KTP en 31-45+ (4) voor JäPS. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

Ykkösliiga: 2,54 doelpunten per wedstrijd, BTTS 44%, Over 2.5 45%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 2-0-0. Gemiddeld aantal doelpunten 3,00, BTTS 50%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

KTP staat bovenaan in de rangschikking en verkeert in uitstekende vorm: de ploeg won de laatste 5 wedstrijden allemaal, scoorde daarin 8 doelpunten en kreeg er slechts 2 tegen. Thuis wint de gastheer 73% van de wedstrijden en maakt het gemiddeld 2,00 doelpunten bij een xG van 1,83, terwijl JäPS uit slechts 1,00 doelpunt per wedstrijd scoort en in 36% van de uitduels niet tot scoren komt. KTP creëert bovendien duidelijk meer gevaar, met gemiddeld 14,91 schoten en 5,91 schoten op doel, tegenover respectievelijk 10,73 en 3,45 voor de bezoekers. De defensie van JäPS incasseert uit gemiddeld 1,91 doelpunt bij een tegen-xG van 1,72, en de ploeg verloor 55% van die wedstrijden. Het verschil in de huidige vorm, het kwaliteitsvoordeel in de gecreëerde kansen en de zeer sterke resultaten van KTP thuis pleiten duidelijk voor een overwinning van de thuisploeg.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Het sterkste signaal voor BTTS ‘Nee’ komt van KTP: in slechts 9% van hun wedstrijden dit seizoen scoorden beide teams, terwijl in 64% van de duels de nul werd gehouden. De thuisploeg verkeert bovendien defensief in uitstekende vorm: in de laatste 5 wedstrijden kregen ze slechts 2 doelpunten tegen, gemiddeld 0,4 per wedstrijd, terwijl JäPS gemiddeld maar 1,0 doelpunt maakt. JäPS heeft een zwakke verdediging en incasseert dit seizoen gemiddeld 1,91 doelpunt per wedstrijd. Dat vergroot de kans dat KTP scoort, maar verhoogt op zichzelf niet de kans op een treffer van de bezoekers. Hoewel de laatste vijf wedstrijden van beide teams in 40% van de gevallen BTTS opleverden, ligt het seizoenspercentage van KTP duidelijk onder het competitiegemiddelde van 43%. Daarom is het waarschijnlijker dat minstens één team niet scoort.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

KTP verkeert in uitstekende vorm wat betreft de resultaten: in de laatste vijf wedstrijden maakte het 8 doelpunten en kreeg het er slechts 2 tegen, gemiddeld respectievelijk 1,6 en 0,4 doelpunt per wedstrijd. JäPS kreeg in deze periode 1,4 doelpunt per wedstrijd tegen en over het hele seizoen maar liefst 1,91, wat de thuisploeg een solide prognose van ongeveer 1,48 doelpunt geeft. Tegelijkertijd hield KTP dit seizoen in 64% van de wedstrijden de nul en vielen er slechts in 9% van de wedstrijden meer dan 3,5 doelpunten; bij JäPS kwam zo’n hoge uitslag in 36% van de wedstrijden voor. De gezamenlijke xG van beide teams, 1,27 en 1,24, wijst op een wedstrijd met eerder 2-3 doelpunten dan een open doelpuntenwisseling. Daarom heeft under 3,5 een duidelijke voorsprong, omdat deze weddenschap pas verloren gaat bij minstens vier doelpunten en het defensieve profiel van KTP dit scenario sterk beperkt.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

KTP is duidelijk sterker in de recente periode: het won alle 5 laatste wedstrijden, met gemiddeld 1,6 doelpunten voor en slechts 0,4 tegendoelpunten. De thuisploeg stond in 80% van die duels bij rust voor, terwijl JäPS in 60% van zijn laatste vijf wedstrijden bij rust achterstond. Over het hele seizoen krijgt KTP vóór rust slechts 0,18 doelpunten per wedstrijd tegen en houdt het in 82% van de wedstrijden de nul bij rust, terwijl JäPS in die fase slechts 0,36 doelpunten maakt. De voorsprong van de thuisploeg blijft ook over de volledige wedstrijd overeind: KTP heeft een winstpercentage van 55% tegenover 36% voor de bezoekers, terwijl JäPS gemiddeld 1,91 doelpunten per wedstrijd incasseert. De meest waarschijnlijke uitkomst is dan ook dat KTP bij rust voorstaat en de overwinning na het laatste fluitsignaal over de streep trekt.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

1 : 0
1e helft
2 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

60Balbezit (%)40
KTPJäPS
10Schoten12
KTPJäPS
6Schoten op doel4
KTPJäPS
1.54xG1.52
KTPJäPS
0Corners6
KTPJäPS
66Gevaarlijke aanvallen67
KTPJäPS
9Overtredingen11
KTPJäPS
0Kaarten3
KTPJäPS

Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.73Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.95
KTPJäPS
0.95Tegendoelpunten / wedstrijd1.41
KTPJäPS
48%Gemiddeld balbezit46%
KTPJäPS
5.27Schoten op doel / wedstrijd3.5
KTPJäPS

Teamstatistieken— wie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

14.59Schoten per wedstrijd10.5
KTPJäPS
5.27Schoten op doel3.5
KTPJäPS
11.8%Schotconversie9.1%
KTPJäPS
48%Balbezit46%
KTPJäPS
1.71xG voor1.26
KTPJäPS
1.28xG tegen1.58
KTPJäPS

Schotkwaliteit

KTP: AanvallendJäPS: Gebalanceerd
KTPJäPS
Nauwkeurigheid (schoten op doel)36%33%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.330.27

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvorm— wie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

KTP is 114% beter voor vorm laatste 5.

3 punten / wedstrijd - KTP · 1.4 punten / wedstrijd - JäPS

KTP
WWWWW
5 zeges op rij
Resultaatverdeling seizoen
73% W14% G14% V
Seizoen (W-G-V)
16-3-3
2.32 punten / wedstrijd · doelsaldo +17
Laatste 5 (W-G-V)
5-0-0
3.00 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
8-1-2
Laatste 5 thuis
4-0-1
WLWWW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 0.4xG: 1.48xG tegenstander: 1.56BTTS: 40%Over 2.5: 40%
JäPS
WLLDW
Resultaatverdeling seizoen
45% W9% G45% V
Seizoen (W-G-V)
10-2-10
1.45 punten / wedstrijd · doelsaldo -10
Laatste 5 (W-G-V)
2-1-2
1.40 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
4-1-6
Laatste 5 uit
2-0-3
LWLLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.0Tegendoelpunten: 1.4xG: 1.41xG tegenstander: 1.60BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

KTP is 82% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.73 doelpunten / wedstrijd - KTP · 0.95 doelpunten / wedstrijd - JäPS

KTP is 48% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

0.95 doelpunten / wedstrijd - KTP · 1.41 doelpunten / wedstrijd - JäPS

Scoringsprofiel van KTP: sterk

KTP scoort in 86% van de wedstrijden (19 van 22 wedstrijden), terwijl JäPS in 45% (10 van 22 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van JäPS: wisselend

JäPS scoort in 64% van de wedstrijden (14 van 22 wedstrijden), terwijl KTP in 45% (10 van 22 wedstrijden) de nul houdt.

38Gemaakte doelpunten (seizoen)21
KTPJäPS
21Tegendoelpunten (seizoen)31
KTPJäPS
2.68Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.36
KTPJäPS
8Gemaakte doelpunten (laatste 5)5
KTPJäPS
2Tegendoelpunten (laatste 5)7
KTPJäPS

Hoe vaak ze minstens scoren...

86%1 doelpunt64%
KTPJäPS
55%2 doelpunten23%
KTPJäPS
18%3 doelpunten9%
KTPJäPS
9%4 doelpunten0%
KTPJäPS

Hoe vaak ze minstens incasseren...

55%1 doelpunt55%
KTPJäPS
18%2 doelpunten41%
KTPJäPS
14%3 doelpunten23%
KTPJäPS
5%4 doelpunten14%
KTPJäPS

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

44%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

27%BTTS bij rust9%
KTPJäPS
14%BTTS in beide helften0%
KTPJäPS
45%Scoorden in beide helften9%
KTPJäPS

BTTS en aantal doelpunten

45%Min. 3 doelpunten en BTTS27%
KTPJäPS
0%Min. 3 doelpunten zonder BTTS18%
KTPJäPS
40%BTTS - laatste 540%
KTPJäPS

Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

68%Min. 1 doelpunt voor rust64%
KTPJäPS
27%Min. 2 doelpunten voor rust18%
KTPJäPS
18%Min. 3 doelpunten voor rust5%
KTPJäPS

2e helft

82%Min. 1 doelpunt na rust73%
KTPJäPS
36%Min. 2 doelpunten na rust41%
KTPJäPS
23%Min. 3 doelpunten na rust18%
KTPJäPS

Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

KTP is 14% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.55 punten / wedstrijd - KTP · 1.36 punten / wedstrijd - JäPS

KTP — situatie bij rust
36% op voorsprong45% gelijk18% achterstaand
JäPS — situatie bij rust
32% op voorsprong41% gelijk27% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.55Punten per wedstrijd (1e helft)1.36
KTPJäPS
0.68Doelpunten voor (1e helft)0.45
KTPJäPS
0.5Doelpunten tegen (1e helft)0.41
KTPJäPS
1.18Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)0.86
KTPJäPS
64%Clean sheet voor rust64%
KTPJäPS
41%Geen doelpunt voor rust64%
KTPJäPS

Na rust (2e helft)

1.95Punten per wedstrijd (2e helft)1.18
KTPJäPS
1.05Doelpunten voor (2e helft)0.5
KTPJäPS
0.45Doelpunten tegen (2e helft)1
KTPJäPS
1.5Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.5
KTPJäPS
64%Clean sheet na rust50%
KTPJäPS
27%Geen doelpunt na rust64%
KTPJäPS

KTP — resultaten in de tweede helft

55% W32% G14% V
34
Punten bij rust
15
Doelpunten bij rust
+4
Doelsaldo (1e helft)
43
Punten in de tweede helft
+13
Doelsaldo (2e helft)
1.55
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden203%

Staat in 36% van de wedstrijden bij rust voor en wint 73%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

JäPS — resultaten in de tweede helft

27% W36% G36% V
30
Punten bij rust
10
Doelpunten bij rust
+1
Doelsaldo (1e helft)
26
Punten in de tweede helft
-11
Doelsaldo (2e helft)
1.36
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden141%

Staat in 32% van de wedstrijden bij rust voor en wint 45%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.6

Krijgt na rust 0.6 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

KTP — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.601.80
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.80.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.00.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.81.2
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten0%40%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet100%60%
Geen doelpunt20%20%
Doelsaldo+4+2
Rust: 80% op voorsprong - 20% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 60% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4
JäPS — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd0.801.20
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.20.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.80.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.01.4
1 doelpunt80%60%
2 doelpunten20%40%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet40%40%
Geen doelpunt80%60%
Doelsaldo-3+1
Rust: 20% op voorsprong - 20% gelijk - 60% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 60% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 1

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

KTP
GescoordTegendoelpunten
7
3
0-15
3
2
16-30
5
6
31-45
5
5
46-60
8
2
61-75
10
3
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (10 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (6). Balans late doelpunten (76-90): +7 - wint in de slotfase.

JäPS
GescoordTegendoelpunten
3
5
0-15
3
1
16-30
4
3
31-45
4
6
46-60
4
7
61-75
3
9
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 31-45 (4 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (9). Balans late doelpunten (76-90): -6 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.52
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.6 : 0.9
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
99%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
36%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+19%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
55%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
5%
0:0-risico
ongeveer 1 op 20 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

KTP

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.43
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.35
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+0.4 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.02
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.33
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
133%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
77%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.68
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.4
Late doelpunten
26% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 18% valt in de eerste 15 minuten.
26%

JäPS

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.32
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.14
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+11.2 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.31
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.17
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
77%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
108%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.05
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.0
Late doelpunten
14% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 14% valt in de eerste 15 minuten.
14%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Ykkösliiga.

Teams versus competitie

KTPLigaJäPS
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd▲ 2.682.54▼ 2.36
Beide teams scoorden• 45%44%▼ 27%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)• 45%45%• 45%
Clean sheets▲ 45%32%▲ 45%
Doelpunt voor rust▲ 68%64%• 64%
Doelpunt na rust▲ 82%72%• 73%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.54
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
44%
Beide teams scoorden
45%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.30
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.24
Uitdoelpunten / wedstrijd
+5%
Thuisvoordeel aanval
+5%
Thuisvoordeel verdediging
+4%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
64%
1 doelpunt
30%
2 doelpunten
12%
3 doelpunten
2%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
72%
1 doelpunt
39%
2 doelpunten
20%
3 doelpunten
11%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. KTPDoelpuntJoni MäkeläAssist: Otto Eloluoto
  2. JäPSGele kaartReza Heidari
  3. JäPSGele kaartEmil Pallas
  4. JäPSGele kaartPeetu Haikonen
  5. JäPSWisselIn: Jermu VirtanenUit: Julius Salo
  6. JäPSWisselIn: Gabriel TaskosUit: Reza Heidari

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (2): KTP 2 - 0 - 0 JäPS. Gemiddeld aantal doelpunten 3.00, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van KTP tegen JäPS?

De wedstrijd in Ykkösliiga eindigde in KTP 3:0 JäPS. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen KTP en JäPS?

In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won KTP er 2, won JäPS er 0 en eindigden er 0 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,00 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór KTP tegen JäPS?

KTP scoort gemiddeld 1,73 doelpunten per wedstrijd en JäPS scoort 0,95. Het gemiddelde in Ykkösliiga is 2,54 doelpunten, met Over 2.5 in 45% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 45% van de wedstrijden van KTP en 27% van die van JäPS.

Wat is de actuele vorm van KTP en JäPS?

In de laatste vijf wedstrijden won KTP er 5, speelde het 0 gelijk en verloor het 0 (3,00 punten per wedstrijd). JäPS won er 2, speelde 1 gelijk en verloor 2 (1,40 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor KTP tegen JäPS?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter KTP tegen JäPS te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.