Finland - YkkösliigaArto Tolsa AreenaGegevens actueel op 09 november 2026

KTP - MP: wedstrijdstatistieken

Embleem van KTP
KTP
1 : 1rust 0:1
Embleem van MP
MP

KTP tegen MP: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

KTP speelde tegen MP in Ykkösliiga (Finland). De wedstrijd werd gespeeld op 25 september 2026. Locatie: Arto Tolsa Areena. Eindstand: 1:1.

Huidige vorm

KTP: 5-0-0, 3,00 punten per wedstrijd. MP: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

KTP scoort 1,83 en krijgt 0,88 doelpunten per wedstrijd tegen. MP scoort 1,08 en krijgt 1,42 tegen. Competitiegemiddelde: 2,58 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: KTP 42%, MP 46%. Over 2.5: KTP 50%, MP 42%. Competitieniveau: BTTS 44%, Over 2.5 47%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: KTP 1,73, MP 1,36. Schoten per wedstrijd: KTP 14,5, MP 11,5. Gemiddeld balbezit: KTP 49%, MP 50%.

Eerste en tweede helft

KTP: voorsprong bij rust 42%, doelpunten in de tweede helft 1,13. MP: voorsprong bij rust 38%, doelpunten in de tweede helft 0,46.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (13) voor KTP en 76-90+ (9) voor MP. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

Ykkösliiga: 2,58 doelpunten per wedstrijd, BTTS 44%, Over 2.5 47%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 2 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-1-0. Gemiddeld aantal doelpunten 3,50, BTTS 50%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

KTP is koploper in het thuisklassement en won 18 van de 24 wedstrijden van het seizoen, terwijl MP slechts 8 overwinningen boekte tegenover 12 nederlagen. De thuisploeg verkeert in een uitstekende vorm: de laatste vijf wedstrijden werden allemaal gewonnen, met 11 gemaakte en slechts 1 tegendoelpunt. MP noteerde in dezelfde periode 2 overwinningen, 1 gelijkspel en 2 nederlagen. Thuis scoort KTP gemiddeld 2,08 doelpunten per wedstrijd, bij een xG van 1,81, terwijl MP in uitwedstrijden slechts 1,00 doelpunt maakt en in 33% van de wedstrijden niet tot scoren komt. Het overwicht van de thuisploeg blijkt ook uit het creëren van kansen: KTP produceert gemiddeld 14,5 schoten en 5,92 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 10,75 en 4,08 voor de bezoekers. MP verliest maar liefst 67% van zijn uitwedstrijden en krijgt daar gemiddeld 1,42 doelpunt tegen, waardoor een nieuwe overwinning van het in vorm zijnde KTP het meest waarschijnlijk is.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Het BTTS-signaal wordt in de eerste plaats niet ondermijnd door de uitstekende defensie van KTP in de laatste vijf wedstrijden: de thuisploeg kreeg slechts 1 doelpunt tegen, gemiddeld 0,2 per wedstrijd, terwijl beide teams in slechts 20% van deze duels scoorden. MP maakt dit seizoen gemiddeld 1,0 doelpunt per wedstrijd en komt in maar liefst 33% van de wedstrijden niet tot scoren, wat zijn kansen op een doelpunt gezien de huidige vorm van de tegenstander duidelijk beperkt. Ook de seizoensgebonden BTTS-percentages zijn niet hoog: 50% voor KTP en 42% voor MP, tegenover een competitiegemiddelde van 44%. Hoewel MP de laatste tijd kansen creëert ter waarde van 1,48 xG, heeft KTP vijf wedstrijden op rij gewonnen en laat het de tegenstanders tegelijkertijd maar heel weinig toe. Daarom is het waarschijnlijker dat minstens één team niet scoort.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

KTP verkeert in uitstekende vorm: de ploeg won de laatste vijf wedstrijden en maakte daarin gemiddeld 2,2 doelpunten, terwijl MP in die periode gemiddeld 1,6 tegendoelpunt per wedstrijd incasseerde. Tegelijkertijd stond de thuisploeg in de laatste vijf optredens gemiddeld slechts 0,2 doelpunt toe, waardoor de kans op een hoge doelpuntenproductie van de bezoekers duidelijk kleiner wordt. De seizoensgebonden xG-cijfers wijzen op een wedstrijd met ongeveer 2,45 doelpunten: KTP creëert gemiddeld 1,41 xG en MP 1,31, maar beide teams kwamen in slechts 25% van hun wedstrijden boven de grens van 3,5 doelpunten uit. Bovendien eindigde 75% van de wedstrijden van beide ploegen met maximaal drie doelpunten. Daarom wordt under 3,5 het sterkst door de data ondersteund.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

KTP heeft alle 5 laatste wedstrijden gewonnen, met gemiddeld 2,2 doelpunten voor en slechts 0,2 tegendoelpunt, terwijl MP in dezelfde periode gemiddeld 1,6 doelpunt incasseerde. De thuisploeg stond in 80% van de 5 laatste wedstrijden bij rust voor en kreeg vóór rust geen enkele keer een doelpunt tegen. MP stond daarentegen in 60% van die wedstrijden na 45 minuten achter, met gemiddeld 1,6 tegendoelpunt in de eerste helft. Ook over het hele seizoen heeft KTP duidelijk meer punten verzameld: 1,50 punt per wedstrijd tegenover 0,83 voor MP, terwijl de bezoekers 67% van hun wedstrijden verloren. Na rust houdt KTP zijn vormvoordeel vast, met gemiddeld 1,4 gescoorde en 0,2 tegendoelpunten in de recente wedstrijden, terwijl MP slechts 0,4 doelpunt maakt. Het meest waarschijnlijke scenario is dan ook dat KTP vóór rust op voorsprong komt en die voorsprong vasthoudt tot de eindzege.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 1
1e helft
1 : 0
2e helft

Wedstrijdstatistieken

55Balbezit (%)45
KTPMP
14Schoten12
KTPMP
3Schoten op doel8
KTPMP
1.53xG1.71
KTPMP
8Corners5
KTPMP
61Gevaarlijke aanvallen55
KTPMP
5Overtredingen10
KTPMP
3Kaarten2
KTPMP

Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.83Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.08
KTPMP
0.88Tegendoelpunten / wedstrijd1.42
KTPMP

Teamstatistieken— wie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

14.54Schoten per wedstrijd11.5
KTPMP
5.42Schoten op doel3.83
KTPMP
12.6%Schotconversie9.4%
KTPMP
49%Balbezit50%
KTPMP
1.73xG voor1.36
KTPMP
1.26xG tegen1.54
KTPMP

Schotkwaliteit

KTP: AanvallendMP: Gebalanceerd
KTPMP
Nauwkeurigheid (schoten op doel)37%33%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.120.12
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.340.28

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvorm— wie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

KTP is 114% beter voor vorm laatste 5.

3 punten / wedstrijd - KTP · 1.4 punten / wedstrijd - MP

KTP
WWWWW
5 zeges op rij
Resultaatverdeling seizoen
75% W13% G13% V
Seizoen (W-G-V)
18-3-3
2.38 punten / wedstrijd · doelsaldo +23
Laatste 5 (W-G-V)
5-0-0
3.00 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
9-1-2
Laatste 5 thuis
4-0-1
LWWWW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 2.2Tegendoelpunten: 0.2xG: 1.43xG tegenstander: 1.38BTTS: 20%Over 2.5: 60%
MP
LLWDW
Resultaatverdeling seizoen
33% W17% G50% V
Seizoen (W-G-V)
8-4-12
1.17 punten / wedstrijd · doelsaldo -8
Laatste 5 (W-G-V)
2-1-2
1.40 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
3-1-8
Laatste 5 uit
1-1-3
DLLLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.4Tegendoelpunten: 1.6xG: 1.48xG tegenstander: 1.66BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

KTP is 69% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.83 doelpunten / wedstrijd - KTP · 1.08 doelpunten / wedstrijd - MP

KTP is 61% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

0.88 doelpunten / wedstrijd - KTP · 1.42 doelpunten / wedstrijd - MP

Scoringsprofiel van KTP: zeer sterk

KTP scoort in 88% van de wedstrijden (21 van 24 wedstrijden), terwijl MP in 25% (6 van 24 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van MP: wisselend

MP scoort in 71% van de wedstrijden (17 van 24 wedstrijden), terwijl KTP in 50% (12 van 24 wedstrijden) de nul houdt.

44Gemaakte doelpunten (seizoen)26
KTPMP
21Tegendoelpunten (seizoen)34
KTPMP
2.71Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.5
KTPMP
11Gemaakte doelpunten (laatste 5)7
KTPMP
1Tegendoelpunten (laatste 5)8
KTPMP

Hoe vaak ze minstens scoren...

88%1 doelpunt71%
KTPMP
58%2 doelpunten29%
KTPMP
25%3 doelpunten8%
KTPMP
8%4 doelpunten0%
KTPMP

Hoe vaak ze minstens incasseren...

50%1 doelpunt75%
KTPMP
17%2 doelpunten38%
KTPMP
13%3 doelpunten25%
KTPMP
4%4 doelpunten4%
KTPMP

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

Doelpuntenpatronen

25%BTTS bij rust17%
KTPMP
13%BTTS in beide helften4%
KTPMP
50%Scoorden in beide helften13%
KTPMP

BTTS en aantal doelpunten

42%Min. 3 doelpunten en BTTS38%
KTPMP
8%Min. 3 doelpunten zonder BTTS4%
KTPMP
20%BTTS - laatste 540%
KTPMP

Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

71%Min. 1 doelpunt voor rust75%
KTPMP
25%Min. 2 doelpunten voor rust25%
KTPMP
17%Min. 3 doelpunten voor rust17%
KTPMP

2e helft

83%Min. 1 doelpunt na rust54%
KTPMP
42%Min. 2 doelpunten na rust33%
KTPMP
21%Min. 3 doelpunten na rust21%
KTPMP

Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

KTP is 18% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.67 punten / wedstrijd - KTP · 1.42 punten / wedstrijd - MP

KTP — situatie bij rust
42% op voorsprong42% gelijk17% achterstaand
MP — situatie bij rust
38% op voorsprong29% gelijk33% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.67Punten per wedstrijd (1e helft)1.42
KTPMP
0.71Doelpunten voor (1e helft)0.63
KTPMP
0.46Doelpunten tegen (1e helft)0.71
KTPMP
1.17Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.33
KTPMP
67%Clean sheet voor rust54%
KTPMP
38%Geen doelpunt voor rust54%
KTPMP

Na rust (2e helft)

2.04Punten per wedstrijd (2e helft)1.04
KTPMP
1.13Doelpunten voor (2e helft)0.46
KTPMP
0.42Doelpunten tegen (2e helft)0.71
KTPMP
1.54Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.17
KTPMP
67%Clean sheet na rust58%
KTPMP
25%Geen doelpunt na rust63%
KTPMP

KTP — resultaten in de tweede helft

58% W29% G13% V
40
Punten bij rust
17
Doelpunten bij rust
+6
Doelsaldo (1e helft)
49
Punten in de tweede helft
+17
Doelsaldo (2e helft)
1.67
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden179%

Staat in 42% van de wedstrijden bij rust voor en wint 75%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

MP — resultaten in de tweede helft

17% W54% G29% V
34
Punten bij rust
15
Doelpunten bij rust
-2
Doelsaldo (1e helft)
25
Punten in de tweede helft
-6
Doelsaldo (2e helft)
1.42
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden87%

Staat in 38% van de wedstrijden bij rust voor en wint 33%. Houdt de voorsprong meestal vast tot het eindsignaal.

Verdediging na rust0.0

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

KTP — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd2.602.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.81.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.00.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.81.6
1 doelpunt80%100%
2 doelpunten0%60%
3 doelpunten0%0%
Clean sheet100%80%
Geen doelpunt20%0%
Doelsaldo+4+6
Rust: 80% op voorsprong - 20% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 80% gewonnen - 20% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4
MP — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.201.80
Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.00.4
Tegendoelpunten / wedstrijd1.60.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.60.4
1 doelpunt100%40%
2 doelpunten40%0%
3 doelpunten40%0%
Clean sheet40%100%
Geen doelpunt40%60%
Doelsaldo-3+2
Rust: 40% op voorsprong - 0% gelijk - 60% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 60% gelijk - 0% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 5

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

KTP
GescoordTegendoelpunten
7
3
0-15
5
2
16-30
5
6
31-45
5
5
46-60
9
2
61-75
13
3
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (13 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 31-45 (6). Balans late doelpunten (76-90): +10 - wint in de slotfase.

MP
GescoordTegendoelpunten
3
8
0-15
4
5
16-30
8
4
31-45
0
6
46-60
2
3
61-75
9
8
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (9 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (8). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.60
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.6 : 1.0
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
101%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
44%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+34%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
62%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
4%
0:0-risico
ongeveer 1 op 25 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

KTP

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.47
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.48
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.6 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.10
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.38
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
138%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
70%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.62
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.4
Late doelpunten
30% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 16% valt in de eerste 15 minuten.
30%

MP

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.18
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.16
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
+1.4 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.28
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.12
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
86%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
107%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.23
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
-0.2
Late doelpunten
35% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 12% valt in de eerste 15 minuten.
35%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Ykkösliiga.

Teams versus competitie

KTPLigaMP
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd▲ 2.712.58• 2.50
Beide teams scoorden▼ 42%44%▲ 46%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)▲ 50%47%▼ 42%
Clean sheets▲ 50%31%▼ 25%
Doelpunt voor rust▲ 71%66%▲ 75%
Doelpunt na rust▲ 83%73%▼ 54%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.58
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
44%
Beide teams scoorden
47%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.33
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.25
Uitdoelpunten / wedstrijd
+6%
Thuisvoordeel aanval
+6%
Thuisvoordeel verdediging
+5%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
66%
1 doelpunt
30%
2 doelpunten
12%
3 doelpunten
3%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
73%
1 doelpunt
40%
2 doelpunten
20%
3 doelpunten
10%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. KTPGele kaartMatias Paavola
  2. MPDoelpuntVille Laiho
  3. MPGele kaartTyson Afshari
  4. KTPGele kaartDerrick Atta Agyei
  5. MPGele kaartAkon Kuek
  6. KTPGele kaartAtomu Tanaka
  7. KTPDoelpuntPetteri Forsell

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (2): KTP 1 - 1 - 0 MP. Gemiddeld aantal doelpunten 3.50, beide teams scoorden in 50% wedstrijden.

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van KTP tegen MP?

De wedstrijd in Ykkösliiga eindigde in KTP 1:1 MP. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen KTP en MP?

In de laatste 2 onderlinge wedstrijden won KTP er 1, won MP er 0 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 3,50 doelpunten; in 50% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór KTP tegen MP?

KTP scoort gemiddeld 1,83 doelpunten per wedstrijd en MP scoort 1,08. Het gemiddelde in Ykkösliiga is 2,58 doelpunten, met Over 2.5 in 47% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 42% van de wedstrijden van KTP en 46% van die van MP.

Wat is de actuele vorm van KTP en MP?

In de laatste vijf wedstrijden won KTP er 5, speelde het 0 gelijk en verloor het 0 (3,00 punten per wedstrijd). MP won er 2, speelde 1 gelijk en verloor 2 (1,40 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor KTP tegen MP?

Gebruik deze pagina om de cijfers achter KTP tegen MP te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.