Japan - J1 LeagueGegevens actueel op 17 oktober 2026

Kyoto Sanga - Machida Zelvia: wedstrijdstatistieken

Kyoto Sanga tegen Machida Zelvia: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Kyoto Sanga speelde tegen Machida Zelvia in J1 League (Japan). De wedstrijd werd gespeeld op 10 oktober 2026. Eindstand: 0:1.

Huidige vorm

Kyoto Sanga: 2-1-2, 1,40 punten per wedstrijd. Machida Zelvia: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Kyoto Sanga scoort 1,38 en krijgt 1,88 doelpunten per wedstrijd tegen. Machida Zelvia scoort 2,63 en krijgt 1,25 tegen. Competitiegemiddelde: 2,95 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Kyoto Sanga 88%, Machida Zelvia 88%. Over 2.5: Kyoto Sanga 75%, Machida Zelvia 75%. Competitieniveau: BTTS 59%, Over 2.5 54%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Kyoto Sanga 1,25, Machida Zelvia 1,51. Schoten per wedstrijd: Kyoto Sanga 12,0, Machida Zelvia 13,5. Gemiddeld balbezit: Kyoto Sanga 48%, Machida Zelvia 48%.

Eerste en tweede helft

Kyoto Sanga: voorsprong bij rust 25%, doelpunten in de tweede helft 0,88. Machida Zelvia: voorsprong bij rust 50%, doelpunten in de tweede helft 1,63.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (3) voor Kyoto Sanga en 76-90+ (6) voor Machida Zelvia. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

J1 League: 2,95 doelpunten per wedstrijd, BTTS 59%, Over 2.5 54%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-2-0. Gemiddeld aantal doelpunten 1,67, BTTS 67%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Machida Zelvia staat na 8 wedstrijden met 5 overwinningen op de 4e plaats, terwijl Kyoto Sanga 14e staat en 2 van de 8 wedstrijden heeft gewonnen. Uit boekten de bezoekers 3 overwinningen en speelden ze 1 keer gelijk, met gemiddeld 3,25 doelpunten per wedstrijd; de thuisploeg verloor 2 van de 3 thuiswedstrijden en incasseert gemiddeld 2,33 doelpunten. De voorsprong van Machida in het creëren van kansen blijkt uit de xG van 1,71 in uitwedstrijden, tegenover 1,24 voor Kyoto thuis, al wijst het gemiddelde aantal doelpunten erop dat die effectiviteit moeilijk vol te houden is. De bezoekers incasseren uit gemiddeld 0,75 doelpunten per wedstrijd en de thuisploeg hield thuis nog geen enkele keer de nul, wat de kansen op een overwinning voor Machida verder vergroot. De laatste vijf wedstrijden van beide ploegen waren meer in evenwicht: Kyoto pakte 7 punten en Machida 8. Daarom blijft een gelijkspel een reële mogelijkheid.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

In de thuiswedstrijden van Kyoto scoorden beide teams in 100% van de gevallen, en in de uitwedstrijden van Machida gebeurde dat in 75% van de gevallen. Dat is een sterk signaal voor BTTS ‘Ja’. Geen van beide teams speelde onder deze omstandigheden tot nu toe een wedstrijd zonder zelf te scoren, hoewel Machida in 25% van zijn uitwedstrijden de nul hield. De bezoekers maken uit gemiddeld 3,25 doelpunten, terwijl de thuisploeg er thuis 1,75 tegen krijgt. Kyoto scoort thuis op zijn beurt 2,0 doelpunten, tegenover 0,75 tegendoelpunt voor Machida. De laatste 5 wedstrijden manen echter tot voorzichtigheid: BTTS viel in 40% van Kyoto’s wedstrijden en in 60% van die van Machida. Toch wijzen de gegevens per saldo op doelpunten van beide teams.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

In de wedstrijden van beide teams binnen de onderzochte steekproef werd de lijn van 1.5 doelpunten in 100% van de gevallen overschreden, het sterkste signaal van de onderzochte lijnen. Kyoto scoorde thuis gemiddeld 2,0 doelpunten en kreeg er 1,75 tegen, terwijl Machida uit gemiddeld 3,25 doelpunten maakte; deze hoge gemiddelden moeten echter voorzichtig worden geïnterpreteerd. In de laatste vijf wedstrijden daalde het gemiddelde aantal doelpunten namelijk naar 2,0 in wedstrijden van Kyoto en 2,6 in die van Machida, en beide teams overschreden de lijn van 2.5 doelpunten slechts in 40% van die wedstrijden. Ook de meest recente aanvallende xG-waarden, 1,13 voor Kyoto en 1,29 voor Machida, wijzen op een gematigde prognose van 2,85 doelpunten en niet op een onvoorwaardelijke voorspelling van een hoge score. Daarom blijft over 1.5 de veiligste keuze: er zijn twee doelpunten voor nodig en deze keuze is minder afhankelijk van het vasthouden aan de uitzonderlijk hoge efficiëntie uit eerdere wedstrijden.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Machida stond bij rust voor in 3 van de 4 wedstrijden die in de seizoensstatistieken zijn opgenomen, terwijl Kyoto dat slechts in 1 van de 4 deed; de bezoekers scoorden voor rust gemiddeld 1,5 doelpunt tegenover 0,5 voor de thuisploeg. Ook in de laatste 5 wedstrijden stond Machida vaker bij rust voor dan Kyoto — in 3 wedstrijden tegenover 1 — al maken de 4 gelijke spelen van Kyoto in die periode een gelijkspel bij rust tot een reëel alternatief. Na rust scoorden de bezoekers gemiddeld 1,75 doelpunt en kregen ze 0,25 doelpunt tegen, terwijl de thuisploeg 1,5 keer scoorde en 1,25 doelpunt tegen kreeg. Het voordeel van Machida wordt ook ondersteund door de gemiddelde xG: 1,71 tegenover 1,31 voor Kyoto, wat wijst op een hogere kwaliteit van de gecreëerde kansen. Daarom is het meest waarschijnlijke scenario dat Machida bij rust voorstaat en die voorsprong tot het einde van de wedstrijd vasthoudt, al zijn er ook sterke aanwijzingen voor een gelijkspel bij rust gevolgd door een overwinning van de bezoekers.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 0
1e helft
0 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

39Balbezit (%)61
Kyoto SangaMachida Zelvia
15Schoten10
Kyoto SangaMachida Zelvia
3Schoten op doel4
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.47xG1.38
Kyoto SangaMachida Zelvia
4Corners10
Kyoto SangaMachida Zelvia
42Gevaarlijke aanvallen64
Kyoto SangaMachida Zelvia
16Overtredingen6
Kyoto SangaMachida Zelvia
1Kaarten1
Kyoto SangaMachida Zelvia

Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.38Gemaakte doelpunten / wedstrijd2.63
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.88Tegendoelpunten / wedstrijd1.25
Kyoto SangaMachida Zelvia
48%Gemiddeld balbezit48%
Kyoto SangaMachida Zelvia
4.13Schoten op doel / wedstrijd5
Kyoto SangaMachida Zelvia

Teamstatistieken— wie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

12Schoten per wedstrijd13.5
Kyoto SangaMachida Zelvia
4.13Schoten op doel5
Kyoto SangaMachida Zelvia
11.5%Schotconversie19.4%
Kyoto SangaMachida Zelvia
48%Balbezit48%
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.25xG voor1.51
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.74xG tegen1.43
Kyoto SangaMachida Zelvia

Schotkwaliteit

Kyoto Sanga: GebalanceerdMachida Zelvia: Efficiënte afwerking
Kyoto SangaMachida Zelvia
Nauwkeurigheid (schoten op doel)34%37%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.100.11
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.330.53

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvorm— wie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Machida Zelvia is 14% beter voor vorm laatste 5.

1.4 punten / wedstrijd - Kyoto Sanga · 1.6 punten / wedstrijd - Machida Zelvia

Kyoto Sanga
WDLLW
Resultaatverdeling seizoen
25% W25% G50% V
Seizoen (W-G-V)
2-2-4
1.00 punten / wedstrijd · doelsaldo -4
Laatste 5 (W-G-V)
2-1-2
1.40 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
1-0-2
Laatste 5 thuis
1-0-2
LWL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.4Tegendoelpunten: 1.6xG: 1.15xG tegenstander: 1.69BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Machida Zelvia
DWWDL
Resultaatverdeling seizoen
63% W25% G13% V
Seizoen (W-G-V)
5-2-1
2.13 punten / wedstrijd · doelsaldo +11
Laatste 5 (W-G-V)
2-2-1
1.60 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
3-1-0
Laatste 5 uit
3-1-0
WWDW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.8Tegendoelpunten: 1.6xG: 1.35xG tegenstander: 1.48BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Machida Zelvia is 91% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.38 doelpunten / wedstrijd - Kyoto Sanga · 2.63 doelpunten / wedstrijd - Machida Zelvia

Machida Zelvia is 50% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.88 doelpunten / wedstrijd - Kyoto Sanga · 1.25 doelpunten / wedstrijd - Machida Zelvia

Scoringsprofiel van Kyoto Sanga: zeer sterk

Kyoto Sanga scoort in 88% van de wedstrijden (7 van 8 wedstrijden), terwijl Machida Zelvia in 13% (1 van 8 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Machida Zelvia: zeer sterk

Machida Zelvia scoort in 100% van de wedstrijden (8 van 8 wedstrijden), terwijl Kyoto Sanga in 0% (0 van 8 wedstrijden) de nul houdt.

11Gemaakte doelpunten (seizoen)21
Kyoto SangaMachida Zelvia
15Tegendoelpunten (seizoen)10
Kyoto SangaMachida Zelvia
3.25Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.88
Kyoto SangaMachida Zelvia
7Gemaakte doelpunten (laatste 5)9
Kyoto SangaMachida Zelvia
8Tegendoelpunten (laatste 5)8
Kyoto SangaMachida Zelvia

Hoe vaak ze minstens scoren...

88%1 doelpunt100%
Kyoto SangaMachida Zelvia
50%2 doelpunten75%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%3 doelpunten50%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%4 doelpunten25%
Kyoto SangaMachida Zelvia

Hoe vaak ze minstens incasseren...

100%1 doelpunt88%
Kyoto SangaMachida Zelvia
63%2 doelpunten13%
Kyoto SangaMachida Zelvia
25%3 doelpunten13%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%4 doelpunten13%
Kyoto SangaMachida Zelvia

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

59%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

13%BTTS bij rust38%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%BTTS in beide helften0%
Kyoto SangaMachida Zelvia
25%Scoorden in beide helften63%
Kyoto SangaMachida Zelvia

BTTS en aantal doelpunten

75%Min. 3 doelpunten en BTTS63%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%Min. 3 doelpunten zonder BTTS13%
Kyoto SangaMachida Zelvia
80%BTTS - laatste 5100%
Kyoto SangaMachida Zelvia

Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

75%Min. 1 doelpunt voor rust88%
Kyoto SangaMachida Zelvia
50%Min. 2 doelpunten voor rust50%
Kyoto SangaMachida Zelvia
0%Min. 3 doelpunten voor rust13%
Kyoto SangaMachida Zelvia

2e helft

100%Min. 1 doelpunt na rust88%
Kyoto SangaMachida Zelvia
75%Min. 2 doelpunten na rust75%
Kyoto SangaMachida Zelvia
25%Min. 3 doelpunten na rust50%
Kyoto SangaMachida Zelvia

Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Machida Zelvia is 66% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.13 punten / wedstrijd - Kyoto Sanga · 1.88 punten / wedstrijd - Machida Zelvia

Kyoto Sanga — situatie bij rust
25% op voorsprong38% gelijk38% achterstaand
Machida Zelvia — situatie bij rust
50% op voorsprong38% gelijk13% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.13Punten per wedstrijd (1e helft)1.88
Kyoto SangaMachida Zelvia
0.5Doelpunten voor (1e helft)1
Kyoto SangaMachida Zelvia
0.75Doelpunten tegen (1e helft)0.5
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.25Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1.5
Kyoto SangaMachida Zelvia
50%Clean sheet voor rust50%
Kyoto SangaMachida Zelvia
63%Geen doelpunt voor rust25%
Kyoto SangaMachida Zelvia

Na rust (2e helft)

1.5Punten per wedstrijd (2e helft)2.38
Kyoto SangaMachida Zelvia
0.88Doelpunten voor (2e helft)1.63
Kyoto SangaMachida Zelvia
1.13Doelpunten tegen (2e helft)0.75
Kyoto SangaMachida Zelvia
2Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)2.38
Kyoto SangaMachida Zelvia
25%Clean sheet na rust63%
Kyoto SangaMachida Zelvia
25%Geen doelpunt na rust13%
Kyoto SangaMachida Zelvia

Kyoto Sanga — resultaten in de tweede helft

38% W38% G25% V
9
Punten bij rust
4
Doelpunten bij rust
-2
Doelsaldo (1e helft)
12
Punten in de tweede helft
-2
Doelsaldo (2e helft)
1.13
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden100%

Staat in 25% van de wedstrijden bij rust voor en wint 25%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.4

Krijgt na rust 0.4 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Machida Zelvia — resultaten in de tweede helft

75% W13% G13% V
15
Punten bij rust
8
Doelpunten bij rust
+4
Doelsaldo (1e helft)
19
Punten in de tweede helft
+7
Doelsaldo (2e helft)
1.88
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden126%

Staat in 50% van de wedstrijden bij rust voor en wint 63%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.3

Krijgt na rust 0.3 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Kyoto Sanga — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.801.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.80.6
Tegendoelpunten / wedstrijd0.21.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.02.0
1 doelpunt60%100%
2 doelpunten40%80%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet80%20%
Geen doelpunt40%40%
Doelsaldo+3-4
Rust: 40% op voorsprong - 60% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 40% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4
Machida Zelvia — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.602.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.61.2
Tegendoelpunten / wedstrijd0.41.2
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.02.4
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten20%60%
3 doelpunten0%60%
Clean sheet60%40%
Geen doelpunt40%20%
Doelsaldo+10
Rust: 40% op voorsprong - 40% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 60% gewonnen - 20% gelijk - 20% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Kyoto Sanga
GescoordTegendoelpunten
3
1
0-15
0
2
16-30
1
3
31-45
3
1
46-60
2
7
61-75
2
1
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (3 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (7). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

Machida Zelvia
GescoordTegendoelpunten
1
2
0-15
2
1
16-30
5
1
31-45
3
4
46-60
4
1
61-75
6
1
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (6 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (4). Balans late doelpunten (76-90): +5 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.57
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.3 : 2.3
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
121%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
88%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-53%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
88%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
0%
0:0-risico
praktisch nul
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Kyoto Sanga

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.49
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.01
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-0.4 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.13
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.14
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
85%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
141%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.40
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.4
Late doelpunten
18% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 27% valt in de eerste 15 minuten.
18%

Machida Zelvia

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.08
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+1.30
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-2.6 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+1.12
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.18
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
198%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
77%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.53
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.6
Late doelpunten
29% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 5% valt in de eerste 15 minuten.
29%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van J1 League.

Teams versus competitie

Kyoto SangaLigaMachida Zelvia
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd▲ 3.252.95▲ 3.88
Beide teams scoorden▲ 88%59%▲ 88%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)▲ 75%54%▲ 75%
Clean sheets▼ 0%23%▼ 13%
Doelpunt voor rust▲ 75%69%▲ 88%
Doelpunt na rust▲ 100%87%• 88%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.95
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
59%
Beide teams scoorden
54%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
23%
Clean sheets
1.62
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.33
Uitdoelpunten / wedstrijd
+22%
Thuisvoordeel aanval
+18%
Thuisvoordeel verdediging
+17%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
69%
1 doelpunt
36%
2 doelpunten
12%
3 doelpunten
1%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
87%
1 doelpunt
49%
2 doelpunten
24%
3 doelpunten
11%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Machida ZelviaGele kaartTete Yengi
  2. Machida ZelviaDoelpuntTakahiro Akimoto
  3. Machida ZelviaWisselIn: Ibrahim DreševićUit: Thomas Ouwejan

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (3): Kyoto Sanga 1 - 2 - 0 Machida Zelvia. Gemiddeld aantal doelpunten 1.67, beide teams scoorden in 67% wedstrijden.

Machida Zelvia
0 : 0
Kyoto Sanga
Kyoto Sanga FC
1 : 1
FC Machida Zelvia
FC Machida Zelvia
1 : 2
Kyoto Sanga FC

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Kyoto Sanga tegen Machida Zelvia?

De wedstrijd in J1 League eindigde in Kyoto Sanga 0:1 Machida Zelvia. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen Kyoto Sanga en Machida Zelvia?

In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won Kyoto Sanga er 1, won Machida Zelvia er 0 en eindigden er 2 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 1,67 doelpunten; in 67% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Kyoto Sanga tegen Machida Zelvia?

Kyoto Sanga scoort gemiddeld 1,38 doelpunten per wedstrijd en Machida Zelvia scoort 2,63. Het gemiddelde in J1 League is 2,95 doelpunten, met Over 2.5 in 54% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 88% van de wedstrijden van Kyoto Sanga en 88% van die van Machida Zelvia.

Wat is de actuele vorm van Kyoto Sanga en Machida Zelvia?

In de laatste vijf wedstrijden won Kyoto Sanga er 2, speelde het 1 gelijk en verloor het 2 (1,40 punten per wedstrijd). Machida Zelvia won er 2, speelde 2 gelijk en verloor 1 (1,60 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Kyoto Sanga tegen Machida Zelvia?

De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.