Lahti - Jaro: wedstrijdstatistieken

Op basis van de statistische gegevens tip ik op een thuisoverwinning voor Lahti. Lahti scoort thuis gemiddeld 1.56 doelpunt per wedstrijd en heeft dit seizoen 20 doelpunten gemaakt, terwijl Jaro uit slechts 0.50 doelpunt per wedstrijd scoort en in het hele seizoen 17 doelpunten heeft gemaakt. De thuisploeg noteert bovendien gemiddeld 4.22 schoten op doel in eigen huis, tegenover 3.75 voor Jaro in uitwedstrijden. Defensief krijgt Lahti als thuisploeg slechts 0.89 doelpunt per wedstrijd tegen en heeft het dit seizoen 16 tegendoelpunten geïncasseerd, terwijl Jaro uit 2.63 doelpunt per wedstrijd tegen krijgt en 33 tegendoelpunten heeft. Daarbij hield Jaro uit slechts in 13% van de wedstrijden de nul, tegenover 44% voor Lahti thuis. In de laatste 5 wedstrijden scoorde Lahti 6 doelpunten, won het 3 van de 5 duels (3-1-1) en behaalde het gemiddeld 2.0 punten per wedstrijd, met 2 tegendoelpunten. Jaro heeft in de laatste 5 wedstrijden een record van 2-2-1, met 7 doelpunten voor en 6 tegen, en gemiddeld 1.6 punten per wedstrijd. In uitwedstrijden heeft Jaro dit seizoen bovendien nog niet gewonnen (0% overwinningen). Daarnaast heeft Lahti thuis een hoger xG van 1.47 tegenover 1.39 voor Jaro en een lager xGA van 1.06 tegenover 1.74, wat wijst op een betere controle over de kwaliteit van de kansen. Daarom schat ik de kansen in op 70% voor de thuisploeg, 20% op een gelijkspel en 10% voor de bezoekers.

Ik voorspel dat het waarschijnlijker is dat niet beide teams scoren (BTTS = NO) — ik schat de kans op NO op 65% en op YES op 35%. Lahti scoort thuis gemiddeld 1.44 doelpunt per wedstrijd bij een xG van 1.41 en krijgt in de laatste 5 wedstrijden slechts 0.4 doelpunt tegen (tegenover 1.33 over het seizoen), wat wijst op een duidelijke verbetering van de defensie. Jaro scoort uit dit seizoen gemiddeld slechts 0.5 doelpunt per wedstrijd bij een xG van 1.39 en heeft een zeer laag schotconversiepercentage van 4%, hoewel het in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 1.4 doelpunt scoorde — dit suggereert problemen met de afronding. De seizoenscijfers voor BTTS lopen uiteen (Lahti 67% tegenover Jaro 38%), maar gezien de defensieve verbetering van Lahti (0.4 doelpunt tegen in de L5) en de zwakke uitprestaties van Jaro lijkt het scenario waarin niet beide teams scoren waarschijnlijker.

Het model op basis van gemiddelde xG-waarden (waarbij het gemiddelde van de aanvallende xG en de xG tegen van de tegenstander wordt genomen) komt uit op 1.58 verwachte doelpunten voor Lahti en 1.54 voor Jaro — berekening: (1.41+1.74)/2 = 1.575 → 1.58 en (1.39+1.70)/2 = 1.545 → 1.54, samen 3.12. Wat betreft de vorm scoort Lahti thuis gemiddeld 1.44 doelpunt en maakte het in de laatste 5 wedstrijden 6 doelpunten (1.2 per wedstrijd), terwijl het er 2 tegen kreeg (0.4 per wedstrijd). Jaro heeft uit dit seizoen gemiddeld 0.5 doelpunt gemaakt, maar de aanvallende xG bedraagt 1.39; in de laatste 5 wedstrijden scoorde de ploeg 7 keer (1.4) en kreeg ze 6 doelpunten tegen (1.2). De seizoensstatistieken wijzen eveneens op meer doelpunten: meer dan 1.5 doelpunten viel in 78% van de thuiswedstrijden van Lahti en in 88% van de uitwedstrijden van Jaro, terwijl meer dan 2.5 doelpunten voorkwam in respectievelijk 56% en 63% van de wedstrijden. De Poissonverdeling met een totaal van λ=3.12 verwachte doelpunten geeft een kans van ongeveer 82% op meer dan 1.5 doelpunten, ongeveer 60% op meer dan 2.5 en ongeveer 38% op meer dan 3.5. Daarom is het sterkste signaal meer dan 1.5 doelpunten (82%) — de totale xG van 3.12, de zwakke verdediging van Jaro (33 tegendoelpunten dit seizoen, 2.63 uit) en de goede efficiëntie en het aantal schoten van Lahti (4.89 op doel en 13% conversie) vergroten de kans op minimaal 2 doelpunten.

Lahti heeft een duidelijke voorsprong bij rust: het stond in 56% van zijn thuiswedstrijden bij rust voor en scoort gemiddeld 1.0 doelpunt voor de pauze, terwijl Jaro gemiddeld 1.13 doelpunt voor rust incasseert en slechts in 25% van zijn wedstrijden op voorsprong stond. De thuisploeg creëert meer kansen van kwaliteit (gemiddeld 4.89 schoten op doel en een xG van 1.41) bij een conversie van 13%, terwijl Jaro 3.75 schoten op doel, een xG van 1.39 en een conversie van 4% heeft en uit nog geen overwinning boekte (0%). Bovendien verspeelde Jaro in 50% van zijn uitwedstrijden de voorsprong bij rust. In combinatie met de 56% waarin Lahti bij rust voorstond, maakt dit het scenario waarin de thuisploeg bij rust leidt en die voorsprong behoudt zeer waarschijnlijk. Op basis hiervan geef ik de hoogste waarschijnlijkheid aan variant 1/1 (44%). Alternatieven zijn een gelijke stand bij rust gevolgd door een thuisoverwinning (X/1 = 18%) of een gelijkspel van begin tot eind (X/X = 21%); de varianten met een uitoverwinning komen gezamenlijk slechts op 7% uit, vanwege Jaro's 0% uitoverwinningen en gemiddeld 2.63 tegendoelpunten per wedstrijd dit seizoen. Ook de seizoensgemiddelden qua doelpunten bevestigen de voorsprong: Lahti scoort thuis 1.44 doelpunt tegenover 0.5 doelpunt dat Jaro gemiddeld buitenshuis maakt.