Liepāja - Grobiņa: wedstrijdstatistieken

Liepāja heeft een duidelijk thuisvoordeel: de ploeg wint 55% van de thuiswedstrijden, scoort daar gemiddeld 1,82 doelpunt en krijgt slechts 1,00 doelpunt tegen, terwijl Grobiņa uit slechts 0,54 doelpunt per wedstrijd maakt. De bezoekers verloren 54% van hun uitwedstrijden, hebben een doelsaldo van -21 en staan tegenstanders gemiddeld 2,15 doelpunt toe, wat in het voordeel van de thuisploeg spreekt. Het verschil is ook zichtbaar in het creëren van kansen: Liepāja noteert gemiddeld 5 schoten op doel uit 11,18 pogingen, terwijl Grobiņa slechts 3,23 schoten op doel heeft en een efficiëntie van 5%. De bezoekers kwamen in 46% van hun uitwedstrijden niet tot scoren, terwijl Liepāja thuis slechts in 18% van de wedstrijden doelpuntloos bleef. De recente vorm van de thuisploeg is niet ideaal, want Liepāja won 2 van de 5 wedstrijden, maar Grobiņa maakte in die periode slechts 4 doelpunten en kreeg er maar liefst 14 tegen. Daarom is een overwinning van Liepāja het waarschijnlijkste scenario.

Het seizoenspercentage voor BTTS ligt bij beide teams op 38%, duidelijk onder het competitiegemiddelde van 56%. Dat wijst op veel wedstrijden waarin minstens één team niet scoort. Grobiņa maakt gemiddeld slechts 0,54 doelpunt per wedstrijd en blijft in 46% van de wedstrijden zonder treffer, terwijl het schotpercentage slechts 5% bedraagt. Ook Liepāja heeft aanvallend problemen: de ploeg scoort gemiddeld 0,85 doelpunt en blijft in 54% van de wedstrijden doelpuntloos. In de laatste vijf wedstrijden lag het xG wel hoger, met 1,83 voor Liepāja en 1,56 voor Grobiņa, maar de bezoekers maakten in die periode slechts 4 doelpunten en kregen er 14 tegen. De zwakke defensie van Grobiņa kan de thuisploeg in staat stellen om te winnen, maar het beperkte scorend vermogen van beide teams ondersteunt eerder de optie BTTS Nee, waarbij minstens één team niet scoort.

Liepāja scoort dit seizoen gemiddeld 0,85 goal, maar Grobiņa incasseert maar liefst 2,15 goals per wedstrijd. In de laatste vijf duels kreeg Grobiņa 14 goals tegen, waardoor de prognose voor de thuisploeg stijgt naar 1,45 goal. De bezoekers hebben een xG van 1,20 en leveren gemiddeld 3,23 schoten op doel af, maar hun seizoensgemiddelde voor gescoorde goals bedraagt slechts 0,54. Daarom blijft hun projectie beperkt tot 1,10 goal. Ondanks de zwakkere defensies van beide teams eindigden de wedstrijden van Liepāja in 69% van de gevallen onder 3,5 goals, tegenover 77% bij Grobiņa. Geen van beide teams scoort dit seizoen gemiddeld zelfs één goal per wedstrijd. De recente vorm verhoogt het risico op drie doelpunten, omdat beide teams in 3 van hun laatste 5 wedstrijden over 2,5 uitkwamen. Een uitslag met minstens vier goals zou echter nog altijd een duidelijk bovengemiddelde efficiëntie vereisen. De sterkste optie is daarom under 3,5, ondersteund door zowel de seizoensprofielen qua doelpunten als de totale prognose van 2,55 goals.

Een gelijkspel bij rust is het meest waarschijnlijk, omdat Liepāja in 54% van de wedstrijden na 45 minuten gelijkstond en Grobiņa in 46%; beide teams stonden op dat moment slechts in 15% van de wedstrijden voor. De bezoekers scoorden in hun laatste vijf optredens geen enkel doelpunt vóór rust, terwijl de thuisploeg in deze fase gemiddeld 0,8 doelpunt maakte. Na rust zou het overwicht van Liepāja moeten toenemen, aangezien Grobiņa gemiddeld 1,23 doelpunt in de tweede helften incasseert en in de laatste vijf wedstrijden zelfs 1,6, tegenover gemiddeld 2,8 tegendoelpunten over de hele wedstrijd. De thuisploeg is de laatste tijd effectiever en maakt 1,2 doelpunt per wedstrijd tegenover 0,8 voor de tegenstander, terwijl hun xG 1,17 bedraagt tegenover 1,20 voor Grobiņa. Daardoor is de zwakke verdediging van de bezoekers een belangrijk argument voor het scenario X/1.