LNZ Cherkasy - Chornomorets: wedstrijdstatistieken

Chornomorets verkeert in de laatste vijf wedstrijden in iets betere vorm: de ploeg pakte 8 punten, tegenover 6 voor LNZ Cherkasy. De bezoekers scoorden in deze periode 7 doelpunten, maar liefst 6 meer dan de thuisploeg, die slechts één keer trefzeker was. Dat wijst duidelijk op een probleem bij LNZ wat betreft de efficiëntie voor het doel. De defensies van beide teams presteerden vergelijkbaar, aangezien LNZ in de vijf laatste wedstrijden 3 doelpunten incasseerde en Chornomorets 5. Daarom is de voorsprong van de bezoekers niet groot. In het huidige seizoen heeft LNZ na twee wedstrijden nog altijd niet gewonnen en staat het doelsaldo op 0:3, terwijl Chornomorets zijn enige wedstrijd tot nu toe met 1:2 verloor. De aanvallende voorsprong van de bezoekers pleit voor een nipte overwinning, maar de vele remises van beide teams in de recente reeks vergroten de kans op een puntenverdeling.

Het sterkste signaal is de zeer zwakke recente doelpuntenproductie van LNZ Cherkasy: in de laatste 5 wedstrijden maakte het team gemiddeld slechts 0,2 doelpunt, oftewel in totaal 1 goal. Chornomorets scoorde in die periode gemiddeld 1,4 doelpunt, maar BTTS kwam slechts voor in 60% van zijn wedstrijden, terwijl dat bij de thuisploeg in de laatste vijf duels geen enkele keer gebeurde. LNZ hield bovendien in geen enkele wedstrijd van het seizoen de nul, waardoor de bezoekers een reële kans hebben om te scoren. De thuisploeg kreeg de laatste tijd echter slechts 0,6 doelpunt per wedstrijd tegen. Ondanks een xG van 1,59 voor LNZ over de laatste vijf optredens blijft de daadwerkelijke doelpuntenproductie extreem laag, wat het risico vergroot dat minstens één team niet scoort. De BTTS-selectie strookt bovendien niet met het competitiegemiddelde van 43%, en al helemaal niet met de beperkte aanvallende vorm van de thuisploeg.

LNZ Cherkasy maakte in de laatste vijf wedstrijden slechts 0.2 doelpunt per wedstrijd en kreeg er maar 0.6 tegen, wat wijst op een zeer gesloten profiel van de recente resultaten. Chornomorets is doeltreffender, met gemiddeld 1.4 gemaakte doelpunten in deze periode, maar zijn wedstrijden leverden gemiddeld 2.4 doelpunten op, en dat is geen niveau dat kenmerkend is voor zeer hoge scores. In 4 van de laatste 5 wedstrijden van LNZ vielen maximaal 2 doelpunten, omdat slechts 20% van die duels boven de grens van 2.5 uitkwam. De thuisploeg creëerde wel kansen ter waarde van 1.59 xG, maar zette die in vijf optredens om in slechts 1 doelpunt, wat de verwachting voor hun doelpuntenbijdrage verlaagt. De geschatte totale productie van 1.80 doelpunt geeft een duidelijke voorkeur aan de optie onder 3.5, terwijl vier of meer doelpunten een aanzienlijk betere efficiëntie van beide teams zou vereisen dan de recente resultaten laten zien.

Het sterkste signaal voor de eerste helft is een gelijkspel: beide teams stonden in alle 5 laatste wedstrijden bij rust gelijk, waarbij LNZ in die periode vóór rust geen enkele goal maakte of incasseerde. Na de hervatting hebben de bezoekers meer potentieel; in hun laatste 5 wedstrijden scoorden zij gemiddeld 0,8 goal in de tweede helft, tegenover slechts 0,2 voor de thuisploeg. Chornomorets heeft ook een betere actuele efficiëntie over de hele wedstrijd: de ploeg scoort gemiddeld 1,4 goals en wint 40% van de wedstrijden, terwijl LNZ slechts 0,2 goal per wedstrijd maakt en 20% van de duels wint. De thuisploeg incasseert de laatste tijd wel gemiddeld slechts 0,6 goal per wedstrijd, maar de zeer beperkte aanvallende productie wijst erop dat het gelijkspel bij rust na de pauze in het voordeel van de bezoekers kan worden doorbroken.