LNZ Cherkasy - Veres: wedstrijdstatistieken

LNZ Cherkasy staat hoger op de ranglijst, op de 7e plaats tegenover de 14e positie van Veres, en verzamelde in de eerste drie wedstrijden van het seizoen 4 punten, tegenover slechts 1 punt voor de tegenstander. De thuisploeg won de enige eerdere thuiswedstrijd met 2-0, noteerde daarbij 1,27 xG, gemiddeld 9 schoten en 4 schoten op doel, terwijl het de tegenstander slechts 0,20 xG toestond. Veres heeft uit nog niet gescoord, won geen van zijn twee wedstrijden en wist in maar liefst 100% van die optredens niet tot scoren te komen. De bezoekers creëren buitenshuis gemiddeld slechts 0,75 xG en 5,5 schoten per wedstrijd, terwijl hun verdediging tegenstanders 1,78 xG toestaat. Een gelijkspel blijft gezien de drie remises van LNZ in de laatste vijf wedstrijden een reële mogelijkheid, maar de duidelijk betere verdedigende kwaliteit van de thuisploeg en het thuisvoordeel spreken in het voordeel van een overwinning voor LNZ.

Het sterkste signaal wijst op BTTS Nee, omdat LNZ Cherkasy in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld slechts 0,4 doelpunt maakte en geen enkele keer een wedstrijd noteerde waarin beide teams scoorden. Veres maakte in die periode gemiddeld 1,0 doelpunt, maar de gemiddelde xG bedraagt slechts 0,80, waardoor het minder zeker is dat de ploeg de zwakkere defensie van de thuisploeg weet af te straffen. De thuisploeg kreeg onlangs gemiddeld slechts 0,6 doelpunt per wedstrijd tegen en had een gemiddelde xG tegen van 1,11, waardoor Veres waarschijnlijk niet veel uitgelezen kansen zal krijgen. Tegelijkertijd heeft LNZ op basis van de recente wedstrijden duidelijk meer aanvallend potentieel, met een xG van 1,47 tegenover 1,60 xG die Veres gemiddeld toestaat. Daarom is het waarschijnlijkste scenario dat de thuisploeg scoort, maar dat minstens één team doelpuntloos blijft. Bovendien bedraagt het BTTS-percentage in de competitie slechts 41%, wat het scenario ondersteunt waarin niet beide teams scoren.

In de laatste vijf wedstrijden van LNZ Cherkasy vielen gemiddeld slechts 1,0 doelpunten per wedstrijd, omdat de ploeg 0,4 keer scoorde en 0,6 keer incasseerde. Veres maakte in dezelfde periode gemiddeld 1,0 doelpunt en kreeg er eveneens 1,0 tegen. De grens van 2.5 doelpunten werd slechts in 40% van de wedstrijden van Veres overschreden; bij LNZ was dat slechts 20%. De bezoekers hebben in uitwedstrijden nog niet gescoord en hielden in 50% van die wedstrijden de nul, wat de kans op een open wedstrijd beperkt. Hoewel het gemiddelde xG van LNZ over de laatste vijf wedstrijden 1,47 bedraagt, lag hun daadwerkelijke efficiëntie duidelijk lager. Daarom is minder dan 3.5 doelpunten de meest betrouwbare keuze.

Het sterkste signaal is een gelijkspel bij rust: in de laatste 5 wedstrijden stond LNZ na 45 minuten in 80% van de gevallen gelijk, terwijl Veres dit eveneens in 80% van de wedstrijden bereikte. Beide teams creëren voor rust zeer weinig kansen, met gemiddeld slechts 0,2 doelpunt voor LNZ en 0,2 doelpunt voor Veres. Daarbij kreeg de thuisploeg in de laatste vijf optredens geen enkele tegengoal voor rust. Na de rust zou het overwicht naar LNZ moeten verschuiven, omdat Veres 60% van zijn laatste wedstrijden verloor, terwijl de thuisploeg slechts één keer verloor en in 60% van de gevallen gelijkspeelde. De thuisploeg heeft ook een gunstigere verhouding wat betreft de kwaliteit van de kansen: hun xG bedraagt 0,86, terwijl Veres tegenstanders een xG van 1,78 toestaat. Het scenario X/1 is daarom het waarschijnlijkst, al zorgt de sterke neiging van beide teams om gelijk te spelen ook voor een aanzienlijke kans op X/X.