Lyn - Odd: wedstrijdstatistieken

Odd staat op de 5e plaats, terwijl Lyn 13e staat. Bovendien is het seizoensrecord van de bezoekers (8 overwinningen, 5 gelijke spelen en 4 nederlagen) duidelijk beter dan dat van de thuisploeg, die 5 keer won en 10 keer verloor. In uitwedstrijden scoort Odd gemiddeld 1,75 doelpunt, creëert het kansen ter waarde van 1,60 xG en blijft het slechts in 13% van de wedstrijden zonder doelpunt, terwijl Lyn thuis in maar liefst 44% van de duels niet tot scoren komt. Ook het defensieve verschil is belangrijk: de thuisploeg incasseert voor eigen publiek 2,67 doelpunten per wedstrijd en staat tegenstanders 1,82 xG toe, terwijl Odd buitenshuis 1,63 doelpunt en 1,28 xG aan de tegenstander toestaat. Lyn maakte weliswaar 14 doelpunten in de laatste vijf wedstrijden, maar kreeg er tegelijkertijd 13 tegen, wat wijst op een zeer instabiele defensie. Odd speelde in de laatste vijf speelrondes drie keer gelijk, waardoor een remise een realistisch scenario blijft. Toch pleiten de betere spelkwaliteit en het aanzienlijk sterkere seizoen voor de bezoekers.

Het signaal voor BTTS is duidelijk: dit seizoen eindigde bij Lyn 56% van de wedstrijden met doelpunten van beide teams, tegenover maar liefst 75% bij Odd en een competitiegemiddelde van 62%. Beide ploegen verkeren bovendien in een zeer doelpuntrijke vorm: Lyn scoorde in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 2,8 keer en kreeg 2,6 doelpunten tegen, terwijl Odd gemiddeld 2,0 keer scoorde en de tegenstanders 1,8 doelpunt toestond. Lyn hield in 89% van de wedstrijden dit seizoen de nul niet, terwijl Odd slechts in 25% van zijn wedstrijden geen tegendoelpunt incasseerde, wat een treffer van de thuisploeg sterk ondersteunt. De bezoekers beschikken tegelijkertijd over een solide aanvallende basis, met een gemiddeld xG van 1,60 dit seizoen en 1,72 in de laatste vijf wedstrijden, terwijl de defensie van Lyn in die periode gemiddeld 1,69 xG toestond. Bovendien viel BTTS — dus: beide teams scoren — in 100% van de laatste vijf wedstrijden van Lyn en in 80% van de wedstrijden van Odd. Daarom is het waarschijnlijker dat beide teams scoren dan dat minstens één ploeg niet tot scoren komt.

Lyn maakt gemiddeld 2,22 doelpunten per wedstrijd, terwijl Odd gemiddeld 1,63 doelpunten incasseert, wat duidelijk in het voordeel van doelpunten voor de thuisploeg spreekt. Odd scoort gemiddeld 1,75 doelpunt, terwijl Lyn gemiddeld 1,11 doelpunt toestaat. De xG-modellen van beide teams wijzen in de aanval respectievelijk op 1,86 en 1,60 verwachte doelpunten. In de laatste vijf wedstrijden maakte Lyn gemiddeld 2,8 doelpunten en kreeg het er 2,6 tegen, terwijl de wedstrijden van Odd gemiddeld 2,0 gemaakte en 1,8 geïncasseerde doelpunten opleverden. In 78% van de wedstrijden van Lyn en 75% van de wedstrijden van Odd vielen minstens drie doelpunten. In beide recente reeksen van vijf wedstrijden werd deze grens in 80% van de gevallen overschreden. De sterkste keuze blijft echter over 1,5, omdat beide teams deze lijn in respectievelijk 78% en 75% van hun wedstrijden overschreden, met een prognose van in totaal 3,35 doelpunten.

Lyn heeft een duidelijke voorsprong in de eerste helften: het stond in 7 van de 9 wedstrijden bij rust voor, oftewel in 78% van de gevallen, terwijl Odd dit slechts in 25% van de wedstrijden bereikte. De thuisploeg scoort voor rust gemiddeld 1,44 doelpunt en krijgt er 0,44 tegen, terwijl Odd in deze fase 0,75 doelpunt maakt. Dit ondersteunt sterk het scenario dat Lyn na 45 minuten leidt. Over de volledige wedstrijd noteert Lyn gemiddeld 2,22 gemaakte doelpunten tegenover 1,11 tegendoelpunten, terwijl Odd gemiddeld 1,63 doelpunt incasseert. Daarom is het waarschijnlijkst dat de thuisploeg de voorsprong tot het einde behoudt. Lyn creëert ook meer kansen en noteert gemiddeld 6,22 schoten op doel tegenover 4,63 voor Odd, terwijl het xG 1,86 bedraagt tegenover 1,60 voor de tegenstander. Het risico op een gelijkspel na een voorsprong blijft aanzienlijk, omdat Lyn in de laatste vijf wedstrijden na rust gemiddeld 2,0 doelpunt incasseerde. Toch wordt de variant 1/1 nog altijd het sterkst door de data ondersteund.