Machida Zelvia tegen Nagoya Grampus: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Machida Zelvia speelde tegen Nagoya Grampus in J1 League (Japan). De wedstrijd werd gespeeld op 30 november 2025. Eindstand: 3:1.

Huidige vorm

Machida Zelvia: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd. Nagoya Grampus: 1-1-3, 0,80 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Machida Zelvia scoort 1,36 en krijgt 1,00 doelpunten per wedstrijd tegen. Nagoya Grampus scoort 1,17 en krijgt 1,47 tegen. Competitiegemiddelde: 2,40 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Machida Zelvia 42%, Nagoya Grampus 61%. Over 2.5: Machida Zelvia 50%, Nagoya Grampus 61%. Competitieniveau: BTTS 47%, Over 2.5 44%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Machida Zelvia 1,40, Nagoya Grampus 1,27. Schoten per wedstrijd: Machida Zelvia 12,3, Nagoya Grampus 11,4. Gemiddeld balbezit: Machida Zelvia 45%, Nagoya Grampus 47%.

Eerste en tweede helft

Machida Zelvia: voorsprong bij rust 39%, doelpunten in de tweede helft 0,69. Nagoya Grampus: voorsprong bij rust 19%, doelpunten in de tweede helft 0,72.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (14) voor Machida Zelvia en 76-90+ (11) voor Nagoya Grampus. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

J1 League: 2,40 doelpunten per wedstrijd, BTTS 47%, Over 2.5 44%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 1 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 1-0-0. Gemiddeld aantal doelpunten 3,00, BTTS 100%.

Per helft

1 : 0
1e helft
2 : 1
2e helft

Wedstrijdstatistieken

38Balbezit (%)62
Machida ZelviaNagoya Grampus
10Schoten18
Machida ZelviaNagoya Grampus
6Schoten op doel3
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.18xG1.59
Machida ZelviaNagoya Grampus
3Corners4
Machida ZelviaNagoya Grampus
18Gevaarlijke aanvallen35
Machida ZelviaNagoya Grampus
17Overtredingen4
Machida ZelviaNagoya Grampus
3Kaarten1
Machida ZelviaNagoya Grampus

Voorbeschouwingsprofielwat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

Machida ZelviaNagoya Grampus
1.36Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.17
Machida ZelviaNagoya Grampus
1Tegendoelpunten / wedstrijd1.47
Machida ZelviaNagoya Grampus
45%Gemiddeld balbezit47%
Machida ZelviaNagoya Grampus
3.89Schoten op doel / wedstrijd3.58
Machida ZelviaNagoya Grampus

Teamstatistiekenwie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

12.28Schoten per wedstrijd11.42
Machida ZelviaNagoya Grampus
3.89Schoten op doel3.58
Machida ZelviaNagoya Grampus
11.1%Schotconversie10.2%
Machida ZelviaNagoya Grampus
45%Balbezit47%
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.4xG voor1.27
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.18xG tegen1.36
Machida ZelviaNagoya Grampus

Schotkwaliteit

Machida Zelvia: GebalanceerdNagoya Grampus: Gebalanceerd
Machida ZelviaNagoya Grampus
Nauwkeurigheid (schoten op doel)32%31%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.110.11
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.350.33

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvormwie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Machida Zelvia is 25% beter voor vorm laatste 5.

1 punten / wedstrijd - Machida Zelvia · 0.8 punten / wedstrijd - Nagoya Grampus

Machida Zelvia
WLDDL
Resultaatverdeling seizoen
44% W25% R31% P
Seizoen (W-G-V)
16-9-11
1.58 punten / wedstrijd · doelsaldo +13
Laatste 5 (W-G-V)
1-2-2
1.00 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
8-3-7
Laatste 5 thuis
2-2-1
WDWDL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.4Tegendoelpunten: 0.6xG: 1.26xG tegenstander: 1.07BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Nagoya Grampus
LWDLL
Resultaatverdeling seizoen
28% W28% R44% P
Seizoen (W-G-V)
10-10-16
1.11 punten / wedstrijd · doelsaldo -11
Laatste 5 (W-G-V)
1-1-3
0.80 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
3-5-10
Laatste 5 uit
1-2-2
LWDDL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 0.8Tegendoelpunten: 2.0xG: 1.44xG tegenstander: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Doelpuntenhoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Machida Zelvia is 16% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.36 doelpunten / wedstrijd - Machida Zelvia · 1.17 doelpunten / wedstrijd - Nagoya Grampus

Machida Zelvia is 47% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1 doelpunten / wedstrijd - Machida Zelvia · 1.47 doelpunten / wedstrijd - Nagoya Grampus

Scoringsprofiel van Machida Zelvia: zeer sterk

Machida Zelvia scoort in 72% van de wedstrijden (26 van 36 wedstrijden), terwijl Nagoya Grampus in 19% (7 van 36 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Nagoya Grampus: sterk

Nagoya Grampus scoort in 72% van de wedstrijden (26 van 36 wedstrijden), terwijl Machida Zelvia in 39% (14 van 36 wedstrijden) de nul houdt.

49Gemaakte doelpunten (seizoen)42
Machida ZelviaNagoya Grampus
36Tegendoelpunten (seizoen)53
Machida ZelviaNagoya Grampus
2.36Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.64
Machida ZelviaNagoya Grampus
2Gemaakte doelpunten (laatste 5)4
Machida ZelviaNagoya Grampus
3Tegendoelpunten (laatste 5)10
Machida ZelviaNagoya Grampus

Hoe vaak ze minstens scoren...

72%1 doelpunt72%
Machida ZelviaNagoya Grampus
44%2 doelpunten33%
Machida ZelviaNagoya Grampus
17%3 doelpunten11%
Machida ZelviaNagoya Grampus
3%4 doelpunten0%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Hoe vaak ze minstens incasseren...

61%1 doelpunt81%
Machida ZelviaNagoya Grampus
28%2 doelpunten44%
Machida ZelviaNagoya Grampus
6%3 doelpunten14%
Machida ZelviaNagoya Grampus
3%4 doelpunten8%
Machida ZelviaNagoya Grampus

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

47%
Competitiegemiddelde

Doelpuntenpatronen

11%BTTS bij rust11%
Machida ZelviaNagoya Grampus
8%BTTS in beide helften3%
Machida ZelviaNagoya Grampus
28%Scoorden in beide helften11%
Machida ZelviaNagoya Grampus

BTTS en aantal doelpunten

36%Min. 3 doelpunten en BTTS47%
Machida ZelviaNagoya Grampus
14%Min. 3 doelpunten zonder BTTS14%
Machida ZelviaNagoya Grampus
20%BTTS - laatste 540%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Aantal doelpunten (Over/Under)hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

64%Min. 1 doelpunt voor rust50%
Machida ZelviaNagoya Grampus
28%Min. 2 doelpunten voor rust31%
Machida ZelviaNagoya Grampus
6%Min. 3 doelpunten voor rust8%
Machida ZelviaNagoya Grampus

2e helft

72%Min. 1 doelpunt na rust89%
Machida ZelviaNagoya Grampus
42%Min. 2 doelpunten na rust56%
Machida ZelviaNagoya Grampus
19%Min. 3 doelpunten na rust22%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Wedstrijdhelftenwanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Machida Zelvia is 40% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.64 punten / wedstrijd - Machida Zelvia · 1.17 punten / wedstrijd - Nagoya Grampus

Machida Zelvia — situatie bij rust
39% op voorsprong47% gelijk14% achterstaand
Nagoya Grampus — situatie bij rust
19% op voorsprong58% gelijk22% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.64Punten per wedstrijd (1e helft)1.17
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.67Doelpunten voor (1e helft)0.44
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.33Doelpunten tegen (1e helft)0.47
Machida ZelviaNagoya Grampus
1Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)0.92
Machida ZelviaNagoya Grampus
75%Clean sheet voor rust69%
Machida ZelviaNagoya Grampus
50%Geen doelpunt voor rust69%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Na rust (2e helft)

1.31Punten per wedstrijd (2e helft)1.06
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.69Doelpunten voor (2e helft)0.72
Machida ZelviaNagoya Grampus
0.67Doelpunten tegen (2e helft)1
Machida ZelviaNagoya Grampus
1.36Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.72
Machida ZelviaNagoya Grampus
50%Clean sheet na rust31%
Machida ZelviaNagoya Grampus
50%Geen doelpunt na rust47%
Machida ZelviaNagoya Grampus

Machida Zelvia — resultaten in de tweede helft

31% W39% R31% P
59
Punten bij rust
24
Doelpunten bij rust
+12
Doelsaldo (1e helft)
47
Punten in de tweede helft
+1
Doelsaldo (2e helft)
1.64
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden113%

Staat in 39% van de wedstrijden bij rust voor en wint 44%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.3

Krijgt na rust 0.3 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Nagoya Grampus — resultaten in de tweede helft

25% W31% R44% P
42
Punten bij rust
16
Doelpunten bij rust
-1
Doelsaldo (1e helft)
38
Punten in de tweede helft
-10
Doelsaldo (2e helft)
1.17
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden147%

Staat in 19% van de wedstrijden bij rust voor en wint 28%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.5

Krijgt na rust 0.5 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Machida Zelvia — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.001.00
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.00.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.00.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd0.01.0
1 doelpunt0%60%
2 doelpunten0%20%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet100%60%
Geen doelpunt100%60%
Doelsaldo0-1
Rust: 0% op voorsprong - 100% gelijk - 0% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 40% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 0
Nagoya Grampus — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.000.60
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.40.4
Tegendoelpunten / wedstrijd0.61.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.01.8
1 doelpunt60%100%
2 doelpunten40%60%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet60%0%
Geen doelpunt80%80%
Doelsaldo-1-5
Rust: 20% op voorsprong - 40% gelijk - 40% achterstaand
2e helft: 20% gewonnen - 0% gelijk - 80% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 0% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 2

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuutwanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Machida Zelvia
GescoordTegendoelpunten
6
2
0-15
8
7
16-30
10
3
31-45
4
3
46-60
7
8
61-75
14
13
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (14 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (13). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

Nagoya Grampus
GescoordTegendoelpunten
1
5
0-15
5
3
16-30
10
9
31-45
8
7
46-60
7
9
61-75
11
20
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (11 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 76-90 (20). Balans late doelpunten (76-90): -9 - de slotfase is een zwak punt.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatorenwat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.50
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.4 : 1.1
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
104%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
52%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+20%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
52%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
8%
0:0-risico
ongeveer 1 op 13 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Machida Zelvia

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.22
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.14
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-13.1 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.04
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.18
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
104%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
92%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.58
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.0
Late doelpunten
29% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 12% valt in de eerste 15 minuten.
29%

Nagoya Grampus

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.09
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
-0.21
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.7 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.10
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.11
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
107%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
112%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.31
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.3
Late doelpunten
26% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 2% valt in de eerste 15 minuten.
26%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontextis dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van J1 League.

Teams versus competitie

Machida ZelviaLigaNagoya Grampus
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd 2.362.40 2.64
Beide teams scoorden 42%47% 61%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5) 50%44% 61%
Clean sheets 39%31% 19%
Doelpunt voor rust 64%60% 50%
Doelpunt na rust 72%75% 89%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.40
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
47%
Beide teams scoorden
44%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
31%
Clean sheets
1.31
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.09
Uitdoelpunten / wedstrijd
+20%
Thuisvoordeel aanval
+17%
Thuisvoordeel verdediging
+14%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
60%
1 doelpunt
29%
2 doelpunten
9%
3 doelpunten
4%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
75%
1 doelpunt
40%
2 doelpunten
16%
3 doelpunten
6%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. Machida ZelviaDoelpuntMitchell DukeAssist: Ibrahim Drešević
  2. Nagoya GrampusGele kaartYuki Nogami
  3. Machida ZelviaGele kaartHotaka Nakamura
  4. Nagoya GrampusWisselIn: Masahito OnoUit: Ryuji Izumi
  5. Machida ZelviaDoelpuntHotaka NakamuraAssist: Mitchell Duke
  6. Machida ZelviaGele kaartMitchell Duke
  7. Nagoya GrampusDoelpuntSho Inagaki
  8. Nagoya GrampusWisselIn: Yudai KimuraUit: Kensuke Nagai
  9. Machida ZelviaDoelpuntGen ShōjiAssist: Keiya Sento
  10. Nagoya GrampusWisselIn: Shungo SugiuraUit: Kasper Junker
  11. Machida ZelviaWisselIn: Daihachi OkamuraUit: Kotaro Hayashi
  12. Machida ZelviaWisselIn: Neta LaviUit: Hokuto Shimoda
  13. Nagoya GrampusWisselIn: Haruto SuzukiUit: Yuki Nogami
  14. Machida ZelviaWisselIn: Takuma NishimuraUit: Yuki Soma
  15. Machida ZelviaGele kaartIbrahim Drešević

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Vorige ontmoeting: Machida Zelvia 1 - 0 - 0 Nagoya Grampus. Gemiddeld aantal doelpunten 3.00, beide teams scoorden in 100% wedstrijden.

Nagoya Grampus
1 : 2
FC Machida Zelvia

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Machida Zelvia tegen Nagoya Grampus?

De wedstrijd in J1 League eindigde in Machida Zelvia 3:1 Nagoya Grampus. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Machida Zelvia tegen Nagoya Grampus?

Machida Zelvia scoort gemiddeld 1,36 doelpunten per wedstrijd en Nagoya Grampus scoort 1,17. Het gemiddelde in J1 League is 2,40 doelpunten, met Over 2.5 in 44% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 42% van de wedstrijden van Machida Zelvia en 61% van die van Nagoya Grampus.

Wat is de actuele vorm van Machida Zelvia en Nagoya Grampus?

In de laatste vijf wedstrijden won Machida Zelvia er 1, speelde het 2 gelijk en verloor het 2 (1,00 punten per wedstrijd). Nagoya Grampus won er 1, speelde 1 gelijk en verloor 3 (0,80 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Machida Zelvia tegen Nagoya Grampus?

Deze pagina legt de statistische context uit: vorm, onderlinge historie, doelpunten, BTTS en Over/Under. De betting pick, Value Bet en volledige onderbouwing zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.