Frankrijk - Ligue 2Stade Saint-SymphorienGegevens actueel op 02 november 2026

Metz - Pau: wedstrijdstatistieken

Embleem van Metz
Metz
1 : 3rust 0:1
Embleem van Pau
Pau

Metz tegen Pau: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

Metz speelde tegen Pau in Ligue 2 (Frankrijk). De wedstrijd werd gespeeld op 30 oktober 2026. Locatie: Stade Saint-Symphorien. Eindstand: 1:3.

Huidige vorm

Metz: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd. Pau: 4-0-1, 2,40 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

Metz scoort 1,60 en krijgt 1,40 doelpunten per wedstrijd tegen. Pau scoort 1,30 en krijgt 1,00 tegen. Competitiegemiddelde: 2,68 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: Metz 80%, Pau 50%. Over 2.5: Metz 50%, Pau 40%. Competitieniveau: BTTS 59%, Over 2.5 48%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: Metz 1,49, Pau 1,53. Schoten per wedstrijd: Metz 13,7, Pau 14,4. Gemiddeld balbezit: Metz 52%, Pau 49%.

Eerste en tweede helft

Metz: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 0,80. Pau: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 0,70.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (5) voor Metz en 76-90+ (4) voor Pau. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

Ligue 2: 2,68 doelpunten per wedstrijd, BTTS 59%, Over 2.5 48%.

Onderlinge resultaten

Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

Metz heeft het thuisvoordeel: het won 3 van zijn 5 thuiswedstrijden en speelde de overige 2 gelijk, met gemiddeld 2,4 doelpunten per wedstrijd. De thuisploeg noteert gemiddeld 14,6 schoten per thuiswedstrijd en heeft een xG van 1,65, terwijl Pau uit gemiddeld 9,75 keer schiet en een xG van 0,96 heeft. Voorzichtigheid is echter geboden, want Pau won zijn laatste 5 wedstrijden en maakte daarin 12 doelpunten, terwijl Metz in diezelfde periode slechts één keer won. Ook defensief laat de thuisploeg kansen toe: het krijgt thuis gemiddeld 1,4 doelpunten tegen en hield daar nog geen enkele keer de nul. Ondanks de uitstekende reeks van de bezoekers pleiten de hogere efficiëntie en de betere kwaliteit van de kansen van Metz in eigen huis voor een lichte voorkeur voor de thuisploeg.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

In hun laatste 5 wedstrijden vielen er bij zowel Metz als Pau in 80% van de duels doelpunten van beide teams, terwijl dat percentage over het hele seizoen bij beide clubs op 50% ligt. Pau scoorde onlangs gemiddeld 2,4 doelpunten per wedstrijd, terwijl Metz er 2,0 per wedstrijd tegen kreeg. Dat vergroot de kans dat de bezoekers scoren. Metz noteert thuis gemiddeld 5,67 schoten op doel en Pau laat tegenstanders kansen creëren ter waarde van 1,72 xG, dus ook de thuisploeg heeft goede redenen om te verwachten dat ze scoort. Voorzichtigheid is geboden omdat Pau uit gemiddeld slechts 0,96 xG noteert, maar de huidige vorm van beide teams pleit voor de voorspelling ‘BTTS: Ja’.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

In de laatste 5 wedstrijden van Metz vielen gemiddeld 3,6 doelpunten; bij de wedstrijden van Pau waren dat er eveneens 3,6. In respectievelijk 60% en 80% van die wedstrijden vielen minstens 3 doelpunten. De huidige vorm wijst op meer doelpunten dan de seizoenscijfers laten zien: Metz scoorde onlangs 1,6 doelpunten per wedstrijd en Pau 2,4, terwijl hun seizoensgemiddelden op 1,33 en 1,25 liggen. Metz creëert thuis een xG van 1,91, tegenover 1,72 xG die Pau in uitwedstrijden toestaat. Toch vielen er tot nu toe in slechts 67% van de thuiswedstrijden van Metz en 50% van de uitwedstrijden van Pau in totaal meer dan 1,5 doelpunt. Daarom is meer dan 1,5 doelpunt een sterkere keuze dan hogere lijnen: deze lijn houdt rekening met de toename van het aantal doelpunten in recente wedstrijden, zonder dat de uitslagen met minstens 3 doelpunten opnieuw moeten worden gehaald.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Een gelijkspel bij rust is een realistisch uitgangspunt: dat kwam voor in 50% van de thuiswedstrijden van Metz en in 50% van de uitwedstrijden van Pau. De thuisploeg scoort voor rust gemiddeld slechts 0,33 doelpunten, terwijl de bezoekers in 75% van hun uitwedstrijden in de eerste helft de nul hielden. Na rust kan het voordeel naar Metz verschuiven: thuis scoort de ploeg dan gemiddeld 1,00 doelpunt, terwijl Pau in uitwedstrijden 0,25 keer scoort en 75% van de tweede helften verloor. Ook de hogere xG van de thuisploeg pleit voor een overwinning van Metz: de kwaliteit van de gecreëerde kansen komt uit op 1,91 tegenover 0,96 voor de bezoekers. Daarnaast noteert Metz 5,67 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 2,50 voor Pau. Pau heeft echter de laatste vijf wedstrijden gewonnen, waardoor het scenario van een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Metz aan het einde van de wedstrijd een gematigde, en geen duidelijke, favoriet blijft.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 1
1e helft
1 : 2
2e helft

Wedstrijdstatistieken

69Balbezit (%)31
MetzPau
18Schoten9
MetzPau
5Schoten op doel5
MetzPau
2.17xG1.08
MetzPau
8Corners4
MetzPau
92Gevaarlijke aanvallen23
MetzPau
12Overtredingen9
MetzPau
2Kaarten2
MetzPau

Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

1.6Gemaakte doelpunten / wedstrijd1.3
MetzPau
1.4Tegendoelpunten / wedstrijd1
MetzPau
52%Gemiddeld balbezit49%
MetzPau
4.6Schoten op doel / wedstrijd4.4
MetzPau

Teamstatistieken— wie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

13.7Schoten per wedstrijd14.4
MetzPau
4.6Schoten op doel4.4
MetzPau
11.7%Schotconversie9%
MetzPau
52%Balbezit49%
MetzPau
1.49xG voor1.53
MetzPau
1.56xG tegen1.29
MetzPau

Schotkwaliteit

Metz: GebalanceerdPau: Aanvallend
MetzPau
Nauwkeurigheid (schoten op doel)34%31%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.110.11
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.350.30

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvorm— wie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

Pau is 140% beter voor vorm laatste 5.

1 punten / wedstrijd - Metz · 2.4 punten / wedstrijd - Pau

Metz
LDLWD
Resultaatverdeling seizoen
30% W50% G20% V
Seizoen (W-G-V)
3-5-2
1.40 punten / wedstrijd · doelsaldo +2
Laatste 5 (W-G-V)
1-2-2
1.00 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
3-2-0
Laatste 5 thuis
3-2-0
WDWDW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 2.0xG: 1.41xG tegenstander: 1.67BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Pau
LWWWW
Resultaatverdeling seizoen
50% W20% G30% V
Seizoen (W-G-V)
5-2-3
1.70 punten / wedstrijd · doelsaldo +3
Laatste 5 (W-G-V)
4-0-1
2.40 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
2-1-1
Laatste 5 uit
2-1-1
WDLW
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.8Tegendoelpunten: 1.0xG: 1.63xG tegenstander: 1.23BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

Metz is 23% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.

1.6 doelpunten / wedstrijd - Metz · 1.3 doelpunten / wedstrijd - Pau

Pau is 40% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.4 doelpunten / wedstrijd - Metz · 1 doelpunten / wedstrijd - Pau

Scoringsprofiel van Metz: zeer sterk

Metz scoort in 80% van de wedstrijden (8 van 10 wedstrijden), terwijl Pau in 20% (2 van 10 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van Pau: zeer sterk

Pau scoort in 70% van de wedstrijden (7 van 10 wedstrijden), terwijl Metz in 10% (1 van 10 wedstrijden) de nul houdt.

16Gemaakte doelpunten (seizoen)13
MetzPau
14Tegendoelpunten (seizoen)10
MetzPau
3Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd2.3
MetzPau
8Gemaakte doelpunten (laatste 5)9
MetzPau
10Tegendoelpunten (laatste 5)5
MetzPau

Hoe vaak ze minstens scoren...

80%1 doelpunt70%
MetzPau
50%2 doelpunten50%
MetzPau
20%3 doelpunten10%
MetzPau
10%4 doelpunten0%
MetzPau

Hoe vaak ze minstens incasseren...

90%1 doelpunt80%
MetzPau
30%2 doelpunten20%
MetzPau
10%3 doelpunten0%
MetzPau
10%4 doelpunten0%
MetzPau

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

Doelpuntenpatronen

30%BTTS bij rust20%
MetzPau
10%BTTS in beide helften10%
MetzPau
30%Scoorden in beide helften10%
MetzPau

BTTS en aantal doelpunten

50%Min. 3 doelpunten en BTTS40%
MetzPau
0%Min. 3 doelpunten zonder BTTS0%
MetzPau
80%BTTS - laatste 560%
MetzPau

Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

50%Min. 1 doelpunt voor rust60%
MetzPau
40%Min. 2 doelpunten voor rust30%
MetzPau
20%Min. 3 doelpunten voor rust10%
MetzPau

2e helft

80%Min. 1 doelpunt na rust90%
MetzPau
50%Min. 2 doelpunten na rust30%
MetzPau
30%Min. 3 doelpunten na rust10%
MetzPau

Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

Metz is 7% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.5 punten / wedstrijd - Metz · 1.4 punten / wedstrijd - Pau

Metz — situatie bij rust
30% op voorsprong60% gelijk10% achterstaand
Pau — situatie bij rust
30% op voorsprong50% gelijk20% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.5Punten per wedstrijd (1e helft)1.4
MetzPau
0.8Doelpunten voor (1e helft)0.6
MetzPau
0.5Doelpunten tegen (1e helft)0.4
MetzPau
1.3Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)1
MetzPau
70%Clean sheet voor rust60%
MetzPau
50%Geen doelpunt voor rust60%
MetzPau

Na rust (2e helft)

1.1Punten per wedstrijd (2e helft)1.3
MetzPau
0.8Doelpunten voor (2e helft)0.7
MetzPau
0.9Doelpunten tegen (2e helft)0.6
MetzPau
1.7Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)1.3
MetzPau
30%Clean sheet na rust40%
MetzPau
40%Geen doelpunt na rust60%
MetzPau

Metz — resultaten in de tweede helft

20% W50% G30% V
15
Punten bij rust
8
Doelpunten bij rust
+3
Doelsaldo (1e helft)
11
Punten in de tweede helft
-1
Doelsaldo (2e helft)
1.50
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden100%

Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 30%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.4

Krijgt na rust 0.4 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Pau — resultaten in de tweede helft

40% W10% G50% V
14
Punten bij rust
6
Doelpunten bij rust
+2
Doelsaldo (1e helft)
13
Punten in de tweede helft
+1
Doelsaldo (2e helft)
1.40
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden167%

Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 50%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.2

Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

Metz — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.600.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.80.8
Tegendoelpunten / wedstrijd0.61.4
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.42.2
1 doelpunt60%100%
2 doelpunten40%60%
3 doelpunten20%40%
Clean sheet80%0%
Geen doelpunt40%40%
Doelsaldo+1-3
Rust: 40% op voorsprong - 40% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 0% gewonnen - 40% gelijk - 60% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4
Pau — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.201.80
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.61.2
Tegendoelpunten / wedstrijd0.40.6
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.01.8
1 doelpunt60%100%
2 doelpunten40%60%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet60%40%
Geen doelpunt60%40%
Doelsaldo+1+3
Rust: 20% op voorsprong - 60% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 60% gewonnen - 0% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

Metz
GescoordTegendoelpunten
3
0
0-15
2
2
16-30
3
3
31-45
3
4
46-60
0
4
61-75
5
1
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (5 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (4). Balans late doelpunten (76-90): +4 - wint in de slotfase.

Pau
GescoordTegendoelpunten
2
1
0-15
2
2
16-30
2
1
31-45
2
0
46-60
1
3
61-75
4
3
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (4 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (3). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

2.65
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.3 : 1.4
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
99%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
65%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
-100%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
56%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
6%
0:0-risico
ongeveer 1 op 17 wedstrijden
0-1
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

Metz

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.07
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.27
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-3.0 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.11
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.16
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
117%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
107%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.40
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
0.0
Late doelpunten
31% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 19% valt in de eerste 15 minuten.
31%

Pau

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.24
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.06
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-1.8 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
-0.23
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.29
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
99%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
73%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
+0.70
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.1
Late doelpunten
31% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 15% valt in de eerste 15 minuten.
31%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Ligue 2.

Teams versus competitie

MetzLigaPau
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd▲ 3.002.68▼ 2.30
Beide teams scoorden▲ 80%59%▼ 50%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)▲ 50%48%▼ 40%
Clean sheets▼ 10%25%▼ 20%
Doelpunt voor rust▼ 50%62%▼ 60%
Doelpunt na rust• 80%81%▲ 90%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

2.68
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
59%
Beide teams scoorden
48%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
25%
Clean sheets
1.37
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.31
Uitdoelpunten / wedstrijd
+5%
Thuisvoordeel aanval
+4%
Thuisvoordeel verdediging
+3%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
62%
1 doelpunt
33%
2 doelpunten
13%
3 doelpunten
3%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
81%
1 doelpunt
43%
2 doelpunten
23%
3 doelpunten
8%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. PauDoelpuntCheikh FallAssist: Jessy Bénet
  2. PauGele kaartAxel Bamba
  3. PauDoelpuntCheikh FallAssist: Babacar Leye
  4. PauDoelpuntHacene BenaliAssist: Babacar Leye
  5. MetzDoelpuntTéji Savanier
  6. MetzWisselIn: Hamza KadamaniUit: Nathan Mbala
  7. MetzGele kaartTéji Savanier

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van Metz tegen Pau?

De wedstrijd in Ligue 2 eindigde in Metz 1:3 Pau. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Metz tegen Pau?

Metz scoort gemiddeld 1,60 doelpunten per wedstrijd en Pau scoort 1,30. Het gemiddelde in Ligue 2 is 2,68 doelpunten, met Over 2.5 in 48% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 80% van de wedstrijden van Metz en 50% van die van Pau.

Wat is de actuele vorm van Metz en Pau?

In de laatste vijf wedstrijden won Metz er 1, speelde het 2 gelijk en verloor het 2 (1,00 punten per wedstrijd). Pau won er 4, speelde 0 gelijk en verloor 1 (2,40 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Metz tegen Pau?

De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.