Metz - Pau: wedstrijdstatistieken
Metz tegen Pau: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Metz speelde tegen Pau in Ligue 2 (Frankrijk). De wedstrijd werd gespeeld op 30 oktober 2026. Locatie: Stade Saint-Symphorien. Eindstand: 1:3.
Huidige vorm
Metz: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd. Pau: 4-0-1, 2,40 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Metz scoort 1,60 en krijgt 1,40 doelpunten per wedstrijd tegen. Pau scoort 1,30 en krijgt 1,00 tegen. Competitiegemiddelde: 2,68 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Metz 80%, Pau 50%. Over 2.5: Metz 50%, Pau 40%. Competitieniveau: BTTS 59%, Over 2.5 48%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Metz 1,49, Pau 1,53. Schoten per wedstrijd: Metz 13,7, Pau 14,4. Gemiddeld balbezit: Metz 52%, Pau 49%.
Eerste en tweede helft
Metz: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 0,80. Pau: voorsprong bij rust 30%, doelpunten in de tweede helft 0,70.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 76-90+ (5) voor Metz en 76-90+ (4) voor Pau. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
Ligue 2: 2,68 doelpunten per wedstrijd, BTTS 59%, Over 2.5 48%.
Onderlinge resultaten
Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.
Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd
Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.
Algemene wedstrijdanalyse
Metz heeft het thuisvoordeel: het won 3 van zijn 5 thuiswedstrijden en speelde de overige 2 gelijk, met gemiddeld 2,4 doelpunten per wedstrijd. De thuisploeg noteert gemiddeld 14,6 schoten per thuiswedstrijd en heeft een xG van 1,65, terwijl Pau uit gemiddeld 9,75 keer schiet en een xG van 0,96 heeft. Voorzichtigheid is echter geboden, want Pau won zijn laatste 5 wedstrijden en maakte daarin 12 doelpunten, terwijl Metz in diezelfde periode slechts één keer won. Ook defensief laat de thuisploeg kansen toe: het krijgt thuis gemiddeld 1,4 doelpunten tegen en hield daar nog geen enkele keer de nul. Ondanks de uitstekende reeks van de bezoekers pleiten de hogere efficiëntie en de betere kwaliteit van de kansen van Metz in eigen huis voor een lichte voorkeur voor de thuisploeg.
Statistisch overzicht bekijkenBTTS - scoren beide teams?
In hun laatste 5 wedstrijden vielen er bij zowel Metz als Pau in 80% van de duels doelpunten van beide teams, terwijl dat percentage over het hele seizoen bij beide clubs op 50% ligt. Pau scoorde onlangs gemiddeld 2,4 doelpunten per wedstrijd, terwijl Metz er 2,0 per wedstrijd tegen kreeg. Dat vergroot de kans dat de bezoekers scoren. Metz noteert thuis gemiddeld 5,67 schoten op doel en Pau laat tegenstanders kansen creëren ter waarde van 1,72 xG, dus ook de thuisploeg heeft goede redenen om te verwachten dat ze scoort. Voorzichtigheid is geboden omdat Pau uit gemiddeld slechts 0,96 xG noteert, maar de huidige vorm van beide teams pleit voor de voorspelling ‘BTTS: Ja’.
BTTS-statistieken bekijkenOver/Under - doelpuntenanalyse
In de laatste 5 wedstrijden van Metz vielen gemiddeld 3,6 doelpunten; bij de wedstrijden van Pau waren dat er eveneens 3,6. In respectievelijk 60% en 80% van die wedstrijden vielen minstens 3 doelpunten. De huidige vorm wijst op meer doelpunten dan de seizoenscijfers laten zien: Metz scoorde onlangs 1,6 doelpunten per wedstrijd en Pau 2,4, terwijl hun seizoensgemiddelden op 1,33 en 1,25 liggen. Metz creëert thuis een xG van 1,91, tegenover 1,72 xG die Pau in uitwedstrijden toestaat. Toch vielen er tot nu toe in slechts 67% van de thuiswedstrijden van Metz en 50% van de uitwedstrijden van Pau in totaal meer dan 1,5 doelpunt. Daarom is meer dan 1,5 doelpunt een sterkere keuze dan hogere lijnen: deze lijn houdt rekening met de toename van het aantal doelpunten in recente wedstrijden, zonder dat de uitslagen met minstens 3 doelpunten opnieuw moeten worden gehaald.
Over/Under-statistieken bekijkenHT/FT - scenario voor rust en eindstand
Een gelijkspel bij rust is een realistisch uitgangspunt: dat kwam voor in 50% van de thuiswedstrijden van Metz en in 50% van de uitwedstrijden van Pau. De thuisploeg scoort voor rust gemiddeld slechts 0,33 doelpunten, terwijl de bezoekers in 75% van hun uitwedstrijden in de eerste helft de nul hielden. Na rust kan het voordeel naar Metz verschuiven: thuis scoort de ploeg dan gemiddeld 1,00 doelpunt, terwijl Pau in uitwedstrijden 0,25 keer scoort en 75% van de tweede helften verloor. Ook de hogere xG van de thuisploeg pleit voor een overwinning van Metz: de kwaliteit van de gecreëerde kansen komt uit op 1,91 tegenover 0,96 voor de bezoekers. Daarnaast noteert Metz 5,67 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 2,50 voor Pau. Pau heeft echter de laatste vijf wedstrijden gewonnen, waardoor het scenario van een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Metz aan het einde van de wedstrijd een gematigde, en geen duidelijke, favoriet blijft.
Statistieken van eerste en tweede helft bekijkenPer helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Metz | Pau | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 34% | 31% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.11 | 0.11 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 0.35 | 0.30 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Pau is 140% beter voor vorm laatste 5.
1 punten / wedstrijd - Metz · 2.4 punten / wedstrijd - Pau
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Metz is 23% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.6 doelpunten / wedstrijd - Metz · 1.3 doelpunten / wedstrijd - Pau
Pau is 40% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
1.4 doelpunten / wedstrijd - Metz · 1 doelpunten / wedstrijd - Pau
Metz scoort in 80% van de wedstrijden (8 van 10 wedstrijden), terwijl Pau in 20% (2 van 10 wedstrijden) de nul houdt.
Pau scoort in 70% van de wedstrijden (7 van 10 wedstrijden), terwijl Metz in 10% (1 van 10 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under - Metz
Over / Under - Pau
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Metz is 7% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.5 punten / wedstrijd - Metz · 1.4 punten / wedstrijd - Pau
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Metz — resultaten in de tweede helft
Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 30%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.4 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
Pau — resultaten in de tweede helft
Staat in 30% van de wedstrijden bij rust voor en wint 50%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.2 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.60 | 0.40 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.8 | 0.8 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.6 | 1.4 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.4 | 2.2 |
| 1 doelpunt | 60% | 100% |
| 2 doelpunten | 40% | 60% |
| 3 doelpunten | 20% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 0% |
| Geen doelpunt | 40% | 40% |
| Doelsaldo | +1 | -3 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.20 | 1.80 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.6 | 1.2 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.4 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 1.0 | 1.8 |
| 1 doelpunt | 60% | 100% |
| 2 doelpunten | 40% | 60% |
| 3 doelpunten | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Geen doelpunt | 60% | 40% |
| Doelsaldo | +1 | +3 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (5 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 46-60 (4). Balans late doelpunten (76-90): +4 - wint in de slotfase.
Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (4 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (3). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Metz
Pau
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van Ligue 2.
Teams versus competitie
| Metz | Liga | Pau | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 3.00 | 2.68 | ▼ 2.30 |
| Beide teams scoorden | ▲ 80% | 59% | ▼ 50% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 50% | 48% | ▼ 40% |
| Clean sheets | ▼ 10% | 25% | ▼ 20% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 50% | 62% | ▼ 60% |
| Doelpunt na rust | • 80% | 81% | ▲ 90% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Opstellingen en spelersgebeurtenissen
Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.
Thuisteam
Basisopstelling
Uitteam
Basisopstelling
Wedstrijdtijdlijn
Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.
Scheidsrechter en trainers
Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Metz tegen Pau?
De wedstrijd in Ligue 2 eindigde in Metz 1:3 Pau. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Metz tegen Pau?
Metz scoort gemiddeld 1,60 doelpunten per wedstrijd en Pau scoort 1,30. Het gemiddelde in Ligue 2 is 2,68 doelpunten, met Over 2.5 in 48% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 80% van de wedstrijden van Metz en 50% van die van Pau.
Wat is de actuele vorm van Metz en Pau?
In de laatste vijf wedstrijden won Metz er 1, speelde het 2 gelijk en verloor het 2 (1,00 punten per wedstrijd). Pau won er 4, speelde 0 gelijk en verloor 1 (2,40 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Metz tegen Pau?
De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.


