Hongarije - NB IHidegkuti Nándor StadionGegevens actueel op 03 november 2026

MTK - ETO: wedstrijdstatistieken

Embleem van MTK
MTK
1 : 2rust 0:0
Embleem van ETO
ETO

MTK tegen ETO: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken

Wat deze wedstrijd is

MTK speelde tegen ETO in NB I (Hongarije). De wedstrijd werd gespeeld op 20 september 2026. Locatie: Hidegkuti Nándor Stadion. Eindstand: 1:2.

Huidige vorm

MTK: 1-2-2, 1,00 punten per wedstrijd. ETO: 2-2-1, 1,60 punten per wedstrijd.

Doelpuntenstatistieken

MTK scoort 2,00 en krijgt 1,71 doelpunten per wedstrijd tegen. ETO scoort 2,00 en krijgt 1,29 tegen. Competitiegemiddelde: 3,30 doelpunten.

BTTS en Over/Under

BTTS: MTK 86%, ETO 57%. Over 2.5: MTK 86%, ETO 71%. Competitieniveau: BTTS 64%, Over 2.5 64%.

xG, schoten en balbezit

xG per wedstrijd: MTK 1,65, ETO 1,14. Schoten per wedstrijd: MTK 12,1, ETO 8,6. Gemiddeld balbezit: MTK 52%, ETO 51%.

Eerste en tweede helft

MTK: voorsprong bij rust 29%, doelpunten in de tweede helft 1,14. ETO: voorsprong bij rust 43%, doelpunten in de tweede helft 1,43.

Doelpunten per minuut

Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (3) voor MTK en 76-90+ (7) voor ETO. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.

Competitiecontext

NB I: 3,30 doelpunten per wedstrijd, BTTS 64%, Over 2.5 64%.

Onderlinge resultaten

Voor deze wedstrijd waren 3 eerdere onderlinge wedstrijden beschikbaar: 0-1-2. Gemiddeld aantal doelpunten 4,00, BTTS 33%.

Gearchiveerde analyse vóór de wedstrijd

Deze analyse is opgesteld vóór de aftrap. De conclusies gebruiken alleen informatie die vóór de wedstrijd beschikbaar was en bevatten niet de einduitslag of statistieken na de wedstrijd.

Algemene wedstrijdanalyse

MTK heeft thuis duidelijk betere cijfers: de ploeg scoort gemiddeld 2,00 doelpunten bij een xG van 1,72, terwijl ETO uit 1,33 doelpunten maakt en slechts 1,05 xG genereert. De thuisploeg creëert ook meer kansen, met gemiddeld 13,25 schoten en 7,5 schoten op doel per wedstrijd, tegenover 8,67 schoten en 2,67 schoten op doel voor ETO. De koploper verkeert over het algemeen in betere vorm, met 3 overwinningen in de laatste 5 wedstrijden en 12 gemaakte doelpunten, maar alle 3 uitwedstrijden eindigden in een gelijkspel. Ook MTK scoort regelmatig: de ploeg bleef thuis nog geen enkele keer doelpuntloos, terwijl ETO uit nog geen enkele keer de nul hield. Het voordeel van de thuisploeg in de kwaliteit van de gecreëerde kansen en het thuisvoordeel is niet groot, maar biedt wel grond voor een nipte overwinning in een open wedstrijd.

Statistisch overzicht bekijken
BTTS - scoren beide teams?

Het signaal voor BTTS wordt versterkt door de vorm in de laatste vijf wedstrijden: MTK scoorde in 80% van de wedstrijden en ETO in 60% beide keren, met gemiddeld respectievelijk 1,6 en 2,4 gemaakte doelpunten. ETO hield in geen enkele uitwedstrijd de nul, terwijl het telkens wel scoorde, wat duidelijk in het voordeel is van doelpunten van zowel de thuis- als de uitploeg. MTK scoort thuis gemiddeld 2,50 doelpunten, terwijl de verdediging tegenstanders een xG van 1,88 toestaat, hoger dan de 1,44 van ETO in uitwedstrijden. Ook de meest recente kwaliteitsdata zijn aanvallend: de xG van MTK bedraagt 1,74 en die van ETO 1,33, terwijl beide teams gemiddeld respectievelijk 1,2 en 1,4 doelpunten tegen kregen. Het seizoenspercentage van 25% BTTS voor MTK en het percentage van 50% clean sheets voor de thuisploeg pleiten voor voorzichtigheid, maar de huidige vorm en het profiel van ETO doen de prognose naar ‘ja’ doorslaan.

BTTS-statistieken bekijken
Over/Under - doelpuntenanalyse

Beide teams kwamen in 100% van hun tot nu toe gespeelde competitiewedstrijden boven de grens van 1,5 doelpunt uit, wat het sterkste signaal is voor een hoge waarschijnlijkheid van minstens twee doelpunten. MTK scoort thuis gemiddeld 2,50 doelpunt, terwijl ETO uit 1,33 doelpunt maakt; de thuisploeg staat tegenstanders daarbij een xG van 1,88 toe. In de vijf laatste wedstrijden van MTK vielen gemiddeld 2,8 doelpunten in totaal, terwijl de wedstrijden van ETO maar liefst 3,8 doelpunten opleverden. Daarnaast eindigde respectievelijk 60% en 80% van de wedstrijden van beide teams boven 2,5 doelpunt. De schatting van 3,05 doelpunt is ook gebaseerd op de huidige kwaliteit van de kansen: de xG van MTK bedraagt 1,74 en die van ETO 1,33, terwijl de defensieve xG van de tegenstanders uitkomt op respectievelijk 1,48 en 1,52. Over 1,5 is de beste keuze, omdat deze lijn duidelijk wordt ondersteund door zowel de volledige seizoensdata als de recente vorm, met een lager risico dan de lijnen 2,5 en 3,5.

Over/Under-statistieken bekijken
HT/FT - scenario voor rust en eindstand

Een gelijkspel bij rust en een overwinning voor MTK aan het einde van de wedstrijd is het meest waarschijnlijk, omdat ETO in 67% van zijn uitwedstrijden bij rust gelijkstond en MTK in 25% van zijn thuiswedstrijden een gelijkspel noteerde. De beginfase belooft voorzichtig te worden: de thuisploeg incasseert voor rust gemiddeld slechts 0,25 doelpunt, tegenover 0,33 voor de bezoekers, bij een gemiddeld totaal van respectievelijk 0,75 en 1,00 doelpunt. Na rust neemt het voordeel van MTK op eigen veld duidelijk toe: de ploeg maakt gemiddeld 2,0 doelpunten in de tweede helft en won die helft in 75% van de wedstrijden, terwijl ETO op verplaatsing geen enkele tweede helft wist te winnen. De thuisploeg won bovendien 75% van zijn thuiswedstrijden en noteert gemiddeld 4,75 schoten op doel tegenover 2,67 voor ETO, wat het scenario van een beslissing na rust in het voordeel van MTK versterkt. Er moet echter ook rekening worden gehouden met de goede huidige vorm van ETO, dat in zijn laatste vijf wedstrijden gemiddeld 2,4 doelpunten per wedstrijd maakte. Daarom blijft een gelijkspel bij rust en een overwinning voor de bezoekers een belangrijk alternatief.

Statistieken van eerste en tweede helft bekijken

Per helft

0 : 0
1e helft
1 : 2
2e helft

Wedstrijdstatistieken

52Balbezit (%)48
MTKETO
21Schoten20
MTKETO
6Schoten op doel7
MTKETO
2.26xG2.01
MTKETO
8Corners3
MTKETO
73Gevaarlijke aanvallen37
MTKETO
17Overtredingen8
MTKETO
3Kaarten2
MTKETO

Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?

Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.

2Gemaakte doelpunten / wedstrijd2
MTKETO
1.71Tegendoelpunten / wedstrijd1.29
MTKETO
52%Gemiddeld balbezit51%
MTKETO
7.29Schoten op doel / wedstrijd3.86
MTKETO

Teamstatistieken— wie is efficiënter?

Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.

12.14Schoten per wedstrijd8.57
MTKETO
7.29Schoten op doel3.86
MTKETO
16.5%Schotconversie23.3%
MTKETO
52%Balbezit51%
MTKETO
1.65xG voor1.14
MTKETO
1.43xG tegen1.69
MTKETO

Schotkwaliteit

MTK: Efficiënte afwerkingETO: Efficiënte afwerking
MTKETO
Nauwkeurigheid (schoten op doel)60%45%
Kanskwaliteit (xG per schot)0.140.13
Afwerking (doelpunten per schot op doel)0.270.52

Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.

* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.

Teamvorm— wie is beter in vorm?

De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.

ETO is 60% beter voor vorm laatste 5.

1 punten / wedstrijd - MTK · 1.6 punten / wedstrijd - ETO

MTK
LDWDL
Resultaatverdeling seizoen
29% W43% G29% V
Seizoen (W-G-V)
2-3-2
1.29 punten / wedstrijd · doelsaldo +2
Laatste 5 (W-G-V)
1-2-2
1.00 punten / wedstrijd
Record thuis (W-G-V)
2-0-2
Laatste 5 thuis
2-0-2
WLWL
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 1.8xG: 1.78xG tegenstander: 1.49BTTS: 100%Over 2.5: 80%
ETO
DWDLW
Resultaatverdeling seizoen
43% W43% G14% V
Seizoen (W-G-V)
3-3-1
1.71 punten / wedstrijd · doelsaldo +5
Laatste 5 (W-G-V)
2-2-1
1.60 punten / wedstrijd
Record uit (W-G-V)
0-3-0
Laatste 5 uit
0-3-0
DDD
Gemiddelden laatste 5 wedstrijden
Gemaakte doelpunten: 1.6Tegendoelpunten: 1.4xG: 1.00xG tegenstander: 1.66BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?

Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.

ETO is 33% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.

1.71 doelpunten / wedstrijd - MTK · 1.29 doelpunten / wedstrijd - ETO

Scoringsprofiel van MTK: zeer sterk

MTK scoort in 100% van de wedstrijden (7 van 7 wedstrijden), terwijl ETO in 29% (2 van 7 wedstrijden) de nul houdt.

Scoringsprofiel van ETO: zeer sterk

ETO scoort in 86% van de wedstrijden (6 van 7 wedstrijden), terwijl MTK in 14% (1 van 7 wedstrijden) de nul houdt.

14Gemaakte doelpunten (seizoen)14
MTKETO
12Tegendoelpunten (seizoen)9
MTKETO
3.71Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd3.29
MTKETO
8Gemaakte doelpunten (laatste 5)8
MTKETO
9Tegendoelpunten (laatste 5)7
MTKETO

Hoe vaak ze minstens scoren...

100%1 doelpunt86%
MTKETO
71%2 doelpunten57%
MTKETO
29%3 doelpunten43%
MTKETO
0%4 doelpunten14%
MTKETO

Hoe vaak ze minstens incasseren...

86%1 doelpunt71%
MTKETO
57%2 doelpunten43%
MTKETO
29%3 doelpunten14%
MTKETO
0%4 doelpunten0%
MTKETO

* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.

Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?

Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.

Doelpuntenpatronen

57%BTTS bij rust14%
MTKETO
14%BTTS in beide helften0%
MTKETO
43%Scoorden in beide helften29%
MTKETO

BTTS en aantal doelpunten

71%Min. 3 doelpunten en BTTS29%
MTKETO
14%Min. 3 doelpunten zonder BTTS43%
MTKETO
100%BTTS - laatste 560%
MTKETO

Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?

Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.

1e helft

86%Min. 1 doelpunt voor rust71%
MTKETO
71%Min. 2 doelpunten voor rust14%
MTKETO
29%Min. 3 doelpunten voor rust0%
MTKETO

2e helft

86%Min. 1 doelpunt na rust86%
MTKETO
57%Min. 2 doelpunten na rust71%
MTKETO
43%Min. 3 doelpunten na rust43%
MTKETO

Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?

Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.

ETO is 33% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).

1.29 punten / wedstrijd - MTK · 1.71 punten / wedstrijd - ETO

MTK — situatie bij rust
29% op voorsprong43% gelijk29% achterstaand
ETO — situatie bij rust
43% op voorsprong43% gelijk14% achterstaand

Voor rust (1e helft)

1.29Punten per wedstrijd (1e helft)1.71
MTKETO
0.86Doelpunten voor (1e helft)0.57
MTKETO
1Doelpunten tegen (1e helft)0.29
MTKETO
1.86Gemiddeld aantal doelpunten (1e helft)0.86
MTKETO
29%Clean sheet voor rust71%
MTKETO
29%Geen doelpunt voor rust43%
MTKETO

Na rust (2e helft)

1.86Punten per wedstrijd (2e helft)1.57
MTKETO
1.14Doelpunten voor (2e helft)1.43
MTKETO
0.71Doelpunten tegen (2e helft)1
MTKETO
1.86Gemiddeld aantal doelpunten (2e helft)2.43
MTKETO
43%Clean sheet na rust43%
MTKETO
29%Geen doelpunt na rust43%
MTKETO

MTK — resultaten in de tweede helft

57% W14% G29% V
9
Punten bij rust
6
Doelpunten bij rust
-1
Doelsaldo (1e helft)
13
Punten in de tweede helft
+3
Doelsaldo (2e helft)
1.29
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden100%

Staat in 29% van de wedstrijden bij rust voor en wint 29%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust-0.3

De verdediging blijft stabiel gedurende de hele wedstrijd.

ETO — resultaten in de tweede helft

43% W29% G29% V
12
Punten bij rust
4
Doelpunten bij rust
+2
Doelsaldo (1e helft)
11
Punten in de tweede helft
+3
Doelsaldo (2e helft)
1.71
PPG voor rust
Voorsprong vasthouden100%

Staat in 43% van de wedstrijden bij rust voor en wint 43%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.

Verdediging na rust+0.7

Krijgt na rust 0.7 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.

MTK — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.201.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.80.8
Tegendoelpunten / wedstrijd1.00.8
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.81.6
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten80%40%
3 doelpunten20%40%
Clean sheet20%40%
Geen doelpunt40%40%
Doelsaldo-10
Rust: 20% op voorsprong - 60% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 20% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 60% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 4
ETO — laatste vijf wedstrijden per helft
1e helft2e helft
Punten per wedstrijd1.601.40
Gemaakte doelpunten / wedstrijd0.61.0
Tegendoelpunten / wedstrijd0.41.0
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd1.02.0
1 doelpunt80%80%
2 doelpunten20%60%
3 doelpunten0%20%
Clean sheet60%40%
Geen doelpunt40%60%
Doelsaldo+10
Rust: 40% op voorsprong - 40% gelijk - 20% achterstaand
2e helft: 40% gewonnen - 20% gelijk - 40% verloren
BTTS bij rust (laatste 5): 20% - Totaal aantal doelpunten bij rust: 3

* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.

Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?

Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.

MTK
GescoordTegendoelpunten
3
1
0-15
1
3
16-30
2
3
31-45
2
2
46-60
3
1
61-75
3
2
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (3 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 16-30 (3). Balans late doelpunten (76-90): +1 - wint in de slotfase.

ETO
GescoordTegendoelpunten
0
0
0-15
3
2
16-30
1
0
31-45
2
1
46-60
1
4
61-75
7
2
76-90

Gevaarlijkst in de minuten 76-90 (7 goals). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 61-75 (4). Balans late doelpunten (76-90): +5 - wint in de slotfase.

* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.

Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?

Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.

Wedstrijdprofiel

3.50
Verwachte doelpunten
aanval versus verdediging tegenstander
1.6 : 1.9
Verwachte verdeling doelpunten
thuis : uit
106%
Tempo versus competitie
100% = competitiegemiddelde
72%
Beide teams scoorden (BTTS)
gemiddelde van beide teams over het seizoen
+14%
Derby-effect
H2H-doelpunten versus typische wedstrijden
86%
BTTS-schatting
op basis van de scoringsfrequentie van beide teams
0%
0:0-risico
praktisch nul
2-3
Meest waarschijnlijke doelpuntenreeks
aanval versus verdediging aan beide kanten

MTK

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
+0.22
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+0.07
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-3.1 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.35
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
-0.28
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
109%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
118%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.29
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.3
Late doelpunten
21% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 21% valt in de eerste 15 minuten.
21%

ETO

Netto xG-balans
Verschil tussen de kwaliteit van gecreëerde en toegestane kansen per wedstrijd.
-0.55
Resultaten vergeleken met xG
Verschil tussen het werkelijke doelsaldo en het door xG voorgestelde saldo.
+1.26
Punten vergeleken met spelbeeld
Vergelijking tussen behaalde punten en de punten die het doelsaldo van het team suggereert.
-2.9 pnt
Afwerkingsefficiëntie
Zet het team kansen om? Positief betekent dat het meer scoort dan de kansenkwaliteit suggereert.
+0.86
Defensieve efficiëntie
Redt de verdediging of keeper het team? Positief betekent dat het minder tegendoelpunten krijgt dan de toegestane kansen suggereren.
+0.40
Aanval versus competitie
Hoeveel het team scoort vergeleken met het competitiegemiddelde voor deze rol. 120% betekent 20% boven gemiddeld.
138%
Verdediging versus competitie
Hoeveel het team doelpunten tegen krijgt vergeleken met het competitiegemiddelde. 80% betekent 20% minder tegendoelpunten.
70%
Vormtrend
Vergelijkt de punten uit de laatste 5 wedstrijden met het gemiddelde over het hele seizoen.
-0.11
Sterkere tweede helft?
Hoeveel meer doelpunten het team na rust scoort dan ervoor.
+0.9
Late doelpunten
50% van de doelpunten van het team valt tussen minuut 76 en 90. Ter vergelijking: 0% valt in de eerste 15 minuten.
50%

* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.

Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?

Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van NB I.

Teams versus competitie

MTKLigaETO
Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd▲ 3.713.30• 3.29
Beide teams scoorden▲ 86%64%▼ 57%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)▲ 86%64%▲ 71%
Clean sheets▼ 14%20%▲ 29%
Doelpunt voor rust▲ 86%70%• 71%
Doelpunt na rust▲ 86%80%▲ 86%

^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.

3.30
Gemiddeld aantal doelpunten per wedstrijd
64%
Beide teams scoorden
64%
Min. 3 doelpunten (Over 2.5)
20%
Clean sheets
1.84
Thuisdoelpunten / wedstrijd
1.45
Uitdoelpunten / wedstrijd
+27%
Thuisvoordeel aanval
+21%
Thuisvoordeel verdediging
+13%
Totale thuisvoordeel
Doelpunten in de 1e helft (hele competitie)
70%
1 doelpunt
43%
2 doelpunten
27%
3 doelpunten
7%
4 doelpunten
Doelpunten in de 2e helft (hele competitie)
80%
1 doelpunt
59%
2 doelpunten
30%
3 doelpunten
9%
4 doelpunten

Opstellingen en spelersgebeurtenissen

Geverifieerde basisspelers, wisselspelers en geregistreerde spelersgebeurtenissen voor deze wedstrijd.

Wedstrijdtijdlijn

Doelpunten, kaarten en wissels in chronologische volgorde.

  1. MTKWisselIn: István BognárUit: Ádám Zubor
  2. ETODoelpuntMárton Szép
  3. MTKGele kaartIlia Beriashvili
  4. MTKDoelpuntIstván Bognár
  5. MTKGele kaartMihály Kata
  6. ETODoelpuntPeter AgbaAssist: Željko Gavrić
  7. MTKGele kaartStipe Radić
  8. ETOGele kaartMárton Szép

Scheidsrechter en trainers

Open hun seizoensprofielen om wedstrijdrecords, doelpunten en disciplinaire trends te vergelijken.

Onderlinge resultaten

Recente ontmoetingen (3): MTK 0 - 1 - 2 ETO. Gemiddeld aantal doelpunten 4.00, beide teams scoorden in 33% wedstrijden.

Veelgestelde vragen

Wat was de uitslag van MTK tegen ETO?

De wedstrijd in NB I eindigde in MTK 1:2 ETO. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.

Wat is de onderlinge balans tussen MTK en ETO?

In de laatste 3 onderlinge wedstrijden won MTK er 0, won ETO er 2 en eindigden er 1 gelijk. In deze wedstrijden vielen gemiddeld 4,00 doelpunten; in 33% scoorden beide teams.

Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór MTK tegen ETO?

MTK scoort gemiddeld 2,00 doelpunten per wedstrijd en ETO scoort 2,00. Het gemiddelde in NB I is 3,30 doelpunten, met Over 2.5 in 64% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 86% van de wedstrijden van MTK en 57% van die van ETO.

Wat is de actuele vorm van MTK en ETO?

In de laatste vijf wedstrijden won MTK er 1, speelde het 2 gelijk en verloor het 2 (1,00 punten per wedstrijd). ETO won er 2, speelde 2 gelijk en verloor 1 (1,60 punten per wedstrijd).

Waar vind ik de pick en volledige analyse voor MTK tegen ETO?

De wedstrijdstatistieken zijn hier openbaar; de volledige wedanalyse en aanbevolen pick zijn beschikbaar in de NoFluffPicks-app.