Naft Gachsaran - Foolad Khuzestan B: wedstrijdstatistieken

Beide teams hebben dit seizoen nog niet gewonnen: ze hebben allebei 2 keer gelijkgespeeld en 1 keer verloren, wat wijst op een gelijk opgaande wedstrijd. Foolad Khuzestan B heeft 4 doelpunten gemaakt, terwijl Naft Gachsaran dit seizoen nog niet heeft gescoord. Daardoor hebben de bezoekers offensief een duidelijker argument. Aan de andere kant hebben de thuisploeg slechts 1 doelpunt tegen gekregen, tegenover 5 voor de bezoekers, wat hun voorsprong qua scorend vermogen compenseert. In de tot nu toe gespeelde uitwedstrijden maakte en incasseerde Foolad gemiddeld 2 doelpunten, terwijl Naft zijn thuiswedstrijd met 0-1 verloor; gezien de beperkte steekproef moeten deze statistieken met de nodige voorzichtigheid worden geïnterpreteerd. Een gelijkspel lijkt het meest waarschijnlijk, al maakt het grotere aantal doelpunten van de bezoekers hun kans op winst iets groter dan die van de thuisploeg.

De grootste hindernis voor BTTS – beide teams scoren – is de aanvalskracht van Naft Gachsaran: in de laatste 5 wedstrijden scoorde het team gemiddeld 0,4 doelpunt en in 50% van de wedstrijden dit seizoen kwam het niet tot scoren. Hoewel Foolad Khuzestan B gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd incasseert, weten de thuisploeg die zwakte mogelijk niet uit te buiten. De bezoekers scoren gemiddeld 2,0 doelpunten en Naft incasseert er 1,5, waardoor een doelpunt van Foolad waarschijnlijker lijkt dan een treffer van de thuisploeg. De percentages wedstrijden waarin beide teams scoorden, tot nu toe 50% voor Naft en 100% voor Foolad, pleiten voor ‘ja’. In de hele competitie komt dit echter slechts in 28% van de wedstrijden voor. Daarom is ‘nee’ nipt de sterkere keuze: daarbij scoort ten minste één van de teams niet.

Minder dan 3,5 doelpunt spreekt me het meest aan: in de laatste 5 wedstrijden van Naft Gachsaran vielen gemiddeld 1,4 doelpunten en slechts 20% van die duels eindigde met meer dan 2,5 doelpunten. De wedstrijden van Foolad Khuzestan B waren doelpuntrijker — in de laatste 3 vielen gemiddeld 3,0 doelpunten en 67% eindigde met minstens 3 treffers — waardoor een lagere lijn risicovoller zou zijn. De thuisploeg maakte in de laatste 5 wedstrijden echter slechts 2 doelpunten, wat de kans op een zeer hoge uitslag beperkt, ondanks het gemiddelde van 1,67 tegendoelpunten dat de bezoekers de laatste tijd incasseerden. Ook het competitiegemiddelde van 1,58 doelpunt per wedstrijd en het feit dat slechts 25% van de wedstrijden meer dan 2,5 doelpunten opleverde, werkt remmend. Met een voorspelling van in totaal 2,25 doelpunten biedt de lijn van 3,5 meer veiligheidsmarge dan die van 2,5, al blijven de doelpuntrijke wedstrijden van de bezoekers een aanzienlijk risico.

Een gelijkspel bij rust en aan het einde van de wedstrijd is het meest waarschijnlijk: Naft Gachsaran stond in 4 van zijn laatste 5 wedstrijden bij rust gelijk, en drie van die vijf wedstrijden eindigden in een gelijkspel. Ook Foolad Khuzestan B speelde vaak gelijk: het speelde gelijk in 2 van zijn laatste 3 wedstrijden en won geen enkele daarvan. De bezoekers scoorden voor rust weliswaar gemiddeld 1,33 doelpunten, tegenover 0,2 voor de thuisploeg, maar kregen in diezelfde periode gemiddeld 1,33 doelpunten tegen, waardoor hun voorsprong in de eerste helft onzeker is. Na rust scoorde Foolad in geen van zijn laatste 3 wedstrijden, terwijl Naft in dat deel van de wedstrijd gemiddeld slechts 0,2 doelpunten maakte. Dat vergroot de kans dat de stand gelijk blijft. De steekproef is klein, vooral voor de bezoekers. Daarom is het scenario X/X het waarschijnlijkst, al is het verschil met de andere opties niet groot.