Nafta - Bravo: wedstrijdstatistieken

Bravo heeft een voorsprong op de ranglijst en qua recente resultaten: het staat 3e en won 4 van de laatste 5 wedstrijden, terwijl het als zesde geklasseerde Nafta er 3 van de 5 won. Het sterkste argument voor de bezoekers is hun verdediging: ze kregen in de laatste 5 wedstrijden slechts 2 doelpunten tegen, incasseren uit gemiddeld 0,8 doelpunt per wedstrijd en hielden in 60% van de wedstrijden de nul. Nafta kan die defensie echter wel degelijk onder druk zetten: thuis scoort het gemiddeld 2,2 doelpunten en bedraagt het schotpercentage 20%, tegenover 7% voor Bravo in uitwedstrijden. Het probleem voor de thuisploeg is de eigen defensie, die thuis gemiddeld 2,2 doelpunten tegen krijgt bij een xG van de tegenstanders van 1,91; in de laatste 5 thuiswedstrijden leed Nafta 3 nederlagen. De vergelijkbare xG-cijfers van beide ploegen in deze omstandigheden — 1,50 voor Nafta en 1,51 voor Bravo — wijzen op een vergelijkbaar aantal kansen, maar de stabielere verdediging en de recente reeks van de bezoekers doen de prognose licht in hun voordeel doorslaan.

Ik kies voor BTTS ‘nee’, omdat Bravo in 60% van de wedstrijden de nul hield en in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld slechts 0,4 doelpunt tegen kreeg. Nafta scoorde weliswaar in 80% van zijn wedstrijden en maakte gemiddeld 3,6 doelpunten in de laatste vijf, maar door de defensieve prestaties van Bravo dit seizoen is het lastig om ervan uit te gaan dat Nafta zal scoren. Daar staat tegenover dat Bravo in 40% van de wedstrijden niet scoorde, terwijl Nafta slechts in 20% de nul hield. Beide teams scoorden respectievelijk in 60% en 40% van hun wedstrijden allebei, dus de signalen wijzen per saldo licht in de richting dat minstens één van beide teams niet zal scoren.

De sterkste keuze is meer dan 1,5 doelpunt: deze grens werd overschreden in alle meegenomen wedstrijden van Nafta en in 60% van de wedstrijden van Bravo. In de laatste 5 wedstrijden scoorde Nafta gemiddeld 3,6 doelpunten en Bravo 2,4, wat het argument voor minstens twee doelpunten versterkt. Het aanvallende potentieel blijkt ook uit de gemiddelde xG van 1,45 voor Nafta en 1,51 voor Bravo, al incasseren de bezoekers tot nu toe slechts 0,8 doelpunt per wedstrijd. De lijn van 2,5 is minder zeker, omdat die werd overschreden in 60% van de wedstrijden van Nafta en 40% van die van Bravo; daarom geeft de grens van 1,5 een duidelijker signaal, ondanks de voorzichtigere defensieve cijfers van de bezoekers.

Bravo stond in 3 van de 5 geanalyseerde wedstrijden bij rust op voorsprong en kreeg in de eerste helft geen enkel doelpunt tegen, terwijl Nafta 3 keer met een achterstand de rust inging en voor rust gemiddeld 0,8 doelpunt incasseerde. Dat wijst op een voorsprong voor de bezoekers, al suggereert hun gemiddelde van 0,6 doelpunt in de eerste helft eerder een kleine voorsprong. Na rust verandert het beeld: Nafta won 80% van de tweede helften en scoorde daarin gemiddeld 1,0 doelpunt, terwijl Bravo in die periode gemiddeld 0,8 doelpunt incasseerde. Omdat Bravo slechts 20% van de tweede helften won, beoordeel ik een gelijkspel nadat de thuisploeg de achterstand heeft weggewerkt als iets waarschijnlijker dan dat de bezoekers hun voorsprong behouden.