Nafta - Mura: wedstrijdstatistieken

Mura is favoriet: Nafta verloor 100% van zijn thuiswedstrijden en maakt gemiddeld 0.0 doelpunten per thuiswedstrijd, waarbij het in 100% van de wedstrijden niet tot scoren komt. Mura maakt daarentegen gemiddeld 2.0 doelpunten in uitwedstrijden en heeft in 0% van de uitwedstrijden niet gescoord. In de laatste 5 wedstrijden maakte Mura 9 doelpunten en boekte het 3 overwinningen, terwijl Nafta 5 doelpunten maakte en een balans heeft van 2 overwinningen, 2 gelijke spelen en 1 nederlaag; Mura noteert gemiddeld 2.0 punten per wedstrijd in de laatste 5 duels, tegenover 1.6 voor Nafta. Nafta genereert thuis een hogere xG (1.84) en produceert gemiddeld 15 schoten per wedstrijd (6 op doel), maar de conversie van de thuisploeg bedraagt 0%, wat wijst op problemen in de afwerking. Beide teams krijgen ongeveer 2.0 doelpunten per wedstrijd tegen (Nafta 2.0 thuis, Mura 2.0 uit), maar de hogere efficiëntie van Mura (17% conversie) en het feit dat de bezoekers in geen enkele wedstrijd doelpuntloos bleven, doen het voordeel naar Mura doorslaan.

Het sterkste argument tegen BTTS Ja is Nafta: thuis heeft de ploeg dit seizoen in 100% van de wedstrijden de nul gehouden en bedraagt het seizoens-BTTS-percentage voor thuisteams 0%, terwijl BTTS in de hele competitie slechts in 22% van de wedstrijden voorkomt en 89% van de duels eindigt met minstens één ploeg die de nul houdt. Mura scoort daarentegen dit seizoen gemiddeld 2,0 doelpunten per wedstrijd en het seizoens-BTTS-percentage bedraagt 100%; in de laatste 5 wedstrijden kwam BTTS in 60% van de gevallen voor (Mura maakte 9 doelpunten in 5 wedstrijden, tegenover 5 doelpunten voor Nafta). Aanvallend heeft Mura de overhand: een xG per wedstrijd van 1,39 tegenover 0,71 voor Nafta, gemiddeld 12 schoten tegenover 4 en 4 schoten op doel tegenover 2, wat de kans vergroot dat de bezoekers scoren. Nafta heeft in de laatste 5 wedstrijden echter een xG van 1,7 en incasseert gemiddeld slechts 0,6 doelpunt, wat wijst op een sterke thuisdefensie. Op basis van deze signalen geef ik de voorkeur aan het scenario 'BTTS Nee', met een geschatte waarschijnlijkheid van 65%, tegenover 35% voor 'BTTS Ja'.

Ik heb de verwachte doelpunten berekend als het gemiddelde van de eigen aanvallende xG en de verdedigende xG van de tegenstander: Nafta (0.71 + 1.57)/2 = 1.14, Mura (1.39 + 1.51)/2 = 1.45, samen 2.59. Voor een Poissonverdeling met een totaal van 2.59 bedraagt de kans op meer dan 1.5 doelpunt (>=2) ongeveer 73%, op meer dan 2.5 (>=3) ~48% en op meer dan 3.5 (>=4) ~26%. Mura scoort dit seizoen gemiddeld 2.0 doelpunt per wedstrijd, noteert 12.0 schoten en 4.0 schoten op doel en heeft in 100% van de uitwedstrijden beide teams zien scoren (BTTS 100%), wat de kans op meer doelpunten vergroot. Nafta heeft thuis volgens de seizoenscijfers 100% clean sheets, noteert slechts 4.0 schoten waarvan 2.0 op doel en heeft een lage aanvallende xG van 0.71, maar hun xG tegen van 1.51 wijst op een risico op tegendoelpunten; daarom is over 1.5 met een waarschijnlijkheid van 73% het sterkste signaal.

De bezoekers (Mura) zijn favoriet: hun gemiddelde xG bedraagt 1.39 tegenover 0.71 voor Nafta, terwijl het gemiddelde aantal schoten 12 tegenover 4 bedraagt. Dat wijst op een duidelijk aanvallend overwicht van Mura. In de laatste 5 wedstrijden stond Mura in 80% van de duels (4 van 5) bij rust voor en maakte de ploeg 7 doelpunten in de eerste helften, terwijl Nafta slechts 2 van zulke treffers maakte. Daardoor scoort de bezoekersploeg in de eerste helft vaker. Nafta heeft echter een seizoensgemiddelde van 0.0 tegendoelpunten en 100% clean sheets bij rust (1 van 1), terwijl Mura gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd incasseert. Dat kan de omvang van de nederlaag van de thuisploeg beperken. Alles bij elkaar genomen is, gezien de xG, de verhouding van 12 vs 4 schoten en het percentage van 80% waarin Mura bij rust leidde, het scenario 2/2 (50%) het waarschijnlijkst. Een alternatief is een gelijkspel bij rust en een overwinning van Mura, X/2 (12%); de overige uitslagen zijn minder waarschijnlijk.