Nasr - Haras El Hodood: wedstrijdstatistieken

Haras El Hodood gaat deze wedstrijd in als koploper, terwijl Nasr de 13e plaats bezet. De bezoekers wonnen hun enige eerdere competitiewedstrijd met 2:0, terwijl Nasr met 1:1 gelijkspeelde, waardoor Haras El Hodood zowel qua efficiëntie als defensieve organisatie de voorsprong heeft. In zijn vijf laatste wedstrijden kreeg Nasr maar liefst 11 doelpunten tegen, gemiddeld 2,2 per wedstrijd, tegenover slechts 5 gemaakte doelpunten. Ook Haras El Hodood kent geen foutloze recente reeks, maar scoorde daarin 6 keer en pakte 7 punten, tegenover 5 punten voor Nasr. Het beperkte aantal thuis-uitgegevens vergroot de kans op een gelijkspel, maar de betere seizoensstart en de aanzienlijk hechtere verdediging van de bezoekers wijzen op een kleine voorsprong voor Haras El Hodood.

Er is een sterker signaal voor BTTS Nee, omdat bij Haras El Hodood in slechts 20% van de laatste 5 wedstrijden beide teams scoorden, tegenover 60% bij Nasr. De bezoekers scoorden gemiddeld 1,2 doelpunten, maar hun resultaten leidden vaak niet tot doelpunten aan beide kanten, terwijl Nasr in 100% van de beschikbare seizoensgegevens de nul hield. Nasr kreeg onlangs maar liefst 2,2 doelpunten per wedstrijd tegen, wat het risico op een treffer van de bezoekers verhoogt. Hun tegenstander noteert echter slechts 20% BTTS, waardoor dit argument niet volstaat voor een BTTS Ja-tip. De xG van de laatste vijf wedstrijden van de bezoekers bedraagt 1,65, maar Nasr staat tegenstanders slechts 0,98 xG toe, wat hun efficiëntie kan beperken. Bij een competitiegemiddelde van 50% BTTS blijft het waarschijnlijker dat minstens één team niet tot scoren komt.

De voorspelling van 2.35 doelpunten wijst erop dat een scenario met vier of meer doelpunten duidelijk minder waarschijnlijk is dan een lagere uitslag. In de competitie vallen er gemiddeld slechts 2.0 doelpunten per wedstrijd en de grens van 2.5 doelpunten werd in slechts 30% van de wedstrijden overschreden. Nasr incasseerde in zijn laatste vijf wedstrijden weliswaar 2.2 doelpunten per wedstrijd, maar zijn eigen gemiddelde aantal gemaakte doelpunten bedroeg slechts 1.0, bij een xG van 0.91. Haras El Hodood scoorde gemiddeld 1.2 doelpunten en zijn xG van 1.65 wijst op een mogelijkheid om te scoren, maar biedt nog geen basis om een doelpuntrijke wedstrijd te verwachten. De som van de recente resultaten van beide teams verhoogt het risico op drie doelpunten, maar het lage competitiegemiddelde en het beperkte aanvallende potentieel van de thuisploeg geven de optie onder 3.5 doelpunten de grootste voorsprong.

De sterkste variant is een gelijkspel bij rust en een overwinning voor Haras El Hodood na afloop, omdat Nasr in de laatste vijf wedstrijden vóór rust geen enkele keer scoorde en in 67% van die wedstrijden na 45 minuten gelijkstond. Haras El Hodood maakte in deze periode gemiddeld 0,6 doelpunt in de eerste helft en stond in 40% van de wedstrijden bij rust voor, wat de ploeg een groter potentieel geeft om de wedstrijd na de rust te beslissen. De bezoekers hebben ook een beter resultaat in hun laatste vijf wedstrijden: ze wonnen 40% daarvan en scoorden gemiddeld 1,2 doelpunt, terwijl Nasr slechts 20% won en maar liefst 2,2 doelpunten per wedstrijd incasseerde. Na de rust scoren beide teams een vergelijkbaar aantal doelpunten, respectievelijk 0,67 voor Nasr en 0,6 voor Haras El Hodood, maar de zwakke defensie van de thuisploeg vergroot de kans dat de bezoekers de wedstrijd in hun voordeel beslissen. De seizoensgegevens van de thuisploeg omvatten slechts één wedstrijd. Daarom heeft de 2:0-uitslag en het winstpercentage van 100% voor Nasr beperkte voorspellende waarde tegenover de bredere vorm over vijf wedstrijden.