NY Cosmos - Richmond Kickers: wedstrijdstatistieken

NY Cosmos heeft een lichte voorsprong dankzij het thuisvoordeel: thuis wint de ploeg 33% van de wedstrijden, terwijl Richmond Kickers buitenshuis slechts 8% van de duels wint en maar liefst 85% verliest. De thuisploeg scoort in eigen stadion gemiddeld 1,17 doelpunt bij een xG van 1,66, terwijl de defensie van de bezoekers tegenstanders een xG van 2,00 toestaat en gemiddeld 2,85 tegendoelpunten per uitwedstrijd incasseert. Richmond heeft in de laatste vijf wedstrijden slechts 2 doelpunten gemaakt en scoort buitenshuis in 38% van de duels niet; bij Cosmos doet dit probleem zich in slechts 17% van de thuiswedstrijden voor. Beide teams verkeren in een vergelijkbaar matige actuele vorm, met 1 overwinning, 1 gelijkspel en 3 nederlagen in hun laatste vijf wedstrijden, maar de bezoekers hebben 13 van hun laatste 15 uitwedstrijden verloren. De zwakke defensie van Cosmos, die thuis 1,50 doelpunt per wedstrijd incasseert, biedt ruimte voor een gelijkopgaande wedstrijd, maar de cijfers wijzen duidelijker op een overwinning voor de thuisploeg.

Het sterkste argument voor BTTS Nee is de matige recente scoringsvorm van Richmond: in de laatste 5 wedstrijden scoorde de ploeg slechts 2 doelpunten, gemiddeld 0,4 per wedstrijd, en in slechts 20% van die wedstrijden scoorden beide teams. De bezoekers kwamen in 38% van hun wedstrijden dit seizoen niet tot scoren, terwijl hun gemiddelde xG over de laatste vijf wedstrijden slechts 1,00 bedraagt, tegenover 1,72 xG voor NY Cosmos. De thuisploeg zou een goede kans moeten hebben om te scoren, aangezien Richmond gemiddeld 2,85 doelpunten per wedstrijd tegen krijgt en slechts in 8% van de wedstrijden de nul hield. Hoewel Cosmos in de laatste vijf wedstrijden gemiddeld 1,8 doelpunten tegen kreeg, bedraagt het seizoenspercentage voor BTTS bij beide teams 54%, lager dan het competitiegemiddelde van 60%. Dit versterkt het scenario waarin minstens één ploeg niet scoort.

NY Cosmos creëert gemiddeld 1,65 xG per wedstrijd en noteert 4,69 schoten op doel, terwijl Richmond gemiddeld maar liefst 2,85 doelpunten en 2,00 xG tegen krijgt, wat de doelpuntenprognose voor de thuisploeg duidelijk verhoogt. De bezoekers zijn aanvallend echter beperkt: in hun laatste vijf wedstrijden maakten ze slechts 2 doelpunten, oftewel 0,4 per wedstrijd, bij een gemiddelde xG van 1,00. Richmond speelde weliswaar in 69% van de wedstrijden van het hele seizoen een duel met minstens drie doelpunten, maar NY Cosmos overschreed die grens slechts in 38% van de wedstrijden en de thuisploeg kreeg nog geen enkele keer meer dan twee doelpunten tegen in één wedstrijd. De totale prognose van 2,70 doelpunten wijst op een reële kans op een uitslag van 2:0, 2:1 of 1:1, maar de mindere recente efficiëntie van de bezoekers beperkt de kans op vier treffers. Daarom is minder dan 3,5 doelpunten de sterkste keuze, mede ondersteund door het feit dat 85% van de wedstrijden van NY Cosmos eindigde met maximaal drie doelpunten.

NY Cosmos heeft een duidelijk groter aanvallend potentieel: hun gemiddelde xG bedraagt 1,65 tegenover 1,19 voor Richmond, terwijl de thuisploeg gemiddeld 4,69 schoten per wedstrijd op doel afvuurt, tegenover 2,92 bij de tegenstander. Richmond incasseert gemiddeld maar liefst 2,85 doelpunten per wedstrijd, waarvan 1,62 voor rust, terwijl Cosmos in 25% van de wedstrijden met een voorsprong de rust inging, tegenover slechts 8% bij de bezoekers. In de laatste vijf wedstrijden scoorde Richmond geen enkele keer voor rust, terwijl Cosmos in die fase gemiddeld 0,60 doelpunt maakte. Na rust zou het overwicht van de thuisploeg moeten aanhouden, aangezien zij in de tweede helften slechts 0,25 doelpunt incasseren, terwijl de Kickers hun tegenstanders 1,23 doelpunt toestaan. Het scenario waarin Cosmos met een voorsprong de rust ingaat en uiteindelijk wint, wordt dan ook het sterkst ondersteund door de zwakke defensie en de beperkte scoringskracht van de bezoekers.