Oakland Roots - Pittsburgh Riverhounds: wedstrijdstatistieken

Oakland beschikt over betere cijfers in thuiswedstrijden: gemiddeld 1.22 doelpunt per wedstrijd, 10.89 doelpogingen en 3.44 schoten op doel, bij een gemiddeld xG van 1.32. Pittsburgh noteert buitenshuis gemiddeld 1.00 doelpunt, 8.38 doelpogingen, 3.00 schoten op doel en een xG van 1.13. In de vorm over de laatste vijf wedstrijden hebben de bezoekers echter de overhand: Pittsburgh maakte 6 doelpunten en incasseerde er 6 (gemiddeld 1.2 per wedstrijd) en behaalt gemiddeld 1.2 punt in de laatste vijf duels. Oakland maakte eveneens 7 doelpunten, maar kreeg er liefst 13 tegen (2.6 per wedstrijd) en staat in deze periode op slechts 0.6 punt. Het verschil op de ranglijst (Oakland 18e, Pittsburgh 11e) en het hogere percentage clean sheets van de bezoekers in uitwedstrijden (25% tegenover 11% voor de thuisploeg) wijzen op een grotere defensieve stabiliteit van Pittsburgh, hoewel Oakland over het hele seizoen thuis een neutrale balans heeft (1.22–1.22 en een doelsaldo van 0). Gezien het overwicht van de thuisploeg in de kwaliteit van de kansen (hoger xG: 1.32 vs 1.13, plus meer doelpogingen), maar ook de duidelijke defensieve crisis in de laatste vijf wedstrijden, lijkt een gelijkspel het waarschijnlijkste resultaat, al kan de wedstrijd spannend en doelarm zijn. Mijn voorgestelde kansverdeling is: 33% op een overwinning van Oakland, 34% op een gelijkspel en 33% op een overwinning van Pittsburgh.

De statistische analyse wijst op een voorkeur voor het BTTS-scenario: Oakland heeft in de laatste 5 wedstrijden een BTTS-percentage van 80%, Pittsburgh 40% in dezelfde periode en het competitiegemiddelde voor BTTS bedraagt 56%. Oakland kreeg in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 2.6 doelpunten tegen (13 tegendoelpunten) en scoorde 1.4 doelpunten (7 doelpunten), terwijl Pittsburgh in de laatste 5 wedstrijden 6 doelpunten maakte (1.2 per wedstrijd) en dit seizoen gemiddeld 1.0 doelpunt per wedstrijd scoort. De xG-cijfers tonen 1.38 xG voor Oakland tegenover 1.42 xG tegen Pittsburgh, en 1.13 xG voor Pittsburgh tegenover 1.13 xG tegen Oakland. De verwachte doelpuntenaantallen van beide teams liggen dus rond 1.1–1.4, wat de kans vergroot dat beide teams scoren. Hoewel het seizoensgebonden BTTS-percentage van Oakland lager ligt (38%) dan dat van Pittsburgh (50%), suggereren de lage clean-sheetpercentages van 25% voor beide teams en het competitiegemiddelde van 2.74 doelpunten dat het minder waarschijnlijk is dat één van de teams niet scoort. BTTS Nee betekent dat ten minste één team niet scoort; het betekent niet automatisch 0:0 en ook niet dat geen van beide teams scoort. Gezien het sterke signaal uit de laatste 5 wedstrijden van Oakland, de xG-cijfers van beide teams en het competitieniveau voor BTTS, tip ik "ja" met een waarschijnlijkheid van 65%, tegenover 35% voor "nee".

Een model gebaseerd op xG en defensieve statistieken komt uit op de volgende verwachte doelpunten: Oakland Roots 1.40 (gemiddelde aanvallende xG van 1.38 en de verdediging van Pittsburgh staat 1.42 xG toe) en Pittsburgh Riverhounds 1.13 (aanvallende xG van 1.13 en de verdediging van Oakland staat 1.13 xG toe), samen 2.53 doelpunten. Dit seizoen eindigde bij Oakland 63% van de wedstrijden boven 1.5 doelpunt en bij Pittsburgh 75%. Beide teams eindigen bovendien zelden in 0-0 (Oakland 100% van de wedstrijden met >0.5 doelpunt, Pittsburgh 88%), wat sterk pleit voor meer dan 1.5 doelpunt. In de laatste 5 wedstrijden kwam Oakland gemiddeld uit op 4.0 doelpunt per wedstrijd (7 voor en 13 tegen), tegenover 2.4 bij Pittsburgh (6 voor en 6 tegen). Oakland kreeg in deze vijf wedstrijden gemiddeld 2.6 doelpunt tegen, wat de kans op meer dan twee doelpunten vergroot. De schotstatistieken (Oakland 11.0 schoten en 4.0 op doel tegenover 8.38/3.0 voor Pittsburgh) en de xG-verhouding bevestigen het aanvallende overwicht van de thuisploeg. Daarom raad ik meer dan 1.5 doelpunt aan als het sterkste signaal (inschatting meer dan 1.5 ~72%), terwijl ik meer dan 2.5 inschat op ~46% en meer dan 3.5 op ~25%.

De statistieken voor de rust wijzen op een gelijkspel als de meest voorkomende stand: Oakland stond in 25% van de wedstrijden voor bij rust, speelde in 75% gelijk en stond nooit achter (0%), terwijl Pittsburgh in 25% van de wedstrijden voor stond, in 25% gelijkstond en in 50% van de wedstrijden achterstond bij rust. Oakland hield in 100% van de wedstrijden de nul bij rust (het percentage eerste helften waarin de thuisploeg geen doelpunt incasseerde bedraagt 100%), met gemiddeld 0.38 doelpunten voor en 0.0 doelpunten tegen bij rust. Pittsburgh incasseert gemiddeld 0.63 doelpunt voor rust (het gemiddelde aantal tegendoelpunten van de bezoekers voor rust bedraagt 0.63), wat sterk wijst op een doelpuntloze ruststand of een gelijkspel na 45 minuten. Over de volledige wedstrijd zijn de thuisploeg echter duidelijk sterker: Oakland wint 63% van de wedstrijden en scoort gemiddeld 1.38 doelpunt per wedstrijd, tegenover Pittsburgh, dat 25% wint en 1.0 doelpunt scoort. Ook xG is in het voordeel van Oakland (1.38 vs 1.13), waardoor de thuisploeg vanuit een gelijke ruststand meer kans heeft om te winnen. Daarnaast scoorde Oakland 5 doelpunten in de periode 46–60 minuten, heeft het gemiddeld 4 schoten op doel per wedstrijd tegenover 3 voor de bezoekers en een iets betere conversie (13% vs 12%). Dit suggereert dat de beslissende doelpunten na rust kunnen vallen; daarom kies ik X/1 als het sterkste signaal.