Olimpija - Aluminij: wedstrijdstatistieken

Olimpija creëert in eigen stadion de meeste kansen: gemiddeld 20 schoten per wedstrijd, waarvan 4 op doel, 65% balbezit en een xG van 2.42, wat wijst op een duidelijk aanvallend potentieel. Paradoxaal genoeg hebben de thuisploeg in hun thuiswedstrijden gemiddeld 0 doelpunten gemaakt en een percentage van 100% voor "failed to score", terwijl ze gemiddeld 2.0 doelpunten per wedstrijd incasseren en een thuisbalans van -2 hebben. Dat wijst op problemen met de afwerking en defensieve organisatie. Aluminij maakte in de laatste 5 wedstrijden slechts 1 doelpunt en kreeg er 5 tegen, met 0 overwinningen, 3 gelijke spelen en 2 nederlagen. In de beschikbare uitcijfers zijn geen schoten of xG geregistreerd, wat wijst op een beperkte effectiviteit buitenshuis. De vergelijking van de cijfers — 6 doelpunten voor Olimpija in de laatste 5 wedstrijden tegenover 1 doelpunt voor Aluminij, plus een voorsprong in xG van 2.42 tegenover 0 — en het hogere gemiddelde aantal punten (Olimpija 1.2 punt per wedstrijd in de laatste 5 tegenover 0.6 voor Aluminij) spreken in het voordeel van de thuisploeg, al blijft het risico op defensieve fouten bestaan. Op basis hiervan voorspel ik een overwinning voor Olimpija (1), waarbij rekening moet worden gehouden met een gelijkspel als de thuisploeg opnieuw moeite heeft met de afwerking.

De statistieken uit de laatste 5 wedstrijden laten zien dat Olimpija 6 doelpunten heeft gemaakt (gemiddeld 1.2 per wedstrijd) en 6 doelpunten heeft geïncasseerd (1.2 per wedstrijd), terwijl Aluminij in vijf duels slechts 1 doelpunt maakte (0.2 per wedstrijd) en 5 doelpunten tegen kreeg (1.0 per wedstrijd). Het BTTS-percentage in de laatste 5 wedstrijden bedraagt 40% voor de thuisploeg en 20% voor de bezoekers. In de hele competitie wordt in slechts 22% van de wedstrijden door beide teams gescoord, terwijl in 89% van de wedstrijden minstens één ploeg de nul houdt. Vanuit xG-perspectief heeft Olimpija 1.6 xG in de laatste vijf wedstrijden, tegenover 1.39 xG voor Aluminij, maar Aluminij weet dit niet om te zetten in doelpunten (1.39 xG tegenover 0.2 gemaakte doelpunten per wedstrijd). Daarnaast noteert Olimpija thuis gemiddeld 9.0 schoten en 3.0 schoten op doel per wedstrijd. Dat suggereert dat de thuisploeg aanvallend de overhand zal hebben, maar niet per se dat beide teams zullen scoren. Gezien het lage BTTS-percentage in de competitie (22%), de zwakke afwerking van Aluminij (1 doelpunt in 5 wedstrijden) en het grotere aantal kansen dat Olimpija creëert, is het sterkste signaal: BTTS Nee: 70% tegenover Ja: 30%.

De seizoensgegevens zijn onvolledig (veel velden = 0, bijvoorbeeld de xG van de uitploeg = 0.0). Daarom baseer ik me op de laatste 5 wedstrijden en de xG. In de laatste 5 duels bedroeg de gemiddelde xG 1.60 voor Olimpija en 1.39 voor Aluminij, terwijl de xG tegen 1.40 was voor Olimpija en 1.39 voor Aluminij. Olimpija noteert gemiddeld 9.0 schoten, waarvan 3.0 op doel, en scoorde 6 doelpunten in de laatste 5 wedstrijden (1.2 per wedstrijd); Aluminij maakte in vijf wedstrijden slechts 1 doelpunt (0.2 per wedstrijd), ondanks een xG van 1.39, wat wijst op een zwakke afwerking. Een eenvoudig model (het gemiddelde van de gemiddelde xG van de thuisploeg en de gemiddelde xG tegen van de tegenstander) komt uit op een verwachte 1.50 doelpunten voor Olimpija en 1.39 voor Aluminij, samen 2.89 doelpunten. Dat ligt boven de lijn van 2.5 en boven het competitiegemiddelde van 2.33. Daarom raad ik over 2.5 aan als het sterkste signaal (voorgestelde kans op over 2.5: 72%), terwijl over 1.5 vrijwel zeker is (96%) en over 3.5 redelijk waarschijnlijk (36%).

Olimpija stond in 50% van de laatste 5 wedstrijden bij rust voor en scoorde in die periode gemiddeld 0.5 doelpunt voor rust, tegenover 0.0 bij Aluminij. Dit wijst op een overwicht van de thuisploeg in de eerste helft. Daarnaast bedraagt de xG van de thuisploeg 1.17 tegenover 0.0 voor de bezoekers, terwijl Olimpija gemiddeld 3.0 schoten op doel en 9.0 schoten per wedstrijd produceert. De thuisploeg creëert dus voor rust meer kansen. In de tweede helft incasseert Olimpija echter gemiddeld 1.0 doelpunt en scoort het slechts 0.25, terwijl Aluminij in de tweede helften 0.2 doelpunt maakt en in dit deel van de wedstrijd gemiddeld 1.2 punten behaalt. Dit suggereert dat de bezoekers effectiever zijn in het wegwerken van een achterstand. In de competitie bedraagt het gemiddelde aantal doelpunten 2.33 en eindigt 89% van de wedstrijden zonder tegendoelpunt, wat lage uitslagen en een gelijkspel na 90 minuten in de hand werkt. Het meest waarschijnlijke scenario is dan ook dat Olimpija bij rust voorstaat en de wedstrijd na 90 minuten eindigt in een gelijkspel (HT/FT 1/X).