Orlando City - Chicago Fire: wedstrijdstatistieken

Chicago Fire gaat deze wedstrijd in met duidelijk meer ritme: de ploeg won 4 van de laatste 5 duels en maakte daarin 10 doelpunten. Orlando City noteerde in dezelfde periode 2 zeges, 1 gelijkspel en 2 nederlagen, met 8 doelpunten. Over het hele seizoen ziet ook de defensieve balans van de bezoekers er aanzienlijk beter uit: Chicago kreeg in 17 wedstrijden 23 tegendoelpunten, tegenover liefst 47 tegentreffers van Orlando in 18 duels. Het voordeel van de thuisploeg is echter het eigen veld, waar Orlando 50% van de wedstrijden wint en gemiddeld 1,88 doelpunt maakt, tegenover 1,75 doelpunt van Chicago in uitwedstrijden. Orlando laat tegenstanders echter kansen creëren met een gemiddelde xG van 1,94, ruim boven de 1,59 die Chicago buitenshuis noteert. Dat vergroot de kansen van de bezoekers, die momenteel in een goede flow zitten, om de wedstrijd in hun voordeel te beslissen. Beide teams krijgen gemiddeld 1,63 doelpunt tegen, respectievelijk thuis en uit. Daarom mag er een open wedstrijd worden verwacht, al spreekt de huidige vorm licht in het voordeel van Chicago.

Tip voor BTTS: Ja wordt ondersteund door de hoge efficiëntie van beide aanvalslinies: Orlando City scoort thuis gemiddeld 2,00 doelpunten, terwijl Chicago Fire uit gemiddeld 1,75 keer scoort. Chicago krijgt gemiddeld 1,63 doelpunten per wedstrijd tegen, terwijl Orlando thuis een xG van 1,85 noteert en 5,56 schoten op doel aflevert, waardoor een doelpunt van de thuisploeg zeer waarschijnlijk is. Ook de bezoekers hebben sterke argumenten om te scoren, aangezien Orlando gemiddeld 1,11 doelpunt tegen krijgt en het gemiddelde aantal tegendoelpunten in de laatste vijf wedstrijden is gestegen naar 1,60, bij een tegen-xG van 1,64. Beide teams hadden in 80% van hun laatste vijf wedstrijden BTTS, terwijl het seizoenspercentage van Chicago 75% bedraagt tegenover 56% voor Orlando en een competitiegemiddelde van 61%. Daarnaast scoorde Chicago 10 doelpunten in de laatste vijf optredens, terwijl Orlando in die periode 8 doelpunten incasseerde, wat het scenario waarin beide teams scoren verder ondersteunt.

Beide teams hebben zeer hoge seizoenspercentages voor wedstrijden met minstens 2 doelpunten: 78% voor Orlando City en 88% voor Chicago Fire. Orlando creëert gemiddeld kansen ter waarde van 1,85 xG per wedstrijd, terwijl Chicago de tegenstander gemiddeld 1,59 xG toestaat. Dat versterkt de verwachting van minstens één of twee doelpunten van de thuisploeg. De bezoekers scoren gemiddeld 1,75 doelpunt, terwijl Orlando 1,11 doelpunt per wedstrijd incasseert, waardoor ook hun bijdrage aan de uitslag reëel is. In de laatste 5 wedstrijden eindigden de duels van beide teams in 80% van de gevallen in meer dan 2,5 doelpunten en scoorden beide teams, terwijl hun gezamenlijke gemiddelde aantal doelpunten 3,6 per wedstrijd bedroeg. Het sterkste signaal is echter meer dan 1,5 doelpunt, omdat deze lijn een hoge overeenstemming tussen de seizoensgegevens en een verwachte totaalscore van 2,98 doelpunt combineert en een duidelijke veiligheidsmarge biedt.

Orlando City heeft een duidelijker thuisprofiel: de ploeg scoort thuis gemiddeld 2,00 doelpunten en krijgt er 1,11 tegen, terwijl Chicago Fire uit tegenstanders gemiddeld 1,63 doelpunten per wedstrijd toestaat. De voorsprong van Orlando is ook zichtbaar in de kwaliteit van de gecreëerde kansen, want het gemiddelde xG bedraagt 1,85 tegenover 1,36 voor Chicago, terwijl het aantal schoten op doel 5,56 tegenover 4,63 voor de bezoekers ligt. De thuisploeg stond in 3 van de 9 wedstrijden bij rust voor, maar na 45 minuten stond het in 5 van de 9 duels gelijk. Daarom blijft een gelijkspel bij rust en een overwinning van Orlando een realistisch alternatief. Na rust scoort Orlando gemiddeld 1,22 doelpunten, terwijl Chicago uit 0,75 doelpunten incasseert, wat de kans vergroot dat de thuisploeg de wedstrijd beslist. Chicago verkeert echter in een goede vorm met vier opeenvolgende overwinningen en won 4 van de laatste 5 wedstrijden. Daarom heeft de voorspelling 1/1 een gematigde, en geen dominante, voorsprong op de variant X/1.