Pacific FC - HFX Wanderers FC: wedstrijdstatistieken

Pacific FC wacht dit seizoen nog altijd op de eerste overwinning en pakte in de laatste vijf wedstrijden slechts 2 punten, met 5 gemaakte en 9 tegendoelpunten. De thuisploeg verloor maar liefst 78% van zijn thuiswedstrijden, hield daar nog geen enkele keer de nul en incasseert gemiddeld 1,89 doelpunt per wedstrijd. Ook HFX Wanderers maakt buitenshuis geen geweldige indruk, maar scoort daar gemiddeld 1,10 doelpunt tegenover 1,00 van Pacific FC thuis. Bovendien ligt het schotpercentage van de bezoekers duidelijk hoger: 13% tegenover 8%. De bezoekers staan ook hoger op de ranglijst, op de 5e plaats tegenover de 8e, en hebben een beter resultaat in de laatste vijf wedstrijden, waarin zij 4 punten behaalden tegenover 2 voor hun tegenstander. Hoewel de xG van de thuisploeg 1,42 bedraagt tegenover 0,97 voor de bezoekers buitenshuis, pleiten de zeer zwakke defensie van Pacific FC en het ontbreken van thuisoverwinningen voor een lichte voorsprong voor HFX Wanderers.

Het signaal voor doelpunten aan beide kanten is duidelijk: BTTS kwam dit seizoen voor in 67% van de wedstrijden van Pacific FC en in 60% van de duels van HFX Wanderers, tegenover een competitiegemiddelde van 64%. In de laatste vijf wedstrijden noteerde Pacific maar liefst in 80% van de gevallen BTTS, terwijl dat bij HFX 60% was. Beide teams kregen daarbij gemiddeld 1,8 doelpunt per wedstrijd tegen. De thuisploeg heeft aanvallend potentieel tegen de zwakke verdediging van de tegenstander: hun gemiddelde van 1,56 doelpunt en xG van 1,39 staan tegenover 1,60 tegendoelpunt en een xGA van 1,71 voor HFX. De bezoekers scoorden de laatste tijd gemiddeld 1,4 doelpunt, terwijl Pacific in deze reeks tegenstanders een xG van 1,65 toestond en in slechts 33% van de wedstrijden dit seizoen de nul hield. Een BTTS-scenario is daarom waarschijnlijker dan dat een van de teams niet scoort, al zorgt HFX’ lagere seizoens-xG van 0,97 voor een gematigd risico op de optie ‘BTTS Nee’.

Pacific FC maakt gemiddeld 1,56 doelpunt per wedstrijd, terwijl HFX Wanderers gemiddeld 1,60 doelpunt tegen krijgt. Dat wijst op minstens twee treffers van de thuisploeg of een groot aandeel van Pacific in de einduitslag. De bezoekers hebben ook defensief een zwakkere kwaliteit van de toegestane kansen: ze staan gemiddeld 1,71 xG toe, terwijl de thuisploeg 1,39 xG per wedstrijd creëert. In hun laatste vijf wedstrijden kregen beide teams gemiddeld 1,8 doelpunt per wedstrijd tegen, terwijl hun gezamenlijke gemiddelde xG in de aanvallende en verdedigende profielen respectievelijk 3,22 en 2,85 bedroeg. Het risico op een gesloten wedstrijd is daarom beperkt. De lijn van meer dan 1,5 doelpunt werd gehaald in 67% van de wedstrijden van Pacific en 70% van de duels van HFX. Daarom is meer dan 1,5 doelpunt de sterkste keuze bij een voorspelling van 2,75 doelpunt.

Een gelijkspel bij rust is het meest realistische uitgangspunt, aangezien HFX in 50% van de wedstrijden na 45 minuten gelijkstond en Pacific in 33%; beide teams maken voor rust gemiddeld slechts 0,40 en 0,67 doelpunt per wedstrijd. Pacific heeft echter duidelijk meer potentieel voor een overwinning aan het einde: het gemiddelde xG bedraagt 1,39 tegenover 0,97 voor de bezoekers, terwijl HFX tegenstanders een xG van 1,71 toestaat. De thuisploeg is na rust sterker en maakt gemiddeld 0,89 doelpunt en incasseert er 0,78, terwijl de Wanderers na de pauze gemiddeld 1,00 doelpunt tegen krijgen. Ook het seizoensoverzicht spreekt in het voordeel van Pacific, dat 1,33 punt per wedstrijd behaalt tegenover slechts 0,80 voor HFX, terwijl de bezoekers 60% van hun wedstrijden verloren. Het scenario X/1 gaat dus uit van een voorzichtige, gelijk opgaande eerste helft en een overwicht van Pacific na rust, waarbij het de zwakkere defensie van de tegenstander uitbuit.