PEC Zwolle - Cambuur: wedstrijdstatistieken

Cambuur heeft meer kans om te winnen, al manen de uitbalans van twee gelijke spelen en een nederlaag tot voorzichtigheid. PEC Zwolle verloor alle 3 thuiswedstrijden, scoorde gemiddeld slechts 0,33 doelpunt en kreeg maar liefst 4 doelpunten tegen, terwijl de bezoekers uit gemiddeld 1,33 keer scoren. Het overwicht van Cambuur in het creëren van kansen blijkt uit een uit-xG van 1,35 tegenover 0,87 voor de thuisploeg, en uit 4,33 schoten op doel per wedstrijd tegenover 2,33. Zwolle scoorde in 67% van de thuiswedstrijden niet en liet de tegenstanders daarin kansen creëren met een gemiddelde waarde van 2,14 xG. In de laatste 5 speelronden kregen de gastheren 15 doelpunten tegen en Cambuur 12. De defensieve kwetsbaarheid van beide ploegen vergroot dus het risico op een gelijkspel, ondanks het voordeel voor de bezoekers.

Cambuur speelde in 100% van zijn uitwedstrijden wedstrijden waarin beide teams scoorden, terwijl dat bij PEC Zwolle in 50% van de thuiswedstrijden het geval was. De bezoekers maken uit gemiddeld 1,33 doelpunt, terwijl de thuisploeg er thuis maar liefst 3,25 tegen krijgt. PEC scoort thuis op zijn beurt 1,5 doelpunt, tegenover 2,0 tegendoelpunten voor Cambuur in uitwedstrijden. Ook de xG wijst op kansen aan beide kanten: de thuisploeg creëert kansen ter waarde van gemiddeld 1,17 doelpunt, tegenover 1,56 xGA voor de bezoekers; Cambuur komt uit op 1,35, tegenover 1,73 xGA voor PEC. In hun laatste vijf wedstrijden kregen beide teams respectievelijk 15 en 12 doelpunten tegen, al scoorde PEC in die periode slechts 1,0 doelpunt per wedstrijd, wat de prognose iets minder zeker maakt. Toch pleiten de kwetsbare defensies van beide teams en het feit dat Cambuur buitenshuis nog geen enkele keer de nul hield, voor een doelpunt van beide teams (BTTS Ja).

Alle eerdere onderlinge wedstrijden eindigden in minstens twee doelpunten, waardoor meer dan 1,5 doelpunt het sterkste signaal is. PEC Zwolle incasseert thuis gemiddeld 3,25 doelpunt, terwijl Cambuur uit 1,33 doelpunt scoort en in elke uitwedstrijd tot scoren kwam. In de laatste vijf wedstrijden kregen de thuisploeg gemiddeld 3,0 doelpunt tegen en scoorden de bezoekers 1,8 doelpunt; bij beide teams eindigde 80% van die wedstrijden met minstens drie doelpunten. De voorspelling van 3,65 doelpunt ondersteunt ook hogere lijnen, maar meer dan 1,5 doelpunt heeft een duidelijkere voorsprong, omdat daarvoor slechts twee treffers nodig zijn.

Het sterkste signaal voor de eerste helft is de kwetsbaarheid van PEC Zwolle: de thuisploeg stond in 3 van de 4 wedstrijden bij rust achter en kreeg voor rust gemiddeld 2,25 doelpunten tegen, terwijl Cambuur er 0,67 tegen kreeg. In de laatste vijf wedstrijden stond PEC bij rust geen enkele keer voor, terwijl Cambuur dat tweemaal deed. Dat versterkt het scenario waarin de bezoekers na 45 minuten op voorsprong staan. Die voorsprong vasthouden is reëel, want PEC krijgt over de hele wedstrijd gemiddeld 3,25 doelpunten tegen, tegenover 2,00 bij Cambuur. In de laatste vijf wedstrijden scoorden de bezoekers gemiddeld 1,8 doelpunten, terwijl de thuisploeg er 3,0 tegen kreeg. Dit is echter geen voorspelling zonder duidelijk risico: Cambuur speelde 2 van de 3 uitwedstrijden gelijk en won er geen, terwijl PEC in de tweede helft gemiddeld 1,25 doelpunten maakt. Hoewel de thuisploeg de achterstand nog kan goedmaken, pleiten de 3 nederlagen in 4 thuiswedstrijden voor het scenario dat Cambuur zowel bij rust als na het laatste fluitsignaal voorstaat.