Pelikan Łowicz - Wigry Suwałki: wedstrijdstatistieken

Pelikan Łowicz heeft een klein voordeel dankzij de resultaten op eigen veld: het won 67% van deze wedstrijden en verloor er geen enkele, met gemiddeld 2 doelpunten per wedstrijd. De thuisploeg creëert ook iets betere kansen dan Wigry in uitwedstrijden: het gemiddelde xG bedraagt 1,74 tegenover 1,50 voor de bezoekers. Wigry is echter gevaarlijk: het won 4 van zijn laatste 5 wedstrijden en scoorde daarin 13 doelpunten. Uit krijgt het gemiddeld slechts 0,83 doelpunt tegen. Die defensieve efficiëntie staat in contrast met een xG van 1,78 voor tegenstanders in uitwedstrijden, wat erop wijst dat Pelikan kansen kan creëren ondanks de goede verdedigende resultaten van de bezoekers. Dat beide ploegen ongeslagen zijn gebleven, respectievelijk thuis en uit, vergroot de kans op een gelijkspel. Toch doet Pelikans voordeel qua effectiviteit en kwaliteit van de kansen op eigen veld de prognose licht in zijn voordeel uitvallen.

Beide teams scoren dit seizoen gemiddeld 1,83 doelpunt per wedstrijd, en Wigry heeft in elke wedstrijd tot nu toe gescoord. Pelikan hield in 67% van de thuiswedstrijden de nul, het sterkste argument tegen BTTS. Toch scoorde Wigry gemiddeld 2,6 doelpunt in de laatste 5 wedstrijden. De kans dat de thuisploeg scoort, wordt ondersteund door een gemiddelde xG van 1,40 en de 1,78 xG die Wigry gemiddeld tegen krijgt. Hoewel het seizoenspercentage voor BTTS duidelijk verschilt tussen de teams — 33% bij Pelikan en 83% bij Wigry — lag het bij beide teams in de laatste 5 wedstrijden op 60%. Daarom acht ik het iets waarschijnlijker dat beide teams scoren, ondanks de solide defensie van de thuisploeg.

In alle tot nu toe gespeelde wedstrijden van Wigry vielen meer dan 1,5 doelpunten, terwijl dat bij Pelikan in 50% van de gevallen gebeurde. Beide teams scoren dit seizoen gemiddeld 1,83 doelpunten per wedstrijd. In de laatste vijf wedstrijden maakte Wigry gemiddeld 2,6 doelpunten per wedstrijd, tegenover 1,8 voor Pelikan, wat het scenario van minstens twee doelpunten ondersteunt. Voorzichtigheid bij hogere lijnen is gerechtvaardigd, omdat slechts 33% van de wedstrijden van elk team eindigde met meer dan 2,5 doelpunten en Pelikan in 67% van zijn wedstrijden de nul hield. Daarom is over 1,5 de sterkste keuze: daarvoor zijn twee doelpunten nodig, zonder uit te gaan van een opener wedstrijdscenario waarvoor de resultaten tot nu toe minder sterke aanwijzingen bieden.

Wigry stonden in 4 van hun laatste 5 wedstrijden bij rust op voorsprong, tegenover Pelikan in 3 van de 5. Dat geeft de bezoekers een klein voordeel in de voorspelling voor de eerste helft. Wigry wonnen ook 4 van hun laatste 5 wedstrijden en scoorden daarin gemiddeld 2,6 doelpunten, terwijl Pelikan 3 wedstrijden won en gemiddeld 1,8 doelpunten maakte. Over de volledige onderzochte periode leden de bezoekers geen enkele nederlaag en kregen ze gemiddeld 0,83 doelpunten per wedstrijd tegen, tegenover 1,0 tegendoelpunt voor de thuisploeg. Dit type brengt wel degelijk risico met zich mee: Pelikan stond in geen van de 5 thuiswedstrijden bij rust achter en hield in 67% van die wedstrijden de nul. Toch maakt de betere recente vorm van Wigry, zowel voor rust als aan het einde van de wedstrijd, een voorsprong voor de bezoekers die tot het einde standhoudt tot het meest waarschijnlijke afzonderlijke scenario.