Philadelphia Union II - Connecticut United: wedstrijdstatistieken

Connecticut United verkeert momenteel duidelijk in betere vorm: het won 4 van de laatste 5 wedstrijden, scoorde daarin 12 doelpunten en behaalde gemiddeld 2,4 punten, terwijl Philadelphia Union II een balans heeft van 2 overwinningen, 1 gelijkspel en 2 nederlagen, met 7 doelpunten. De bezoekers zijn uit aanvallend aanzienlijk gevaarlijker: ze scoren gemiddeld 2,10 doelpunten bij een xG van 1,81, tegenover 1,18 doelpunten en een xG van 1,42 voor de thuisploeg in eigen huis. De voorsprong van Connecticut is ook zichtbaar in het creëren van kansen: het team noteert gemiddeld 14,4 schoten en 6,5 schoten op doel per wedstrijd, tegenover respectievelijk 11,36 en 4,73 voor Philadelphia. De thuisploeg kan profiteren van de defensieve kwetsbaarheid van de tegenstander, die uit gemiddeld 1,90 doelpunt per wedstrijd incasseert en nog geen enkele keer de nul hield. Zelf kreeg Connecticut United in de laatste vijf wedstrijden echter maar liefst 11 doelpunten tegen. Met een efficiëntie van 15% voor de bezoekers tegenover 10% voor Philadelphia ligt een uitoverwinning van Connecticut United meer voor de hand.

Het signaal voor doelpunten van beide teams is zeer duidelijk: BTTS kwam voor in 75% van de wedstrijden van Philadelphia Union II en zelfs in 90% van de duels van Connecticut United, tegenover een competitiegemiddelde van 61%. Connecticut United hield nog geen enkele keer de nul en kreeg gemiddeld 1,90 doelpunt per wedstrijd tegen, terwijl de thuisploeg gemiddeld 1,83 doelpunt maakt. Ook Philadelphia Union II heeft defensieve problemen: in de laatste 5 wedstrijden stond het gemiddeld 2,2 doelpunt per wedstrijd toe, bij een tegen-xG van 2,04, terwijl de bezoekers in die periode gemiddeld 2,4 doelpunt per wedstrijd maakten. Beide teams creëren regelmatig kansen, met gemiddeld 5,75 en 6,5 schoten op doel en een xG van respectievelijk 1,62 en 1,81. Bovendien leverden de laatste vijf wedstrijden van Connecticut United in 100% van de gevallen BTTS op, waardoor het waarschijnlijker is dat beide teams minstens één doelpunt maken.

Beide teams spelen regelmatig wedstrijden met minstens 2 doelpunten: dat was het geval in 92% van de wedstrijden van Philadelphia Union II en in alle wedstrijden van Connecticut United. Connecticut maakt gemiddeld 2,10 doelpunten per wedstrijd, terwijl de thuisploeg er gemiddeld 1,67 tegen krijgt. In de laatste vijf speelrondes kreeg Philadelphia bovendien maar liefst 2,20 doelpunten per wedstrijd tegen. Ook het kansenprofiel wijst op doelpunten: het gemiddelde xG bedraagt 1,62 voor de thuisploeg en 1,81 voor de bezoekers, terwijl Connecticut gemiddeld 6,50 schoten op doel noteert. In 83% van de wedstrijden van Philadelphia en in 90% van die van Connecticut vielen meer dan 2,5 doelpunten. Toch biedt de lijn van 1,5 nog een duidelijker voordeel en de grootste zekerheid. Een bijkomend argument is dat beide teams in een hoog percentage van hun wedstrijden zowel scoorden als doelpunten tegen kregen, terwijl Connecticut nog geen enkele keer de nul hield.

Connecticut United verkeert duidelijk in een betere vorm: het won 4 van de laatste 5 wedstrijden, scoorde daarin gemiddeld 2,4 doelpunten en kreeg slechts 1,6 tegendoelpunt, terwijl Philadelphia Union II 1,4 doelpunten maakte en de tegenstanders 2,2 toestond. De bezoekers hebben ook een hoger gemiddeld xG: 1,81 tegenover 1,62. Daarnaast leveren ze gemiddeld 6,5 schoten op doel per wedstrijd af, tegenover 5,75 voor de thuisploeg. In het volledige seizoen stond Connecticut in 40% van de wedstrijden bij rust voor, meer dan twee keer zo vaak als Philadelphia, dat in 18% van de duels vóór de pauze de score opende. Na rust scoort de ploeg van de bezoekers gemiddeld 1,2 doelpunten en in 90% van hun wedstrijden vielen er in de tweede helft minstens 2 doelpunten, wat het scenario ondersteunt waarin de voorsprong wordt behouden of uitgebouwd. Philadelphia hield in geen van de laatste 5 wedstrijden de nul, waardoor het meest waarschijnlijke scenario is dat Connecticut bij rust leidt en de wedstrijd na het laatste fluitsignaal wint.