Phoenix - Cunupia: wedstrijdstatistieken
Phoenix tegen Cunupia: vorm, doelpunten en belangrijkste statistieken
Wat deze wedstrijd is
Phoenix speelde tegen Cunupia in TT Pro League (Trinidad en Tobago). De wedstrijd werd gespeeld op 21 december 2025. Eindstand: 1:4.
Huidige vorm
Phoenix: 2-0-3, 1,20 punten per wedstrijd. Cunupia: 0-0-5, 0,00 punten per wedstrijd.
Doelpuntenstatistieken
Phoenix scoort 1,38 en krijgt 2,25 doelpunten per wedstrijd tegen. Cunupia scoort 1,00 en krijgt 2,00 tegen. Competitiegemiddelde: 3,28 doelpunten.
BTTS en Over/Under
BTTS: Phoenix 75%, Cunupia 57%. Over 2.5: Phoenix 88%, Cunupia 57%. Competitieniveau: BTTS 62%, Over 2.5 70%.
xG, schoten en balbezit
xG per wedstrijd: Phoenix 0,92, Cunupia 1,26. Schoten per wedstrijd: Phoenix 3,4, Cunupia 2,9. Gemiddeld balbezit: Phoenix 18%, Cunupia 28%.
Eerste en tweede helft
Phoenix: voorsprong bij rust 13%, doelpunten in de tweede helft 0,38. Cunupia: voorsprong bij rust 0%, doelpunten in de tweede helft 0,29.
Doelpunten per minuut
Het sterkste historische scoringsinterval is 0-15 (4) voor Phoenix en 0-15 (4) voor Cunupia. Dit is een verdeling van eerdere doelpunten, geen voorspelling van de minuut waarin een doelpunt valt.
Competitiecontext
TT Pro League: 3,28 doelpunten per wedstrijd, BTTS 62%, Over 2.5 70%.
Onderlinge resultaten
Er is geen overeenkomstige onderlinge steekproef beschikbaar in de database.
Per helft
Wedstrijdstatistieken
Voorbeschouwingsprofiel— wat zeggen de seizoenscijfers?
Dit is een teamprofiel op basis van seizoensgegevens en vorm. Wedstrijdverloopstatistieken worden pas na afloop van de wedstrijd getoond.
Teamstatistieken— wie is efficiënter?
Vergelijking van aanval en verdediging van beide teams in het huidige seizoen.
Schotkwaliteit
| Phoenix | Cunupia | |
|---|---|---|
| Nauwkeurigheid (schoten op doel) | 33% | 45% |
| Kanskwaliteit (xG per schot) | 0.27 | 0.44 |
| Afwerking (doelpunten per schot op doel) | 1.22 | 0.78 |
Een xG per schot rond 0,08 wijst meestal op schoten van afstand; 0,15+ meestal op kansen in het strafschopgebied. Het stijl-label komt voort uit balbezit, schotvolume en conversie.
* xG (expected goals) geeft aan hoeveel doelpunten een team uit zijn kansen zou moeten maken. Liggen de werkelijke doelpunten boven xG, dan is de afwerking bovengemiddeld; liggen ze eronder, dan worden kansen gemist.
Teamvorm— wie is beter in vorm?
De laatste vijf wedstrijden en het seizoensrecord, algemeen en uitgesplitst naar thuis- en uitwedstrijden.
Doelpunten— hoe scoren en incasseren beide teams?
Hoeveel doelpunten beide teams maken en tegen krijgen, plus hoe vaak ze de nul houden of niet scoren.
Phoenix is 38% beter voor gemaakte doelpunten per wedstrijd.
1.38 doelpunten / wedstrijd - Phoenix · 1 doelpunten / wedstrijd - Cunupia
Cunupia is 13% beter voor tegendoelpunten per wedstrijd.
2.25 doelpunten / wedstrijd - Phoenix · 2 doelpunten / wedstrijd - Cunupia
Phoenix scoort in 75% van de wedstrijden (6 van 8 wedstrijden), terwijl Cunupia in 0% (0 van 7 wedstrijden) de nul houdt.
Cunupia scoort in 57% van de wedstrijden (4 van 7 wedstrijden), terwijl Phoenix in 0% (0 van 8 wedstrijden) de nul houdt.
Hoe vaak ze minstens scoren...
Hoe vaak ze minstens incasseren...
* Statistieken omvatten thuis- en uitwedstrijden van beide teams in het huidige seizoen.
Beide teams scoorden (BTTS)— hoe vaak scoren beide teams?
Hoe vaak wedstrijden van beide teams doelpunten aan beide kanten hebben, vergeleken met het competitiegemiddelde.
Doelpuntenpatronen
BTTS en aantal doelpunten
Aantal doelpunten (Over/Under)— hoe vaak overschrijden deze wedstrijden de doelpuntenlijnen?
Hoe vaak wedstrijden met deze teams doelpuntendrempels overschrijden, in de hele wedstrijd en per helft.
Hele wedstrijd - teamvergelijking (Over)
Over / Under — Phoenix
Over / Under — Cunupia
1e helft
2e helft
Wedstrijdhelften— wanneer scoren de teams vaker?
Hoe teams hun prestaties verdelen over de eerste en tweede helft: doelpunten, punten, clean sheets en de ruststand.
Phoenix is 31% beter voor vorm in de eerste helft (punten bij rust).
1.13 punten / wedstrijd - Phoenix · 0.86 punten / wedstrijd - Cunupia
Voor rust (1e helft)
Na rust (2e helft)
Phoenix — resultaten in de tweede helft
Staat in 13% van de wedstrijden bij rust voor en wint 25%. Wint ook wedstrijden zonder voorsprong bij rust.
Krijgt na rust 0.3 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
Cunupia — resultaten in de tweede helft
Krijgt na rust 0.1 doelpunten per wedstrijd meer tegen — het verdedigende niveau daalt in de tweede helft.
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.20 | 1.20 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 1.0 | 0.6 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 1.0 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 2.0 | 1.2 |
| 1 doelpunt | 80% | 80% |
| 2 doelpunten | 80% | 40% |
| 3 doelpunten | 40% | 0% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Geen doelpunt | 20% | 40% |
| Doelsaldo | 0 | 0 |
| 1e helft | 2e helft | |
|---|---|---|
| Punten per wedstrijd | 1.00 | 0.60 |
| Gemaakte doelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.2 |
| Tegendoelpunten / wedstrijd | 0.2 | 0.6 |
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | 0.4 | 0.8 |
| 1 doelpunt | 20% | 40% |
| 2 doelpunten | 20% | 20% |
| 3 doelpunten | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Geen doelpunt | 80% | 80% |
| Doelsaldo | 0 | -2 |
* Kleuren in tabellen tonen de frequentie: groen is vaak, geel gemiddeld en rood zeldzaam. Dit is een frequentie, geen teambeoordeling.
Doelpunten per minuut— wanneer vallen de doelpunten?
Wedstrijdfasen waarin beide teams het vaakst scoren en doelpunten tegen krijgen.
Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (6). Balans late doelpunten (76-90): -2 - de slotfase is een zwak punt.
Gevaarlijkst in de minuten 0-15 (4 goli). Krijgt de meeste tegendoelpunten in 0-15 (7). Balans late doelpunten (76-90): 0.
* De intervallen 31-45 en 76-90 bevatten doelpunten in blessuretijd.
Aanvullende teamindicatoren— wat laten xG, efficiëntie en vorm zien?
Een vergelijking van kansenkwaliteit, resultaten en trends op basis van voltooide wedstrijden uit het huidige seizoen.
Wedstrijdprofiel
Phoenix
Cunupia
* Het geschatte totaal en de verdeling van doelpunten, de BTTS-schatting, het 0:0-risico en de doelpuntenreeks zijn berekend op basis van openbare seizoensgemiddelden en frequenties van beide teams. Dit is een statistisch wedstrijdprofiel, geen privé-modelvoorspelling of wedtip. De overige indicatoren beschrijven voltooide wedstrijden uit het seizoen.
Competitiecontext— is dit een doelpuntrijke competitie?
Vergelijking van beide teams met de gemiddelden van TT Pro League.
Teams versus competitie
| Phoenix | Liga | Cunupia | |
|---|---|---|---|
| Gemiddeld aantal doelpunten in wedstrijd | ▲ 3.63 | 3.28 | ▼ 3.00 |
| Beide teams scoorden | ▲ 75% | 62% | ▼ 57% |
| Min. 3 doelpunten (Over 2.5) | ▲ 88% | 70% | ▼ 57% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 21% | ▼ 0% |
| Doelpunt voor rust | ▼ 50% | 52% | ▼ 29% |
| Doelpunt na rust | ▼ 63% | 66% | ▼ 57% |
^ groen = boven het competitiegemiddelde, ˇ rood = onder het competitiegemiddelde. Dit toont de richting van het verschil, geen teambeoordeling.
Veelgestelde vragen
Wat was de uitslag van Phoenix tegen Cunupia?
De wedstrijd in TT Pro League eindigde in Phoenix 1:4 Cunupia. De volledige wedstrijdstatistieken, uitsplitsing per helft en onderlinge historie staan op deze pagina.
Wat laten de doelpuntstatistieken zien vóór Phoenix tegen Cunupia?
Phoenix scoort gemiddeld 1,38 doelpunten per wedstrijd en Cunupia scoort 1,00. Het gemiddelde in TT Pro League is 3,28 doelpunten, met Over 2.5 in 70% van de wedstrijden. BTTS komt voor in 75% van de wedstrijden van Phoenix en 57% van die van Cunupia.
Wat is de actuele vorm van Phoenix en Cunupia?
In de laatste vijf wedstrijden won Phoenix er 2, speelde het 0 gelijk en verloor het 3 (1,20 punten per wedstrijd). Cunupia won er 0, speelde 0 gelijk en verloor 5 (0,00 punten per wedstrijd).
Waar vind ik de pick en volledige analyse voor Phoenix tegen Cunupia?
Gebruik deze pagina om de cijfers achter Phoenix tegen Cunupia te vergelijken. Open de NoFluffPicks-app voor de wedanalyse, pick, Value Bet en uitleg.