Pisa - Calcio Padova: wedstrijdstatistieken

Calcio Padova staat op de 5e plaats, terwijl Pisa pas 16e staat. Dat betekent een duidelijke voorsprong voor de thuisploeg in de algemene stand. In de laatste vijf wedstrijden maakte Padova 6 doelpunten en kreeg het er 9 tegen, terwijl Pisa met hetzelfde aantal van 6 gemaakte goals maar liefst 10 tegendoelpunten incasseerde. Padova won 2 van de laatste 5 wedstrijden en behaalde gemiddeld 1,2 punten per wedstrijd, tegenover slechts 1 overwinning en 0,8 punt per wedstrijd voor Pisa. Beide defensies zijn foutgevoelig, waardoor een gelijkspel een realistisch scenario blijft, maar de betere klassering en de iets sterkere reeks resultaten spreken in het voordeel van Padova. Het ontbreken van betrouwbare thuis- en uitstatistieken beperkt de omvang van de voorsprong, maar een nipte overwinning voor de thuisploeg ligt meer voor de hand.

De recente vorm wijst op een verhoogde kans op doelpunten aan beide kanten: Pisa kreeg in de laatste 5 wedstrijden gemiddeld 2,0 doelpunten tegen, terwijl dat er bij Padova 1,8 waren. Beide teams maakten in die periode 6 doelpunten, gemiddeld 1,2 per wedstrijd, wat een reële basis vormt voor de verwachting dat beide ploegen het net kunnen vinden. BTTS kwam voor in 60% van de laatste vijf wedstrijden van Pisa en in 40% van de wedstrijden van Padova, waardoor het signaal gematigd gunstig is voor de optie ‘Ja’. Pisa creëerde echter slechts 0,74 xG per wedstrijd, waardoor de BTTS-voorsprong niet overtuigend is. De defensies, die respectievelijk 1,41 en 1,78 xG toestonden, pleiten echter voor minstens één doelpunt van beide teams.

In de laatste vijf wedstrijden maakte Pisa gemiddeld 1,2 doelpunten, maar kreeg het maar liefst 2,0 tegendoelpunten te verwerken. Padova scoorde 1,2 keer en stond de tegenstanders 1,8 doelpunt toe. Het totale gemiddelde aantal doelpunten in deze reeksen bedroeg 3,2 in de wedstrijden van Pisa en 3,0 in de duels van Padova, wat duidelijk het scenario van minstens twee treffers ondersteunt. In 80% van de laatste vijf wedstrijden van Pisa vielen er meer dan 2,5 doelpunten, tegenover 40% bij Padova; het gemiddelde signaal voor deze grens komt daarmee uit op 60%. Ook de xG-cijfers wijzen op kansen aan beide kanten: Padova creëerde gemiddeld 1,18 xG, terwijl Pisa de tegenstanders gemiddeld 1,41 xG toestond. De sterkste optie is over 1,5, omdat de zwakkere defensie van beide teams de kans op het overschrijden van deze lage lijn groot maakt.

De volledige seizoensgegevens bevatten geen waarden, waardoor de laatste 5 wedstrijden van beide teams het zwaarst wegen. Pisa stond in 40% van deze wedstrijden bij rust op voorsprong en maakte vóór rust gemiddeld 1,2 doelpunt, terwijl Padova nog geen enkele keer met een voorsprong de rust inging en gemiddeld 0,8 doelpunt scoorde. Na de rust is het beeld echter duidelijk in het voordeel van de bezoekers: Padova maakte gemiddeld 0,4 doelpunt, terwijl Pisa niet scoorde en de thuisploeg in dit deel gemiddeld 0,8 doelpunt incasseerde. Padova heeft ook een beter recent totaalresultaat, met 40% overwinningen en gemiddeld 1,2 punten per wedstrijd tegenover 20% overwinningen en 0,8 punt voor Pisa. Het scenario waarin Pisa bij rust leidt en Padova daarna de wedstrijd omdraait, combineert het best het overwicht van de thuisploeg in de eerste helft met de grotere efficiëntie van de bezoekers na rust.